Szef Epic Games kontra etykiety AI na Steam. Niefair wobec deweloperów

Przeszkodzi to deweloperom, którzy wykorzystują AI do robienia dobrych gier. Tak szef Epic Games traktuje nową etykietę w sklepie Steam, która wymaga oznaczenia gier do których wykorzystano sztuczną inteligencję. Epic kontra Valve Tim Sweeney ma problem z wymogiem Steam odnośnie uwzględniania etykiety AI do gier, w których wykorzystano sztuczną inteligencję. Sweeney uważa, że wykorzystywanie AI do tworzenia gier jest w obecnych czasach nieodzowne, a jego zdaniem Valve wywołuje wrażenie, że AI to coś złego. Sweeney oczywiście reprezentuje całkowicie inną stronę medalu. Jako szef Epic Games zaakceptował on narzędzia AI i wdrożył je na wielką skalę, także we własnej firmie. CEO Epic uważa, że "studia które nie sięgną po AI zapędzą się w kozi róg i będą prześcignięte przez konkurencję", a nawet poniosą ogromne straty finansowe. Szef Epic Games uważa, że jeśli deweloperzy mogą tworzyć gry 4x szybciej, a wkrótce nawet 10x szybciej, to każdy będzie korzystał z tej dodatkowej produktywnosci, bo inaczej stracą na tym finansowo. Hurra optymizm Sweeneya jednak mierzy się z dużą dozą sceptycyzmu. Szczególnie ze strony graczy, aktorów podgładających głos, artystów od grafiki czy też deweloperów gier indie. Natomiast większe studia wykazują postawę od umiarkowanego optymizmu po entuzjazm. Jednak dane z sondażu Game Developers Conference z 2026 r. ujawniły, że 55% respondentów powiedziało, że AI ma negatywny wpływ na branżę. Sweeney twierdzi, że używanie AI to kwestia "być albo nie być" dla całej branży i nie widzi powodu, by nie wybierać "maksymalnego przyspieszenia" dla procesu tworzenia gier. Szef Epic Games uważa, że decyzja Valve o uwzględnieniu etykiety AI przy grach w sklepie Steam sprawi, że ta technologia będzie traktowana negatywnie, a oznaczenie będzie aktem osądzania. Gabe Newell nie ustosunkował się jeszcze do wypowiedzi Sweeneya, ale jeden z byłych pracowników Valve, Chet Faliszek, nazwał zachowanie Sweeneya "psychozą AI".