DAJ CYNK

SOKiK podtrzymał karę 1,9 mln zł dla TelePL

17.03.2016

Dodane przez: SirmarK

Kategoria: Prawo, finanse, statystyki

Interakcje: 2486

Ważne 9

0

Na rozprawie 15 marca SOKiK oddalił odwołanie spółki TelePL (wcześniej TelePolska) na decyzję UKE nakładającą karę w wysokości 1,9 mln zł.

Na rozprawie 15 marca Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie spółki TelePL (wcześniej TelePolska) na decyzję UKE nakładającą karę w wysokości 1,9 mln zł.

Powodem nałożenia kary było zawierania z konsumentami umów początkowych na świadczenie usług telekomunikacyjnych na okres dłuższy niż 24 miesiące (tj. na 26 miesięcy)..

Zobacz: UKE: Prawie 2 mln zł kary dla TelePolski za zbyt długie początkowe umowy

W opinii Sądu, większość wskazanych przez spółkę zarzutów dotyczyła naruszeń przepisów administracyjnych, a te nie mogą być podnoszone w odwołaniu od decyzji UKE przed SOKiK. Ponadto Sąd nie zgodził się z twierdzeniami spółki, że wraz z nowelizacją ustawy Prawo telekomunikacyjne, operatorzy uzyskali 5 miesięczny okres przejściowy na dostosowanie umów, regulaminów i cenników do nowego brzmienia ustawy. Sąd podkreślił, że wprowadzony zakaz obowiązywał operatorów od momentu wejścia w życie, czyli od dnia 21 stycznia 2013 roku. Wyrok nie jest prawomocny.

Zobacz: TelePolska nie zgadza się z karą od UKE
Zobacz: TelePolska odwołuje się od decyzji UKE do SOKiK

W informacji o nałożeniu kary 2013 r. UKE informował, że z dokumentów TelePolska wynika, że spółka pomiędzy 21. stycznia a 13. Maja 2013 r. aktywowała umowy dla ponad 6 tysięcy abonentów, którzy w przeważającej ilości byli konsumentami zawierającymi umowę po raz pierwszy na okres 26 miesięcy. W ocenie UKE naruszenie to miało charakter zamierzony i dotyczyło całej tej grupy konsumentów, nie było też wynikiem przypadkowego błędu spółki. Ten czynnik jako element zakresu naruszenia prawa miał również bezpośredni wpływ na wysokość kary.

Źródło tekstu: UKE, wł

Komentarze
Zaloguj się
5. ~Michal
0

2016-09-25 19:38:06

Telepolska. To ci co naciągają staruszki na umowy? To to jeszcze istnieje?

Odpowiedz

4. ~Plusik
0

2016-03-18 12:54:47

Umowa przzedłużeniowa może być i na 40 miesięcy, nowe umowy max 24

Odpowiedz

3. ~
0

2016-03-18 12:04:19

A co z Cyfrowym Polsatem, który jeszcze niedawno miał umowy na 29 miesięcy?

Odpowiedz

1

2016-03-17 23:53:29

w Polsce Sąd ma domniemanie, że kara finansowa nie może mieć istotnego wpływu na płynność firmy pozwanej.Prostymi słowami, niska kara, która nie ma wpływu na firmę co jest głupie i nie działa prewencyjnie.W USA sąd jak przywali karę to może nawet zbankrutować firmę a w Polsce to jak zwykle cwaniak się wykręci a poszkodowanie ludzie dostają kopa w DUDE

Odpowiedz

1. ~
0

2016-03-17 22:14:44

Dlaczego taka niska kara?

Odpowiedz