DAJ CYNK

Google straci prawa do własnej nazwy?

22.08.2017

Dodane przez: msnet

Kategoria: Prawo, finanse, statystyki

Interakcje: 6631

Ważne 5

1

Do Sądu Najwyższego USA trafił wniosek o odebranie firmie Google praw do używanej przez nią nazwy.



Do Sądu Najwyższego USA trafił wniosek o odebranie firmie Google praw do używanej przez nią nazwy.

Pozywający w swoim wniosku uzasadnia, że słowo google stało się w języku angielskim zwykłym czasownikiem, oznaczającym wyszukiwanie przy pomocy dowolnej wyszukiwarki internetowej. Co więcej, powód podnosi, że nie ma w słowniku innego czasownika, który oznaczałby to samo. Zatem, podobnie jak to miało w przeszłości miejsce z teleprompterem, termosem i aspiryną, także wyraz google powinien przestać być chronionym prawem znakiem towarowym.

Spór o znak towarowy Google rozpoczął się w 2012 roku. Wtedy niejaki Chris Gillespie zarejestrował 763 nazwy domen, które łączą wyraz "google" z innymi słowami i frazami, na przykład w googledonaldtrump.com. Firma Google złożyła skargę do sądu, wskazując na naruszenie chronionego prawnie znaku towarowego i cybersquatting. Google wygrał i przejął sporne domeny.

Wtedy Chris Gillespie złożył w sądzie wniosek o unieważnienie znaku handlowego Google. W ubiegłym roku amerykański sąd apelacyjny stwierdził, że gigant z Mountain View zachowuje swój znak towarowy, nawet jeśli termin "google" stał się powszechnym synonimem wyszukiwania w Internecie. W uzasadnieniu podano między innymi, że Google nie jest tylko wyszukiwarką.

Nawet jeśli przyjmiemy, że społeczeństwo używa czasownika "google" w sensie ogólnym i niedyskryminacyjnym, nie mówi nam to nic o tym, jak opinia publiczna przede wszystkim rozumie to słowo samo w sobie, niezależnie od jego funkcji gramatycznej w odniesieniu do wyszukiwarek internetowych - orzekł sąd w San Francisco.

Sąd stwierdził ponadto, że utrata ochrony znaku towarowego może nastąpić wtedy, gdy stał się on ekskluzywnym deskryptorem (unikatowym wyrazem opisującym) i jego zastrzeżenie utrudniałoby konkurencję.

Kilka dni temu Gillespie złożył apelację do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który w ciągu kilku najbliższych miesięcy powinien zdecydować, czy w ogóle zajmie się sprawą.

Źródło tekstu: arstechnica.com, wł

Tagi: Google
Komentarze
Zaloguj się
25. ~
0

2017-08-24 10:37:06

@24 bardzo ciekawy punkt widzenia - stanowczo muszę potwierdzić.

Odpowiedz

24. ~bb
0

2017-08-23 19:17:49

@22Ja to się kilku tysięcy uchodźców boję mniej, niż przerażającej wizji, jak Brytole wykopią kilka milionów polskiej patologii, która się zjedzie z powrotem do naszego kraju.

Odpowiedz

23. ~bb
0

2017-08-23 19:14:54

@17A z Googlem to się nie stało "w mowie potocznej"? Przecież można powiedzieć wygooglować, nawet jak używasz wyszukiwarki wewnątrz Wikipedii.

Odpowiedz

22. Gh0st
0

2017-08-23 15:04:08

@21 A mogę o tym jak kościół tuszuje pedofilię ? Albo, że ci muzułmanie są np. atakowani przez drony z USA ? I że to USA usuwa wybranych ludzi, może i dyktatorów, ale lepiej w Iraku, Libii, a teraz Syrii bez sprawujących tam wcześniej władzę ? Fajnie jak państwa i koncerny głównie Zachodnie, teraz i chińskie wykorzystują, drenują państwa Afryki ? I nie...nie jestem za przyjmowaniem uchodźców bo to oznacza dziesiątki czy setki milionów w ostatecznych rozrachunku. Ale trzeba patrzeć szerzej.Co do głównego tematu - facet się nudzi w życiu, znalazł by lepsze hobby, żonę...a jak ma to chyba się z nią nie dogaduje. Rozumiem, że gdyby twierdził iż mu kiedyś ukradziono firmę/nazwę, a tak nie widzę żadnych podstaw bo to była nazwa tej firmy - dzisiaj Alphabet Inc., ale także jest to znak jej produktów/marek.

Odpowiedz

21. ~popieram
0

2017-08-23 10:56:00

Google+ usunął mi konto za napisanie prawdy o islamistach.

Odpowiedz

20. msnet
0

2017-08-23 10:46:40

@18, SomebodySomeone - "search" znaczy "szukać". Nie ma w tym słowie ukrytego "przesłania", że poszukujemy czegoś w Internecie przy użyciu dowolnej wyszukiwarki internetowej.

Odpowiedz

0

2017-08-23 10:42:21

@17 - nie tylko w Polsce tak się mówi. W sumie to spotkałem się z tym zwrotem u wielu znajomych z różnych państw (USA, UK, Węgry, Rumunia, etc).

Odpowiedz

18. ~SomebodySomeone
0

2017-08-23 10:06:47

Jak to nie ma innego, a "search"?

Odpowiedz

17. kArAkAn
0

2017-08-23 09:58:53

@2 z adidasem w Polsce to się stało w mowie potocznej. Na wszelkie obuwie sportowe mówimy adidasy, nawet jak ich producentem jest Nike.

Odpowiedz

16. ~t555
0

2017-08-23 09:47:52

Jeżeli na pytanie w tytule newsa w ogóle można odpowiedzieć negatywnie to jest niemal pewne, że odpowiedz na to pytanie brzmi: Nie.

Odpowiedz

15. ~boomshanka
0

2017-08-23 08:57:39

Prawo nagłówków Betteridge’a – reguła, zgodnie z którą na każdy nagłówek kończący się znakiem zapytania można odpowiedzieć „nie”.

Odpowiedz

14. ~Maq
0

2017-08-23 08:45:46

No właśnie, jakim prawem jedna z firm zastrzega nazwę owocu, jednocześnie generując bezsensowne pozwy o naruszenie praw choćby w przypadku domeny a.pl?

Odpowiedz

12. ~
1

2017-08-23 07:00:39

Windows, apple gościowi pozostały.

Odpowiedz

1

2017-08-22 23:17:47

@6 Zakrza - a czy stracili prawo do tej nazwy? Nie.

Odpowiedz

8. ~
3

2017-08-22 22:36:18

Co to za tytuł? Czy Adidas stracił prawo do nazwy z racji nazywania butów sportowych adidasami?

Odpowiedz