Facebook odpowie za kłamliwe reklamy. Jest wyrok sądu
Rafał Brzoska, założyciel i prezes zarządu InPost pochwalił się w mediach społecznościowych wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Za kłamliwe reklamy odpowiada Meta, właściciel Facebooka, a nie reklamodawcy.
Meta odpowie za nadużycia w reklamach
7 - 16 mld dolarów rocznie — tyle na reklamach fałszywych usług zarabiać ma Meta. W reklamach tych często wykorzystywane są wizerunki znanych osób, bez ich zgody i wiedzy. Po serii tego typu kampanii z rzekomym udziałem Rafała Brzoski i jego żony Omeny Mensah polski przedsiębiorca wziął sprawy w swoje ręce i problem postanowił rozwiązać na drodze sądowej.
Teraz Rafał Brzoska chwali się wygraną w sądzie apelacyjnym, która potencjalnie może wpłynąć na orzecznictwo w Unii Europejskiej. Warto przy tym zaznaczyć, że wyrok ten nie zamyka ścieżek prawnych Mety — formalnie wyrok jest prawomocny, ale BigTech może jeszcze wyjść ze skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Facebook utrzymuje się z oszustw. To aż 10,1% przychodów Meta
Meta wyświetla każdego dnia swoim użytkownikom aż 15 miliardów nielegalnych reklam — wynika z raportu wewnętrznego firmy, do którego dotarła agencja informacyjna Reuters.
Meta zakazuje reklamy dopiero wtedy, gdy jej zautomatyzowane systemy oszacują 95-proc. pewność popełnienia oszustwa. Jeśli firma jest mniej pewna, ale nadal uważa, że reklamodawca jest prawdopodobnym oszustem – Meta pobiera wyższą stawkę za reklamy jako karę.
W prezentacji pracowników Meta ds. bezpieczeństwa z maja 2025 r. oszacowano, że platformy firmy były zamieszane w jedną trzecią wszystkich udanych oszustw w USA. Więcej na ten temat pisaliśmy w tym artykule.
