DAJ CYNK

Fotopojedynek - ocena redakcji - cz.1

11.05.2016

Dodane przez: Lech Okoń (LuiN)

Kategoria: Testy sprzętu

Interakcje: 46897

Chociaż głosowanie Czytelników jest oceną obiektywną i absolutnie nie zamierzamy jej podważać (w większości przypadków zdania są zbieżne), to jednak praca z siedmioma tak potężnymi smartfonami przyniosła też szereg dodatkowych wniosków. Redakcja także wybrała fotograficzny smartfon.

Chociaż głosowanie Czytelników jest oceną obiektywną i absolutnie nie zamierzamy jej podważać (w większości przypadków zdania są zbieżne), to jednak praca z siedmioma tak potężnymi smartfonami przyniosła też szereg dodatkowych wniosków.



Spis treści:


Zanim do wniosków dojdziemy, warto rzucić okiem na kwestie sprzętowe. Poszczególne telefony bardzo wyraźnie różnią się od siebie i osiągają zamierzone efekty często różnymi metodami.

Wykluczając skrajności i mocno upraszczając, z reguły na wysoką jakość zdjęć w telefonach pracują możliwie jak największe matryce, które nie są jednak przesadnie obładowane pikselami - cenniejszą informacją jest ta o dużych pikselach, niż o olbrzymiej ich liczbie, która potrafi zwiększać poziom szumu. Informacją o jasności obiektywu, czyli o jego skuteczności w dostarczaniu światła do matrycy jest zaś liczba przysłony wyrażana jako F/x. Nie wchodząc w szczegóły przyjmijmy, że to po prostu ułamek 1/x i im większa wartość zastąpi x, tym mniej światła dostanie się do środka. Czyli obiektyw F/1.8 w LG G5 jest jaśniejszy od tego F/2.2 w iPhone'ie SE. Ustalenie o ile jaśniejszy to już trochę więcej matematyki i tutaj absolutnie nie możemy sprowadzić wyliczenia do prostego ułamka. Różnica pomiędzy podanymi przykładami to 2/3EV, jako że 1EV oznacza spadek ilości dostarczanego światła o połowę, do matrycy iPhone'a SE dociera o 1/3 mniej więcej światła niż do tej w LG G5.

Główny aparat Mpix Sensor Piksele Proporcje Przysłona Stabilizacja Ogniskowa
Apple iPhone SE 12 1/3" 1,22 µm 4:3 F/2.2 Nie 29 mm
HTC 10 12,35 1/2.3" 1,55 µm 4:3 F/1.8 Tak 26 mm
Huawei P9 12+12 bd 1,25 µm 4:3 F/2.2 Nie 27 mm
LG G5 16 + 8 1/2.6" 1,12 µm 16:9 F/1.8 + F/2.4 Tak + Nie 28 + 18 mm
Microsoft Lumia 950 XL 20 1/2.4" 1,12 µm 4:3 i 16:9 F/1.9 Tak 26 mm
Samsung Galaxy S7 12 1/2.5" 1,4 µm 4:3 F/1.7 Tak 26 mm
Sony Xperia Z5 Compact 25 1/2.3" 1,1 µm 4:3 i 16:9 F/2.0 Nie 24 mm

Główny aparat Lampa RAW Wspomaganie autofocusu
Apple iPhone SE Podwójna Nie detekcja fazy
HTC 10 Podwójna Tak detekcja fazy + laser
Huawei P9 Podwójna Tak detekcja kontrastu i głębi + laser
LG G5 Pojedyncza Tak detekcja fazy + laser
Microsoft Lumia 950 XL Potrójna Tak detekcja fazy
Samsung Galaxy S7 Pojedyncza Tak detekcja fazy każdym pikselem
Sony Xperia Z5 Compact Pojedyncza Nie detekcja fazy i kontrastu

Biorąc po uwagę powyższe zależności, wydawać by się mogło, że liderem zestawienia będzie HTC 10. Ten jednak jakimś cudem uzyskał w wyniku głosowania Czytelników najniższą ocenę. Poskromienie możliwości matrycy to wielkie wyzwanie. W minionych latach Sony, największy producent matryc dla telefonów, wyniósł swoimi produktami na fotograficzne wyżyny smartfony Apple'a, Samsunga czy LG, sam oferując gorsze zdjęcia z nawet lepszych technologicznie sensorów.

Powrót do spisu treści

Komentarze
Zaloguj się