DAJ CYNK

Xiaomi Mi 10T Lite 5G: tani i dobry, a do tego z 5G

Dodane przez: Mieszko Zagańczyk

Kategoria: Testy sprzętu

Interakcje: 80255

Wydajność

Sercem Xiaomi Mi 10T Lite 5G jest Snapdragon 750G. To jeden z najnowszych układów Qualcomma, który miał premierę we wrześniu 2020 r. Wykonany jest w litografii 8 nm, składa się z ośmiu rdzeni Kryo 570 (2x Cortex-A77 i 6x Cortex-A55) o taktowaniu do 2,3 GHz, grafiki Adreno 619 oraz modemu 5G – Snapdragona X52. Jest to więc bardzo sprawna, solidnie wyposażona jednostka idealna dla średniaków z 5G.

Osiągi w testach syntetycznych oczywiście odbiegają od modeli flagowych ze Snapdragonem 865, a rozdźwięk w wynikach jest dość duży. W AnTuTu 8 smartfon osiąga około 327 tysięcy. Zmiana odświeżania ekranu nie ma wpływy na wyniki. 

Mimo niższej numeracji układ ten bazuje na nowszej architekturze niż popularny i chwalony Snapdragon 765G (Kryo 475), który napędza wiele modeli ze średniej półki, w tym także testowany przeze mnie jakiś czas temu Xiaomi Mi 10 Lite 5G. Nie przekłada się  to jednak na wyraźnie wyższą wydajność przy tej samej wielkości pamięci RAM 6 GB. Wyniki w testach syntetycznych są porównywalne lub minimalnie lepsze.

xiaomi mi 10t lite 5g test recenzja opinie jak działa w polskich sieciach plus t-mobile play orange

Niestety, z niewyjaśnionych przyczyn nie udało mi się przeprowadzić wszystkich naszych standardowych benchmarków – w przypadku np. 3D Mark smartfon zgłaszał błąd sieci, podobnie było w GFX Bench. Nie była to wina połączenia, bo próby ponawiane były zarówno przez Wi-Fi, jak i na różnych kartach 5G/LTE. 

Pod dużym obciążeniem procesor powoduje zauważalne nagrzewania się do około 40 stopni C, co powoduje też throttling, skutkujący w skrajnych przypadkach spadkiem wydajności blisko 20%.

Subiektywnie rzecz biorąc, smartfon działa bez zarzutu, a jego prędkość jest jak najbardziej odpowiednia do większości zastosowań z grami włącznie. Nie wszystko jednak jest dopracowane do końca – oprogramowanie MIUI 12 ma sporo zalet, ale trudno uznać je za w pełni komfortowe, jeżeli chodzi o płynność. Mniejsze lub większe lagi zdarzają się podczas uruchamiania niektórych aplikacji czy przywoływania ich z tła. Denerwujące jest też zamykanie niektórych aplikacji lub gier dosłownie w kilkanaście sekund po schowaniu ich w tle. Częściowo są za to odpowiedzialne systemowe mechanizmy oszczędzania baterii, znacząco rozbudowane przez Xiaomi w porównaniu do czystego Androida, jednak zdarza się to także w mniej oszczędnych trybach i trzeba grzebać w ustawieniach, by zabezpieczyć się przed takimi sytuacjami.

Wydajność ogólna AnTuTu V8 Geekbench 5 PC Mark Work 2.0 Przesył danych (MB/s)
Jeden rdzeń Wszystkie rdzenie Zapis losowy Transfer PC->Tel
Huawei Mate Xs 475980 3886* 12307* 8816 n/d 126,8**
Huawei P40 487243 3886* 12422* 10364 n/d 34,0
Huawei P40 Pro 502641 3914* 12806* 10490 104,1 41,3
Huawei P40 Pro+ 527015 3945* 12837* 11408 126,3 42,4
LG V60 ThinQ 509555 917 3306 10496 145,2  
OnePlus 7 Pro 465246 3431* 10621* 9701 8,5 39,8
Realme X50 Pro 596796 914 3205 12918 52,1 42,3
Samsung Galaxy Fold 435526 707 2487 8474   42,8
Samsung Galaxy Note20 Ultra 536191 953 2853 10982 36,3 42,5
Samsung Galaxy S20 FE 579980 896 (4178*) 3129 (13105*) 13430 37,5 41.2
Samsung Galaxy S20+ 519410 922 2853 10803 35,4 238,9**
Samsung Galaxy Z Fold2 5G 618007 984 3251 13647 45,6 255,1**
Sony Xperia 1 II 555545 905 3304 10204 30,6 38,4
Xiaomi Mi 9 427364 3458* 10342* 10297   29,7
Xiaomi Mi 9T Pro 437682 3460* 10400* 9593   32,4
Xiaomi Mi 10 Lite 5G 321505 2830 7690 7720 23,3 29
Xiaomi Mi 10T Lite 5G 327315 657* 1993* 7994 25 30
Xiaomi Poco F2 Pro 573920 920 3450 10125    

*) Wyniki z Geekbench 4
**) Wyniki uzyskane przy użyciu przewodu USB 3.1

Wydajność w grach 3D Mark Sling Shot Extreme Vulkan GFXBench 1080p Maksymalna temperatura obudowy (°C)
Manhattan 3.1 Car Chase
Huawei Mate Xs 5542 4153 2161 40,9
Huawei P40 5634 3538 2125  
Huawei P40 Pro 5623 4682 2594 44,7
Huawei P40 Pro+ 5636 n/d n/d 43,9
LG V60 ThinQ 5863 3686 2219  
OnePlus 7 Pro 5014 4370 2501  
Realme X50 Pro 6625 5430 3031 38,5
Samsung Galaxy Fold 4778 4221 2410  
Samsung Galaxy Note20 Ultra 6364 5288 2908 47,9
Samsung Galaxy S20 FE 6577 4673 2569 45
Samsung Galaxy S20+ 6276 5350 2985 45,3
Samsung Galaxy XZ Fold2 5G 7132 6048 3366 47,4
Sony Xperia 1 II 6183 5414 3044 44,3
Xiaomi Mi 9 4669 3952 2347  
Xiaomi Mi 9T Pro 5003 4331 2461  
Xiaomi Mi 10 Lite 5G 3109 2035 1096  
Xiaomi Mi 10T Lite 5G błąd testu błąd testu błąd testu 40
Xiaomi Poco F2 Pro 6638 5462 3007  

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News
Przewiń w dół do następnego wpisu