UKE przegrał z TP ws. "retail minus" w WLR

9. marca Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał odwołanie Telekomunikacji Polskiej od decyzji Prezesa UKE z 17. lipca 2007 roku w sprawie zmiany umowy o połączeniu sieci zawartej pomiędzy TP a Multimedia Polska w zakresie ustalenia warunków hurtowego dostępu do sieci TP (WLR). Wyrok nie jest prawomocny.

SOKiK uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa UKE. Sąd podzielił główny zarzut formułowany przez TP, a mianowicie uznał za słuszny zarzut odnoszący się do zastosowanej przez Prezesa UKE metodologii ustalania opłat, wskazując iż przepisy prawa nie zezwalają Prezesowi UKE na ustalanie opłat na podstawie metody "cena detaliczna minus". Zdaniem Sądu ustawodawca wyrażnie określił w przepisach prawa na jakiej podstawie mogą być określane opłaty - poprzez ustalenie opłat w oparciu o uzasadnione koszty, bądź ustalanie opłat stosownie do poziomu opłat stosowanych na porównywalnych rynkach konkurencyjnych.

Sąd wskazał również, że jeżeli TP świadczy usługi dodatkowe, to musi otrzymywać za nie wynagrodzenie. Wcześniej w podobny sposób uchylone zostały decyzje dotyczące Tele 2, Premium Internet, E-Telko oraz eTel.