Czy AMD Ryzen 7 7800X3D oferuje taką samą wydajność w grach na taniej płycie głównej z chipsetem A620, co na drogim modelu z układem X670?
Ryzen 7 7800X3D to w tym momencie prawdopodobnie najlepszy procesor dla graczy. W cenie około 2500 zł oferuje lepszą wydajność niż dużo droższy Core i9-13900K. Ale czy tak samo zadziała na taniej płycie głównej z układem A620, co na drogiej z chipsetem X670? Odpowiedź nie jest jednoznaczna.
Odpowiedzi na to pytanie postanowił udzielić jeden z koreańskich YouTuberów. Wykorzystał do tego wspominany procesor AMD Ryzen 7 7800X3D, a także płyty główne Gigabyte A620M Gaming X oraz MSI Pro X670-P WiFi. Pierwsza z nich ma sekcję zasilania 8+1+1, a druga 14+2+1, więc na papierze różnica jest znacząca.
Do tego w testach wykorzystano kartę GeForce RTX 4080, 32 GB pamięci DDR5-6000 CL38, a także chłodzenie Arctic Liquid Freezer II 420 przy X670 oraz DeepCool AG400 przy A620. Wszystkie pomiary wykonano w rozdzielczości 1080p, w której procesor odgrywa dużo większą rolę, niż np. w 4K, gdzie wąskim gardłem staje się karta graficzna.
Co się okazuje? Wydajność w grach na obu płytach jest praktycznie identyczna. W większości gier różnice mieszczą się w ramach błędu pomiarowego. Jednocześnie nie można pominąć kwestii taktowania. Lepsza sekcja zasilania w płycie MSI przełożyła się na wyższe zegary pod obciążeniem o około 100-300 MHz.
| X670 | A620 | |
| Shadow of the Tomb Raider (średnio) | 336 | 327 |
| Shadow of the Tomb Raider (1% Low) | 171 | 174 |
| Forza Horizon 5 (średnio) | 195 | 193 |
| Forza Horizon 5 (1% Low) | 148 | 141 |
| Cyberpunk 2077 (średnio) | 203 | 203 |
| Cyberpunk 2077 (1% Low) | 109 | 111 |
| Total War: Three Kingdoms (średnio) | 224 | 233 |
| Total War: Three Kingdoms (1% Low) | 171 | 176 |
Jednak nie miało to wielkiego wpływu na liczbę wyświetlanych klatek na sekundę zarówno średnio, jak i 1% Low. Natomiast różnice dało się zauważyć w Cinebench R23, gdzie droższa płyta MSI Pro X670-P WiFi uzyskała wynik o mniej więcej 5% lepszy niż tani model Gigabyte.
Czy to oznacza, że płyty głównej A620 nadają się do gamingowych komputerów z procesorem Ryzen 7 7800X3D? Byłbym ostrożny z takimi wnioskami. Przede wszystkim wykorzystana w testach płyta marki Gigabyte ma lepszą sekcję zasilania niż większość tanich konstrukcji (8+2+1 zamiast 6+2+1). Dlatego bezpieczniej byłoby jednak skorzystać z modelu z chipsetem co najmniej B650.
Zobacz: Porównał NVIDIA DLSS 2 i AMD FSR 2.0 w 26 grach. Zwycięzca jest jeden
Źródło zdjęć: AMD
Źródło tekstu: Tom's Hardware
