UOKiK o ograniczaniu dostępu do nieruchomości operatorom telekomunikacyjnym
Właściciel osiedla nie może ograniczać dostępu do nieruchomości niezależnym operatorom telekomunikacyjnym. Praktyki te są niezgodne z prawem antymonopolowym - podał w czwartkowym komunikacie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Właściciel osiedla nie może ograniczać
dostępu do nieruchomości niezależnym operatorom
telekomunikacyjnym. Praktyki te są niezgodne z prawem
antymonopolowym - podał w czwartkowym komunikacie Urząd Ochrony
Konkurencji i Konsumentów.
Postępowanie zostało wszczęte przez UOKiK w styczniu 2008 roku na
skutek zawiadomienia przez prywatnego operatora
telekomunikacyjnego. Zarzucał on deweloperowi - spółce Rafin -
ograniczanie konkurencji na jednym z wrocławskich osiedli.
Przedsiębiorcy chcieli świadczyć usługi w obrębie osiedla, na
którym funkcjonował już duży operator telekomunikacyjny. Pomimo
spełniania wszelkich wymagań, deweloper odmówił im możliwości
instalacji urządzeń i kabli - podał Urząd w komunikacie.
Zdaniem UOKiK, właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości
jest zobowiązany umożliwić operatorom m.in instalowanie na
nieruchomości urządzeń, przeprowadzanie linii kablowych oraz ich
eksploatację i konserwację. Jak ustalił w toku postępowania Urząd,
spółka odmówiła takiej możliwości operatorom.
UOKiK nałożył na spółkę karę ponad 11 tys. zł, nakazując
zaniechanie stosowania tej praktyki. Decyzja nie jest ostateczna.
Firmie przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i
Konsumentów.
Decyzja Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiotowej
sprawie jest w chwili obecnej przedmiotem analiz prawników spółki
Rafin. Przesłane postanowienie UOKiK nie jest prawomocne i podlega
zaskarżeniu. Zarząd spółki Rafin rozważa podjęcie kroków mających
na celu zaskarżenie podjętej przez UOKiK decyzji - poinformował w
czwartek PAP specjalista ds. marketingu w firmie Rafin Maciej
Rusek.