DAJ CYNK

Samsung Galaxy A72 - świetny telefon czy skok na kasę?

Arkadiusz Bała (ArecaS)

Testy sprzętu

Bateria

Samsung Galaxy A72 posiada na pokładzie akumulator o pojemności 5000 mAh. W połączeniu z energooszczędnym procesorem daje to nadzieję na długi czas pracy na jednym ładowaniu. W praktyce jednak aż tak dobrze nie jest. W naszym autorskim teście telefon padł po 414 minutach w trybie 90 Hz, co plasuje go raczej w dolnej połowie tabeli. Co ciekawe, w trybie 60 Hz wynik był jeszcze niższy, co sugerowałoby, że w przypadku testowanego modelu częstotliwość odświeżania ekranu nie ma większego przełożenia na żywotność akumulatora. Obserwacja ta wydaje się potwierdzać w praktyce, gdzie dla obydwu trybów typowy czas pracy wynosił ok 1,5 dnia.

Ekran ma stałą jasność 300 cd/mkw
TELEPOLIS MARK (minuty)
Godziny pracy
Bateria (mAh)
Ustawienia ekranu
SoT Heavyuser Przekątna Rozdzielczość Odświeżanie
Huawei P40 527 265 40 3800 6,1" 1080 x 2340 60 Hz
Huawei P40 Lite E 532 283 41 4000 6,39" 720 x 1560 60 Hz
Motorola Edge 441 415 43 4500 6,7" 1080 x 2340 60 Hz
Motorola Moto G 5G Plus 560 383 47 5000 6,7" 1080 x 2520 60 Hz
Motorola Moto G8 Power 668 412 54 5000 6,4" 1080 x 2300 60 Hz
Motorola Moto G8 Power Lite 545 553 55 5000 6,5" 720 x 1600 60 Hz
Motorola Moto G9 Plus 587 409 50 5000 6,8" 1080 x 2400 60 Hz
Motorola One Fusion Plus 661 474 57 5000 6,5" 1080 x 2340 60 Hz
Motorola RAZR 5G 421 -   2800 6,2" 876 x 2142 60 Hz
OnePlus Nord 90 Hz 524 227 38 4115 6,44" 1080 x 2400 90 Hz
OnePlus Nord 60 Hz 538 228 38 4115 6,44" 1080 x 2400 60 Hz
Oppo Reno4 Pro 5G 90 Hz 402 -   4000 6,5" 1080 x 2400 90 Hz
Oppo Reno4 Pro 5G 60 Hz 462 -   4000 6,5" 1080 x 2400 60 Hz
Oppo Reno5 5G 527 -   4300 6,43" 1080 x 2400 60 Hz
Realme 7 631 224 43 5000 6,5" 1080 x 2400 60 Hz
Realme 7 5G 120 Hz 671 349 51 5000 6,5" 1080 x 2400 120 Hz
Realme 7 5G 60 Hz 679 436 56 5000 6,5" 1080 x 2400 60 Hz
Realme 7 Pro 527 305 42 4500 6,4" 1080 x 2400 60 Hz
Realme 8 668 214 44 5000 6,4" 1080 x 2400 60 Hz
Realme 8 Pro 339 277 31 4500 6,4" 1080 x 2400 60 Hz
Realme X50 Pro 90 Hz 486 228 36 4200 6,44" 1080 x 2400 60 Hz
Realme X50 Pro 60 Hz 497 232 36 4200 6,44" 1080 x 2400 60 Hz
Samsung Galaxy A32 5G 772 375 57 4500 6,5" 720 x 1600 60 Hz
Samsung Galaxy A51 5G 530 -   4500 6,5" 1080 x 2400 60 Hz
Samsung Galaxy A52 90 Hz 478 342 41 4500 6,5" 1080 x 2400 90 Hz
Samsung Galaxy A52 60 Hz 537 346 44 4500 6,5" 1080 x 2400 60 Hz
Samsung Galaxy A72 90 Hz 414 -   5000 6,7" 1080 x 2400 90 Hz
Samsung Galaxy A72 60 Hz 400 -   5000 6,7" 1080 x 2400 60 Hz
Samsung Galaxy M21 721 654 69 6000 6,4" 1080 x 2340 60 Hz
Samsung Galaxy M51 835 592 71 7000 6,7" 1080 x 2400 60 Hz
Sony Xperia 5 II 120 Hz 497 215 36 4000 6,1" 1080 x 2520 120 Hz
Sony Xperia 5 II 60 Hz 599 245 42 4000 6,1" 1080 x 2520 60 Hz
Sony Xperia 10 II 474 395 43 3600 6" 1080 x 2520 60 Hz
 


Telefon obsługuje szybkie ładowanie mocą 25 W. W przeciwieństwie do modeli tańszych A52 i A52 5G (oraz droższych S21) kompatybilną ładowarkę znajdziemy w zestawie.

Podsumowanie

Samsung Galaxy A72 to smartfon, który zrujnuje portfela, a z którego bardzo przyjemnie się korzysta. Można więc powiedzieć, że tutaj tradycje serii zostały podtrzymane. Urządzenie jest świetnie wykonane, ma fantastyczny wyświetlacz i dopracowane oprogramowanie. Do tego szereg funkcji, których nie widujemy na co dzień, a które potrafią okazać się bardzo przydatne. Mam tu na myśli chociażby wodoszczelność i głośniki stereo.


Ale nie wszystko wygląda tak pięknie, jak powinno. Boli chociażby przeciętny aparat, który jakością zdjęć mocno odstaje od konkurencji – i mówimy tu o urządzeniach często o kilkaset złotych tańszych. Zastrzeżenia można mieć także do stosunkowo słabego procesora oraz czasu pracy na jednym ładowaniu, który mimo dużej pojemności akumulatora rzadko przekracza 1,5 dnia.

Wreszcie nie sposób nie skomentować kwestii łączności 5G, a raczej jej braku. Decyzja producenta, by na polskim rynku oferować wyłącznie wariant 4G, wydaje się niezrozumiała. Choć dla większości użytkowników 5G nadal pozostaje pieśnią przyszłości, to w perspektywie roku lub dwóch może zyskać na znaczeniu. Wydawanie w tej sytuacji blisko 2000 zł na telefon, który wkrótce okaże się przestarzały, nie wydaje się zbyt dobrą inwestycją. Tym bardziej, że przecież w podobnej cenie nie brakuje urządzeń, które swoją specyfikacją bohaterowi testu bynajmniej nie ustępują, a nowy standard łączności obsługują. Jedną z nich jest chociażby Samsung Galaxy A52 5G.

Samsung Galaxy A72

Mając to wszystko na uwadze trudno nie dojść do wniosku, że Samsung Galaxy A72 to fajny smartfon, który został skrzywdzony przez producenta. Ze swojej strony jestem bardzo zadowolony ze spędzonego wspólnie czasu. Ale czy warto go kupić? Tu już nie jestem w stanie dać jednoznacznej odpowiedzi. Gdybyśmy mieli do czynienia z wariantem 5G, powiedziałbym, że tak. Byłby to fajny, niezawodny smartfon dla mniej wymagających użytkowników, który mógłby z nimi zostać nawet przez 3 lub 4 lata. Podobnie bez skrupułów udzieliłbym rekomendacji, gdyby telefon był te 200 zł tańszy – wtedy ewentualne kompromisy w zakresie aparatu czy procesora byłoby łatwiej przełknąć. Ale niestety dostaliśmy wyceniony na 1799 zł wariant 4G. To nadal dobry smartfon. Sęk jednak w tym, że na rynku nie brakuje propozycji lepszych. Ba, nawet nie trzeba ich zbyt daleko szukać.

Ocena końcowa: 7/10

Plusy:

  • Wysoka jakość wykonania
  • Rewelacyjny wyświetlacz
  • Pyło- i wodoszczelność (IP67)
  • Głośniki stereo
  • Funkcjonalna i dopracowana nakładka systemowa
  • Wysoka kultura pracy
  • Długi deklarowany przez producenta okres wsparcia

Minusy:

  • Brak łączności 5G
  • Przeciętny aparat
  • Przeciętna wydajność
  • Rozczarowujący czas pracy na jednym ładowaniu

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: własne

Źródło tekstu: własne