DAJ CYNK

Paradoks samsunga: tak nudny, że aż genialny

Arkadiusz Bała (ArecaS)

Testy sprzętu

Wyświetlacz

Samsung Galaxy S22 wyposażony został w panel Dynamic AMOLED 2X o przekątnej 6,1” i rozdzielczości 1080x2340. Daje to zagęszczenie pikseli na poziomie 425 PPI. Poza niezłą ostrością ekran charakteryzuje się także wysoką częstotliwością odświeżania rzędu 120 Hz.

Jasność
maksymalna
Temperatura
bieli
Kontrast Błąd ΔE
Auto: 780 cd/m²
Ręcznie: 411,2 cd/m²
7029K (Żywy)
6553K (Naturalny)
n/d Średni: 1,12
Maksymalny: 5,2


Wyświetlacze flagowych Samsungów od dawna mają reputację najlepszych w branży. Na całe szczęście Galaxy S22 kontynuuje pod tym względem tradycje swoich poprzedników. Tutejsza matryca może się pochwalić bardzo wysoką jakością maksymalną (780 nitów w trybie automatycznym), nieskończonym kontrastem i doskonałymi kątami widzenia.

Pokrycie gamutów w trybie Normalnym. Od lewej: sRGB / Adobe RGB / DCI-P3

Odwzorowanie kolorów również wypada bez zarzutu. Panel zapewnia pełne pokrycie gamutów Adobe RGB i DCI-P3. Zależnie od preferencji możemy również wybierać między trybem żywym, gwarantującym atrakcyjne, nasycone kolory, oraz Naturalnym, zapewniającym poprawną kalibrację w przestrzeni sRGB. I rzeczywiście do poprawności odwzorowania kolorów w przypadku tej drugiej trudno się przyczepić – średnia wartość błędu ΔE to według naszych pomiarów jedynie 1,12. To rewelacyjny wynik, którego mogłyby pozazdrościć niektóre monitory graficzne.

Wydajność

Samsung Galaxy S22 w wersji na rynek europejski wyposażony został w autorski procesor Exynos 2200. To jednostka wykonana w litografii 4 nm, na którą składa się pojedynczy rdzeń Cortex-X2 o taktowaniu 2,8 GHz, trzy rdzenie Cortex-A710 o taktowaniu 2,5 GHz oraz cztery Cortex-A510 o taktowaniu 1,8 GHz. Dodatkowo dostajemy przygotowany wspólnie z AMD układ Xclipse 920, 8 GB RAM i 128 lub 256 GB pamięci UFS 3.1.

Jak wypada wydajność nowego Exynosa? Chciałbym napisać coś ładnego o nowych wyżynach mocy obliczeniowej, ale niestety sprawa nie jest taka prosta. W zastosowaniach typowo procesorowych oraz związanych z uczeniem maszynowym układ faktycznie zapewnia duży przyrost wydajności względem poprzednika i nie daje powodów do narzekań. 

Wydajność ogólna
AnTuTu V9
Geekbench 5
AI Benchmark
Jeden rdzeń
Wszystkie rdzenie
Asus ROG Phone 5s Pro 793245 1191 3673 231,9
ASUS Zenfone 8 756677     167,7
Motorola Moto G200 5G 825545 1012 3060  
OnePlus Nord 2 5G 681180 843 3361 125,1
OnePlus Nord CE 5G 390616 640 1821 30,1
Oppo Reno6 5G 466497 741 2240 99,5
Realme 8 352157 534 1692 32,4
Realme 8i 350199 528 1637 23,2
Realme C21 115493 186 1029 5,9
Realme GT 785906 1125 3591 74,1
Realme GT Master Edition 540547 766 2785  
Realme Narzo 30A 188833 385 1326  
Samsung Galaxy A52 346158 540 1609 37,2
Samsung Galaxy A72 341986 550 1670 36,6
Samsung Galaxy S21 688005 1044 3398  
Samsung Galaxy S21 FE 5G 784566 1046 3270 184,7
Samsung Galaxy S22 862637 706 3378 107,4
Samsung Galaxy Z Flip3 5G 739278 1108 3603  
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 756721 1124 3466 204,2
Sony Xperia 5 III 705131 1129 3641 199,9
Vivo V21 5G 394845 608 1740 37,6
Vivo X60 Pro 5G 718588 1012 3455 89
Xiaomi 11 Lite 5G NE 6 GB 497481 777 2790  
Xiaomi 11T 594711 846 2909 156,5
Xiaomi 11T Pro 694937 811 3475 197,4
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8 GB 524057 805 2893  
Xiaomi Mi 11 Ultra 796831 1130 3444 135,3
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 329917 567 1749 17,1
Xiaomi Poco M4 Pro 5G 350453 595 1788  
 

Rozczarowujące okazują się natomiast możliwości GPU. Co prawda i pod tym względem Galaxy S22 okazuje się szybszy od poprzednika, ale jedynie nieznacznie. W porównaniu z telefonami wyposażonymi w konkurencyjnego Snapdragona 8 Gen 1 przegrywa natomiast bardzo wyraźnie. Nie jest to może problem w codziennym użytkowaniu – tutaj flagowiec Koreańczyków nadal pozostaje rakietą – ale na pewno poważna wpadka wizerunkowa dla producenta.

Wydajność w grach
3D Mark GFXBench offscreen
Maksymalna temperatura obudowy [°C]
Wild Life Extreme
Wild Life Extreme Stress Test
Aztec Ruins Vulkan High Tier (1440p Offscreen)
Car Chase (1080p Offscreen)
Asus ROG Phone 5s Pro     2000 4241 57,8
ASUS Zenfone 8 1500 84,90% 1934 3521 46,1
Motorola Moto G200 5G     1977 4152 45
OnePlus Nord 2 5G     1313 2951 46,5
OnePlus Nord CE 5G     492,2 1112 39,3
Oppo Reno6 5G     - - 37,5
Realme 8     n.d. 1203 52,1
Realme 8i     330,4 843 43,5
Realme C21     252,2 218,3  
Realme GT 1564 70,00% 1907 4082 52,3
Realme GT Master Edition     892 1950 44
Realme Narzo 30A     503 578 37
Samsung Galaxy A52     458 1036 40,5
Samsung Galaxy A72     457,5 1038 34,4
Samsung Galaxy S21 1967 61,20% 1834 2898 45,3
Samsung Galaxy S21 FE 5G     2007 4239 49,1
Samsung Galaxy S22 1740 68,50% 1994 3295 44,1
Samsung Galaxy Z Flip3 5G     1892 3563 45
Samsung Galaxy Z Fold3 5G     1650 3798 50,5
Sony Xperia 5 III     1825 3928 49,5
Vivo V21 5G     484 1198 35,6
Vivo X60 Pro 5G     1528 3478 49,5
Xiaomi 11 Lite 5G NE 6 GB     890 1948 38
Xiaomi 11T     1274 2748 48,3
Xiaomi 11T Pro         49,9
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8 GB     1147 2361 43
Xiaomi Mi 11 Ultra     1991 4108 56,5
Xiaomi Poco M3 Pro 5G     n.d. n.d. 39,3
Xiaomi Poco M4 Pro 5G     364 917 35
 

Oczywiście z wielką mocą idzie w parze… kiepska kultura pracy. To motto po raz kolejny okazuje się prawdziwe – niestety. Samsung Galaxy S22 ma poważny problem z utrzymaniem taktów pod obciążeniem, a obudowa urządzenia potrafi się zrobić nieprzyjemnie ciepła. Według naszych pomiarów mówimy tu o 44 stopniach Celsjusza.

Biometria

Samsung Galaxy S22 został wyposażony w funkcję rozpoznawania twarzy – niestety wyłącznie software’ową – oraz skaner linii papilarnych w wyświetlaczu. Co warto zauważyć, ten ostatni wykorzystuje technologię ultradźwiękową, a nie znacznie bardziej popularną optyczną.

Jak w praktyce wypada tutejszy czytnik? Dobrze. Co prawda na co dzień wydaje się nieco wolniejszy od rozwiązań konkurencji, jednak nie na tyle, by było to uciążliwe. Jednocześnie nie zdarzały mi się w toku testów problemy z błędnym rozpoznawaniem linii papilarnych. Mówiąc krótko, jest dobrze.

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: własne

Źródło tekstu: własne