DAJ CYNK

Xiaomi Mi 10 Lite 5G - przetestowaliśmy jeden z tańszych telefonów 5G

Mieszko Zagańczyk

Testy sprzętu

Wydajność

Silnikiem Xiaomi Mi 10 Lite 5G jest układ Snapdragon 765G, czyli jeden z nowszych układów Qualcomma, wyposażony w modem 5G. Wrażenia są całkiem pozytywne, chociaż nie obyło się bez pewnego „ale”. Snapdragon 765G to w tej chwili jeden z najbardziej sensownych układów w smartfonach, bo z jednej strony pozwala producentom zachować przystępną cenę, a jednocześnie jego wydajność jest tak wysoka, że nie ma potrzeby stosowania bardziej wydajnej jednostki. Smartfony ze Snapdragonem 865 oczywiście dadzą o wiele lepsze osiągi, ale ich cena jest już znacznie wyższa. Większość użytkowników nie dostrzeże różnicy, a jeżeli dostrzeże – to nie z winy procesora, lecz raczej oprogramowania.

I to dochodzimy do sedna sprawy. W codziennym zastosowaniu smartfon dosyć dobrze radzi sobie ze wszystkimi aplikacjami, chociaż w tym przypadku pojawia się pewna wątpliwość. Być może to wina niewystarczającej optymalizacji MIUI w tym modelu, ale trudno się oprzeć wrażeniu, że chwilami smartfon lekko zamula. 

Wizualne spowolnienie animacji podczas przewijania to zamierzony efekt peoducenta, ale czasami ma się wrażenie, że niektóre aplikacje uruchamiają się zbyt długo. Porównywałem uruchamianie np. Facebooka, Opery czy kalendarza z innym smartfonami o słabszej specyfikacji i Xiaomi Mi 10 Lite 5G  jakoś specjalnie nie błyszczał. Niektóre aplikacje szybciej uruchamiał smartfon z czystym Androidem, też z 6 GB RAM i z o dwie klasy słabszym układem Mediateka. 

Z drugiej strony po włączeniu kilku dużych aplikacji smartfon błyskawicznie przełącza się między nimi i nie widać żadnych objawów spowolnienia. Bardzo dobrze wypada też w testach syntetycznych. W AnTuTu osiąga łączny wynik 321 505 punktów, co w większości zastosowań będzie wartością aż nadto. Tu przy okazji warto zwrócić uwagę na porównanie z innymi smartfonami podobnej klasy. Redmi K30 5G z tym samym procesorem i 6 GB RAM osiąga bardzo podobne wyniki, a jedyna zauważalna różnica na niekorzyść Xiaomi Mi 10 Lite 5G w Snapdragon 765G to test User Experience – 19 676 vs 25 622. 

Literka G przy nazwie procesora wskazuje na to, że jest to jego gamingowa wersja. Oznacza to przede wszystkim możliwość skorzystania z trybu Game Turbo, który konfiguruje się w menu „specjalne funkcje”. Rozwiązanie to sprawia, że smartfon otrzymuje dodatkowego kopa w grach. W ustawieniach można zdefiniować, które tytuły mają wykorzystywać Game Turbo, zazwyczaj jednak smartfon sam rozpoznaje, z czym ma do czynienia tuż po instalacji gry.

Nawet w intensywnych zastosowaniach smartfon zachowuje dużą kulturę pracy, co być może jest między innymi zasługą systemu dodatkowego chłodzenia LiquidCool. Podczas grania smartfon osiąga czasami temperatury bliskie 40 stopniom, ale częściej pozostaje gdzieś na poziomie 34-35 stopni.

Wewnętrznej pamięci nie można rozszerzyć – w smartfonie nie ma miejsce na karty pamięci microSD. Wariant z 64 GB pamięci może z czasem okazać się zbyt mało pojemny. 

Wydajność ogólna AnTuTu V8 Geekbench 4 PC Mark Work 2.0 Przesył danych (MB/s)
Jeden rdzeń Wszystkie rdzenie Zapis losowy Transfer PC->Tel
Honor 9X 183612 1585 5561 7066 n/d 30,5
Huawei P smart (2019) 153419 1533 5426 5767 n/d 37,7
Huawei P Smart Pro 177735 1518 5215 5884   34,0
Huawei P Smart Z 158840 1532 5459 5916   34,2
Huawei P40 Lite 322132 2809 7847 9162   35,6
Motorola Moto G8 Plus 175533* 1533 5603 6602   33,8
Motorola Moto G8 Power 175654* 1511 5599 6872 n/d 33,4
Motorola One Action 151059* 1607 5394 6540 n/d 37,4
Motorola One Vision 150012* 1069 3829 6986   37,8
Motorola One Zoom 173739* 2374 6536 7346   39,9
Nokia 7.2 172337 1573 5705 5846   29,2
Nokia 8.1 170991 1862 5620 7133   24,2
Oppo A5 (2020) 158564 1505 5465      
Oppo A9 (2020) 174718 1530 5677 7858   35,3
Oppo A91 195873 321** 1481** 8166    
Oppo Reno 3 222089 2006
426**
6205
1561**
8864 18,3 41,1
Realme 6 Pro n/d 2664 7156 10716   33,6
Samsung Galaxy A51 178925 1673 5525 5460   42,7
Samsung Galaxy A70 203976 2045 6478 7656   37,9
Samsung Galaxy A71 274447 2539
548**
6971
1756**
7764 20,2 42,2
Samsung Galaxy A80 244168 2503 6785 7306 5,0 41,1
Samsung Galaxy Xcover Pro 179149 1663 5225 5607 21,5 30,2
Xiaomi Mi 9 SE 220316 1921 6036 6793 6,5 36,8
Xiaomi Mi 9T 251941 2559 6904 7401   34,8
Xiaomi Mi 10 Lite 5G 321505 2830 7690 7720 23,3 29
Xiaomi Redmi Note 8T 172350 1532 5674 6424 14,0 40,2
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 291280 2438
494**
6550
1629**
10074 9,9 42,1
*) Wyniki z Geekbench 5
 

Wydajność w grach

3D Mark Sling Shot Extreme (Vulkan) GFXBench 1080p
Manhattan 3.1 Car Chase
Honor 9X 939 891 455
Huawei P smart (2019) 1131 885 454
Huawei P Smart Pro 946 883 451
Huawei P Smart Z 941 885 454
Huawei P40 Lite 2626 2115 1218
Motorola Moto G8 Plus 1048 824 420
Motorola Moto G8 Power 1045 765 394
Motorola One Action 1385 778 464
Motorola One Vision 637 550 889
Motorola One Zoom 1068 961 477
Nokia 7.2 1293 934 535
Nokia 8.1 1742 1422 766
Oppo A5 (2020) 1138    
Oppo A9 (2020) 1068 839 761
Oppo A91 1258 839 500
Oppo Reno 3 1603 1320 530
Realme 6 Pro 2327 1882 1035
Samsung Galaxy A51 1554 978 613
Samsung Galaxy A70 1068 954 475
Samsung Galaxy A71 2250 1860 1016
Samsung Galaxy A80 2259 1600 857
Samsung Galaxy Xcover Pro 1542 881 545
Xiaomi Mi 9 SE 1981 1623 876
Xiaomi Mi 9T 2060 1698 921
Xiaomi Mi 10 Lite 5G 3109 2035 1096
Xiaomi Redmi Note 8T 1042 718 371
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2454 1814 1045

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News