W skład naszej platformy testowej wchodzą następujące podzespoły:
Intel Core i9-12900K to 16-rdzeniowa i 24-wątkowa konstrukcja, która do niedawna pozostawała topowym modelem 12. generacji. Mamy tutaj do czynienia z 8 dużymi rdzeniami typu „Performance”, a więc wysoko wydajnymi oraz 8 małymi typu „Efficent”, stawiającymi na energooszczędność. Domyślnie mowa o taktowaniu 3,2/2,4 GHz (rdzenie P/E) i do 5,2/3,9 GHz w trybie Turbo dla wybranych rdzeni, wszystko przy TDP 125 W (bazowo) i MTP 241 W (Turbo).
W naszym przypadku udało się osiągnąć stabilne 5,1 GHz dla wszystkich rdzeni P oraz 3,9 GHz dla wszystkich rdzeni E przy napięciu 1,285 V. Wyższe wartości jak 5,2 GHz i 4,0 GHz również nie stanowiły problemu pod względem stabilności, ale nasze AiO 360-milimetrowe nie było w stanie zapewnić odpowiednich temperatur (poniżej 100°C). Przy 5,1/3,9 GHz najcięższy scenariusz ze sztucznym obciążeniem wszystkich rdzeni i wątków wraz z instrukcjami AVX2 to było około 98°C, w zwykłych grach i programach nie przekraczałem ~80°C.
Jeśli chcielibyśmy iść na rekord w GHz to zawsze zamiast OC wszystkich rdzeni można pobawić się ustawieniami Turbo dla poszczególnych „jajek”. Wtedy możliwe jest osiągnięcie nawet 5,7 GHz dla jednego rdzenia. W 2022 roku będzie to jednak raczej bezcelowe. Obecnie bardzo mało aplikacji lub gier korzysta tylko z jednego wątku, większość zadań rozkładana jest na kilka rdzeni.
Moduły RAM ADATA XPG Lancer DDR5 udało mi się podkręcić z 5200 MHz CL 38 do 5600 MHz CL 40 przy ustawieniach Gear 2. Wymagało to jednak zwiększenia napięcia z 1,2 V do 1,35 V. Nie jest to spektakularny wynik i kolosalna różnica, ale zawsze to lekki skok wydajności oraz oszczędność pieniędzy. Po prostu to okolice maksimum tych modułów, bowiem MSI MEG Z690 UNIFY i nasza sztuka Intel Core i9-12900K nie miały problemu z uruchomieniem się przy wykorzystaniu innych, nieredakcyjnych modułów RAM od innego producenta, tj. 6000 MHz CL 40.
Poczynione starania w zakresie podkręcania pozwoliły na uzyskanie zdecydowanie wyższego wyniku w programie Cinebench R23 w teście wydajności wielowątkowej. Zamiast około 27 400 punktów zanotowaliśmy średnio 28 730 punktów. Zaś w programie 3DMark w teście „CPU Profile” wydajność wszystkich wątków podskoczyła z 11 900 punktów i 29,4 ms do 12 250 punktów i 28,4 ms.
Podsumowując możliwości OC testowanej płyty głównej są spore. Zarówno pod względem kwestii hardware i tego co znajdziemy na laminacie, jak i software czyli UEFI. Opcji jest dużo, są one opisane i podzielone na te skierowane do nowicjuszy, jak i ekspertów. Na plus zaliczyć trzeba mocną, dobrze chłodzoną sekcje zasilania; przełącznik BIOS; możliwość zapisywania i wczytywania profili OC.
Źródło zdjęć: Telepolis
