DAJ CYNK

UKE: Analiza cen mobilnego Internetu w Polsce

22.04.2013

Dodane przez: LuiN

Kategoria: Prawo, finanse, statystyki

Interakcje: 16

Ważne 3

0

Urząd Komunikacji Elektronicznej wziął pod lupę ceny usług mobilnego Internetu w Polsce. Sieci Plus i Cyfrowy Polsat były najtańsze.

Urząd Komunikacji Elektronicznej wziął pod lupę ceny usług mobilnego Internetu w Polsce. Sieci Plus i Cyfrowy Polsat były najtańsze.

W analizie Urzędu Komunikacji Elektronicznej uwzględniono oferty wszystkich przedsiębiorców telekomunikacyjnych, którzy zgodnie ze stanem na 1. stycznia 2013 r. świadczyli dostęp mobilny jako samodzielną usługę, tj. możliwą do nabycia przez użytkownika końcowego bez konieczności zakupu innych usług. Łącznie zestawiono 362 taryfy dziesięciu operatorów, według stanu na 11-12 marca 2013 roku.

Analizie poddano oferty na kartę oraz abonamentowe. W przypadku taryf post-paid uwzględniono warianty dedykowane dla klientów indywidualnych oraz biznesowych, w siedmiu przedziałach limitu transferu danych:

  • do 2 GB włącznie;
  • od 2 do 5 GB włącznie;
  • od 5 do 10 GB włącznie;
  • od 10 do 15 GB włącznie;
  • od 15 do 20 GB włącznie;
  • od 20 do 30 GB włącznie;
  • powyżej 30 GB.

Średni miesięczny koszt mobilnego Internetu dla klientów indywidualnych ze wszystkich planów taryfowych wyniósł 66,75 zł. W zależności od preferencji konsumenta, mógł on nabyć usługę z limitem transferu od 200 MB (Inea, Toya) do 40 GB (Orange).

Wśród ofert z najniższym pakietem danych, do 2 GB włącznie, najatrakcyjniejsze warunki proponowali: Inea, Toya oraz Cyfrowy Polsat i Plus. Dwaj ostatni operatorzy posiadali najtańszą usługę niemal we wszystkich analizowanych przedziałach. Jedynie w przypadku wariantu 5-10 GB korzystniejsza była taryfa Netii, natomiast przy największych limitach (powyżej 30 GB) - T-Mobile.

Dla wszystkich ofert wzrost pakietu danych, mimo że towarzyszył mu wyższy abonament, poprawiał relację miesięcznego kosztu do wielkości dostępnego transferu. W efekcie cena 1 GB w najniższym przedziale przekraczała nawet 70 zł (Dialog, Toya, Inea), natomiast dla wariantów powyżej 30 GB wyniosła maksymalnie 3,84 zł (Plus). Najkorzystniejszą taryfą pod względem efektywnego kosztu 1 GB była Orange Free 99 ze stawką na poziomie 2,99 zł/GB.

Średni miesięczny koszt mobilnego Internetu dla klientów biznesowych ze wszystkich planów taryfowych wyniósł 60,96 zł. Minimalny pakiet danych (200 MB) oferowała Inea oraz Toya, opcję z najwyższym możliwym limitem proponował natomiast T-Mobile - blueconnect biznes 98 z 50 GB.

Podobnie jak w przypadku odbiorców indywidualnych, najniższe średnie miesięczne koszty usługi proponował Cyfrowy Polsat oraz Plus. Jedynie w przedziale 5 -10 GB atrakcyjniejsze cenowo warunki posiadał Orange. Taryfy obu operatorów charakteryzowały się również korzystną relacją miesięcznych wydatków do wielkości pakietu danych - efektywny koszt 1 GB należał do najniższych wśród zestawionych ofert. Wyjątek stanowił przedział z najwyższym limitem, w którym najmniej za 1 GB danych zapłaciłby klient Orange - 2,28 zł.

W przypadku ofert na kartę średnie miesięczne ceny usługi wahały się od 21,16 zł (Plus) do 80,17 zł (Orange), średnia dla wszystkich zestawionych taryf wyniosła 38,68 zł. Charakterystyczny dla ofert na kartę był wysoki efektywny koszt 1 GB, znacznie przewyższający analogiczny wskaźnik w opcjach abonamentowych.

Najkorzystniejsze warunki, zarówno pod względem średnich miesięcznych wydatków jak i ceny 1 GB, proponował Plus. Oferta operatora była o ponad 21% tańsza niż następnego w kolejności Orange.

Porównanie średnich kosztów dostępu mobilnego wskazało na wyraźną obniżkę cen usługi w wariancie abonamentowym. W przypadku ofert dla klientów indywidualnych, najwyższe spadki charakteryzowały taryfy z pakietem 15-20 GB - abonent decydujący się na taką opcję w marcu zapłaciłby o ponad 31% mniej niż w styczniu 2012 roku. Dla klientów biznesowych największe obniżki, na poziomie ponad 21%, odnotowano dla dostępu z niskim limitem transferu (do 2 GB). W przeciwieństwie do usług abonamentowych, średnie wydatki na Internet na kartę nie uległy istotnym zmianom w porównaniu do 2012 roku.

Zobacz: pełny raport UKE (1,27 MB, .PDF)

Źródło tekstu: UKE

Komentarze
Zaloguj się