DAJ CYNK

Gemius: coraz więcej stron przeglądamy na urządzeniach mobilnych

24.08.2017

Dodane przez: SirmarK

Kategoria: Prawo, finanse, statystyki

Interakcje: 3373

Ważne 4

2

Prawie połowa odsłon stron internetowych w lipcu została wygenerowana na urządzeniach mobilnych - wynika z danych Gemiusa.

Prawie połowa odsłon stron internetowych w lipcu została wygenerowana na urządzeniach mobilnych - wynika z danych Gemiusa.

Od 2013 roku w polskiej sieci systematycznie maleje udział odsłon z komputerów osobistych i laptopów. Jeszcze cztery lata temu stanowiły one ponad 91% odsłon stron internetowych w Polsce, a już w ubiegłym roku odsetek ten zmniejszył się prawie do 60%. Natomiast w lipcu 2017 roku udział odsłon dokonanych za pośrednictwem tych urządzeń spadł poniżej 50%.



Użytkownicy coraz więcej do przeglądania stron używają urządzeń mobilnych. W 2014 roku co dziesiąta odsłona pojawiała się na ekranie telefonu, w 2016 roku co trzecia, a w lipcu 2017 roku odsetek ten wyniósł już 46%.

Warto wspomnieć też o tabletach. Odsłony stron na tych urządzeniach miały na przełomie ostatnich czterech lat nieprzekraczający 4,5% udział w liczbie odsłon ogółem. Co więcej od 2015 roku odsetek ten zaczął powoli maleć, osiągając w lipcu 2017 roku 3,2%

Źródło tekstu: Gemius

Tagi: gemius
Komentarze
Zaloguj się
29. ~
0

2017-08-25 17:23:01

do 28 - typowy gimbus - jestem zdrowy, piekny i bogaty, wiec w czym problem?problem w tym dziecko, że taką stronę ogladają ludzie na róznym sprzęcie, róznych telefonach, róznych przegladarkach - a nie na jednej takiej jaką masz ty... czy to jest az tak trudne do pojecia?

Odpowiedz

28. tMati
0

2017-08-25 16:01:50

@16 Ale po co mam szukać dziesiątek przeglądarek, skoro wystarczą mi dwie i żadna nie robi problemów, o ile nie występuje problem, który opisałem wcześniej. Czasami są też strony skalowane do ekranu (względem ppi chyba) z elementami nieskalowanymi, które uciekają za ekran np. niektóre podstrony portalu Orange.

Odpowiedz

27. kArAkAn
0

2017-08-25 13:09:31

wzrok wklejony w telefon nawet w kinie, wiec cięzko się dziwić wynikom

Odpowiedz

26. ~
0

2017-08-25 12:42:39

do 25 - a ty dalej swoje - poczytaj o co chodzi skoro nie chcesz wierzyć mnie (a ja na tym się znam akurat). To ty decydujesz jak ma wyglądac strona - jak idziesz na łatwiznę to uzywasz bootstrap, jak masz nieco oleju w głowie, to robisz to sam. To ze coś wygląda inaczej na mniejszym czy wiekszym ekranie to nie jest wada ale ZALETA.Gdyby miało wyglądac tak samo, to by nie wprowadzano zmian i dostosowań. Ale tu chodzi przeciez o to by strona była czytelna na róznych ekranach.Masz mały ekran smartfona, to ukrywasz niepotrzebne elementy, choćby menu, zmieniasz czcionkę, itd. Masz ekran większy, to dajesz takie elementy i layout, które pasują do ekranu. Jak masz duży ekran to oczywiście jak najbardziej sensownym jest dodanie białych kolumn po bokach, bo to ma sens.Na tym to polega. A przy okazji wszystko masz w jednym miejscu (nie tak jak kiedyś z osobnymi stronami na mobilne), dlatego łatwiej potem wprowadzać zmiany i nie pogubić się w tym wszystkim.Co do bibliotek (typu bootstrap), to trzeba tez umieć je używać - wiedziec co kiedy i w jakim momencie się zmienia, gdy wprowadza sie dodatkowe zmiany. Niemniej samo wczytywanie tych bibliotek (a to nie jedna tylko zwykle wiele) nie tylko spowalniają strony, ale są zaprzeczeniem tego o co zwykle ci sami informatycy walczą, czyli zmniejszenie kodu, bo z całosci używa się moze 1% na stronie.Czy cos wygląda dobrze, czy źle to już zależy od informatyka. Mogłbym podac ci przykład mojej strony, która dobrze wyglada na kazdym ekranie, bo była sprawdzana i przemyslana, ale oczywiście wglada inaczej na smartfonie a ninaczej na 1200+

Odpowiedz

25. ~
0

2017-08-25 12:13:38

24 - ale to dostosowanie z Bootstrapa, czyli najpopularniejsze ze wszystkich, jest oparte na progach:- w oknie o szerokości 320-767 widać wersję strony dla 320, ze sztucznym rozciągnięciem- w oknie o szerokości 768-991 widać wersję strony dla 768, z marginesami po bokach- w oknie o szerokości 992-1199 widać wersję strony dla 992, z marginesami po bokach- w oknie o szerokości 1200 lub większej widać wersję strony dla 1200, z marginesami po bokachi prawda jest taka, że na tabletach wpadających do pierwszego przedziału strony wyglądają brzydko, tak brzydko że automatyczne pomniejszenie dużej wersji (widok komputerowy w nowym Chrome, ale nie w starym, bo w starym tylko zmienia user-agent) daje lepszy efekt niż to co autor zaprojektował.

Odpowiedz

24. ~
0

2017-08-25 09:55:39

do 21 - chyba nie wiesz w ogóle o czym ja piszę - teraz strony buduje się w ten sposób, ze same automatycznie dostosowują się do wielkości ekranui mogą wygladac całkowicie inaczej - to już zalezy od twojej woli jako projektanta, ale to nie sa rózne strony ale jedna i ta samatakze można sobie stronę zmienic w zalezności od tego czy smartfon jest w poziomie czy w pioniejak ktos używa BEZMYŚLNIE bibliotek, a nie zna się na zasadach, to wychodzi bajzel - ale tacy sa teraz informatycy - dzieci, które na informatyce znają się na zasadzie składania klocków legopoprawnie stworzona/zaprojektowana strona nie ma problemów z dostosowaniem się do wielkości ekranu (możesz sobie to posprawdzac sa strony, które pokazują JAK będzie wyglądac strona na róznych wielkościach ekranu, lub po prostu zmiejszyć okno przegladarki)ALE PROBLEM jest w przegladarkach na smartfony - kazda wyswietla inaczej i z tym jest podstawowy problem w smartfonach. Na kompuerach strona wygląda zasadniczo tak samo, sa minimalne różnice, bo przyjęto pewne standardy.

Odpowiedz

23. ~Abonent
0

2017-08-25 05:38:09

Większość tabletów łączy się z siecią poprzez wi-fi, niewiele modeli ma slot na kartę sim, jeszcze mniej w tej grupie obsługuje LTE, więc nie dziwi mnie mała popularność, większy i cięższy. Niby komfort oglądania większy, ale wymaga więcej zachodu by uczynić go urządzeniem w pełni mobilnym.

Odpowiedz

22. ~
0

2017-08-24 23:17:19

@17: Co więcej, to właśnie te "responsywne" strony oparte na frameworku Bootstrap o których prawdopodobnie piszesz są najgorsze na tabletach z Androidem takich jak Nexus 7 - Bootstrap przypisuje większość tych urządzeń do najmniejszej klasy "XS", a autorzy stron przyjmują założenie, że wszystko "XS" jest smartfonem i np. robią wtedy w sklepie online wyświetlanie tylko jednego produktu na linię, często na całą szerokość ekranu.

Odpowiedz

21. ~
0

2017-08-24 23:06:40

@17: Gdy jest jedna strona dla wszystkich urządzeń, prawie zawsze poniżej pewnej szerokości ekranu wygląda zupełnie inaczej niż powyżej. Prawda jest taka, że gdy na komputerze ustawisz szerokość okna np. 760 pikseli, pełno stron wygląda obrzydliwie - widać sztucznie rozciągnięty widok dla smartfonów, taki problem jest np. na tabletach z serii Google Nexus tylko tam w przeciwieństwie do komputera nie można nic zrobić poza obróceniem tabletu, a przy 790 pikselach wszystko wygląda tak jak powinno, bo nie ma już widoku mobilnego.

Odpowiedz

0

2017-08-24 21:01:50

@18 To tylko świadczy, że dobrze wykorzystują czas wolny podczas podróży. Ile można gapić się w okno na tej samej trasie? Korki, światła, budynki, samochody - NUDA.

Odpowiedz

19. ~Pablosox123
0

2017-08-24 20:56:52

Co cie to obchodzi gdzie kto patrzy ja kocham swojego smartfona i będę się gapil cały czas bo świat realny jest do bani.

Odpowiedz

0

2017-08-24 20:43:32

Wcale mnie to nie dziwi. Jadąc komunikacją miejską, widze większość osób wpatrzynych w ekrany...przykre

Odpowiedz

17. ~
0

2017-08-24 18:32:06

do 15 - jaka pomyłka? jesli myślisz o starych metodach (podział na mobilne i stackjonarne), to teraz już tego nikt rozsądny nie robiteraz robi się JEDNĄ stronę, która dostosowuje się do rozmiaru ekranu

Odpowiedz

16. ~
0

2017-08-24 18:30:19

do 13 - oj nie masz niestety pojecia jak jest źle - jak nie wierzysz to pobierz trochę przegladarek i zobacz jak wygląda strona na kazdej z nich - do tego dochodza rózne znaki, które w jednych są a w innych nie są /''renderowane/''to samo dotyczy tych niezbyt sensownych swoją drogą trybów /''niby stacjonarnych/'' - w zalezności od rozdzielczości ekranu potrafia być po prostu nieczytelne (bez powiekszania), a i tak wiele z nich nie jest wyświetlana poprawnie

Odpowiedz

15. ~dd
0

2017-08-24 17:01:41

przeglądanie stron"mobilnych" przystosowanych dla telefonów na tablecie to faktycznie pomyłka - a w trybie desktop tablet przedstawia się jako stacjonarka... więc te 3% to i tak o wiele więcej niż bym się spodziewał...

Odpowiedz