NVIDIA dominuje. AMD nie ma szans

Najnowsze dane potwierdzają to, o czym wiemy od dawna. NVIDIA dominuje na rynku kart graficznych i tylko zwiększa swoją przewagę nad AMD.

Damian Jaroszewski (NeR1o)
15
Udostępnij na fb
Udostępnij na X
NVIDIA dominuje. AMD nie ma szans

Firma analityczna Jon Peddie Reaserch opublikowała najnowsze dane na temat sprzedaży kart graficznych. Dotyczą one pierwszego kwartału 2024 roku i pokazują, jak wielką przewagę ma NVIDIA nad swoimi konkurentami. Ta, w porównaniu z końcówką 2023 roku, tylko się powiększyła.

Dalsza część tekstu pod wideo

Sprzedaż kart graficznych

W pierwszym kwartale 2024 roku kupiliśmy w sumie 8,7 mln kart graficznych. To o 7,9 proc. mniej niż w czwartym kwartale 2023 roku, kiedy to wynik dobił do 9,5 mln. Jednocześnie jest to rezultat aż o 39,2 proc. lepszy niż w analogicznym okresie rok wcześniej, więc producenci mają powody do zadowolenia. Należy pamiętać, że początek roku zazwyczaj jest najgorszym okresem pod kątem sprzedaży elektroniki.

Jeśli chodzi o konkretnych producentów, to sprawa jest tutaj jednoznaczna. NVIDIA odpowiadała aż za 88 proc. sprzedanych kart graficznych. To poprawa aż o 4 pproc. w zestawieniu z wcześniejszym kwartałem i 4 pproc. w porównaniu z pierwszym kwartałem 2023 roku. Pozostałe 12 proc. należy do AMD. Intel w tym czasie nie sprzedał nic, a przynajmniej nie na tyle dużo, aby wskoczyć, chociaż na poziom 1 proc.

NVIDIA dominuje. AMD nie ma szans

NVIDIA w ostatnim czasie przeżywa złoty okres, który napędzany jest przede wszystkim za sprawą specjalistycznych układów do AI. W maju zeszłego roku firma była wyceniana na 1 mld dolarów, a dzisiaj potroiła swoją wartość i stała się drugą, najdroższą spółką na świecie, wyprzedzając między innymi Apple.

Icon

15 komentarzy

Zaloguj się, by śledzić dyskuję
Dołącz do użytkowników, pisz bez limitu, śledź odpowiedzi oraz reakcje na swoje komentarze. Nie przegap ważnych rozmów! Zostały Ci 3 komentarze w tym tygodniu
Avatar autora komentarza
Dodaj komentarz
Avatar autora komentarza
~gość
08 CZE 2024 · 13:56
Nie 1 mld a 1 bln
Odpowiedz