NVIDIA RTX Pro 6000 przetestowany. Jest szybszy niż GeForce RTX 5090

Wiemy już jak wypada nieoficjalny następca serii TITAN w ramach rodziny Blackwell. Ten sprzęt radzi sobie dobrze nie tylko ze sztuczną inteligencją.

Przemysław Banasiak (Yokai)
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na X
NVIDIA RTX Pro 6000 przetestowany. Jest szybszy niż GeForce RTX 5090

Karta NVIDIA RTX Pro 6000 do zastosowań profesjonalnych znalazła się już w pierwszych rękach, a w efekcie pojawiły się jej testy wydajności. Nie należy się jednak spodziewać wielu recenzji, jako że to nie jest sprzęt dla Kowalskich i Nowaków, a Zieloni nie planują rozsyłania go do redakcji i youtuberów.

Dalsza część tekstu pod wideo

NVIDIA RTX Pro 6000 to wydatek rzędu 46 990 złotych

Na szczęście użytkownik Reddita o pseudonimie "Privaterbok" opublikował osiem benchmarków RTX Pro 6000, obejmujących testy w popularnych programach 3DMark oraz Geekbench 6. Z tych danych wynika, że na ustawieniach fabrycznych mowa o około 8-9% większej wydajności niż GeForce RTX 5090. Jednak decydując się na podkręcenie układu (+350 MHz na GPU i +2000 MHz na VRAM) można uzyskać nawet 16% więcej mocy.

Dodatkowo serwis Level1Techs sprawdził RTX Pro 6000 w grach. W Cyberpunk 2077 przy ustawieniach ultra, rozdzielczości 4K i z włączonym DLSS (tryb auto), karta osiągnęła 127 klatek na sekundę. Z włączonym path tracingiem wynik wyniósł 92 FPS, co pokazuje, że nawet w wymagających scenariuszach RTX Pro 6000 oferuje płynną rozgrywkę.

NVIDIA RTX Pro 6000 przetestowany. Jest szybszy niż GeForce RTX 5090

Zainteresowani? Niepotrzebnie. NVIDIA RTX Pro 6000 to wydatek rzędu 46 990 złotych, a dodatkowo korzysta ze specjalnych sterowników gdzie optymalizacje pod gry nie są na pierwszym miejscu. Nie powinno to jednak nikogo dziwić, jako że to układy do stacji roboczych i pracy z AI.

  GeForce RTX 5090 (Stock) RTX Pro 6000 (Stock) RTX Pro 6000 (OC)
3DMark (Time Spy) 47 320 (100%) 51 776 (+9%) 54 300 (+15%)
3DMark (Time Spy Extreme) 25 824 (100%) 28 009 (+8%) 30 019 (+16%)
3DMark (Steel Nomad) 14 468 (100% - 16 804 (+16%)
3DMark (Port Royal) 37 723 (100%) - 42 374 (+12%)
Geekbench 6 (OpenCL) 375 423 (100%) - 434 166 (+16%)
Geekbench 6 (Vulkan) 395 146 (100%) - 431 723 (+9%)
Pokaż więcej