DAJ CYNK

Nothing Phone (1) - najciekawszy telefon tego roku (test)

Arkadiusz Bała (ArecaS)

Testy sprzętu

Bateria

Nothing Phone (1) wyposażony został w akumulator o pojemności 4500 mAh. Fajnie byłoby mieć te 500 mAh więcej, ale nie ma też na co narzekać. Przynajmniej w teorii. A jak jest w praktyce? W naszym teście telefon uzyskał wynik niecałych 418 minut w zastosowaniach codziennych oraz 342 minut w grach. Mowa o trybie 120 Hz. Wyniki może nie wybitne, ale zupełnie akceptowalne. W codziennym użytkowaniu przekładały się na dzień komfortowego korzystania z dala od ładowarki.

  TELEPOLIS MARK (minuty)

Godziny pracy

Bateria (mAh)

Ustawienia ekranu
SoT Heavyuser Przekątna Rozdzielczość Odświeżanie
Huawei Nova 9 120 Hz 311 223 27 4300 6,57" 1080 x 2340 120 Hz
Huawei Nova 9 60 Hz 427 221 32 4300 6,57" 1080 x 2340 60 Hz
Motorola Moto G200 5G 144 Hz 302 471 39 5000 6,8" 1080 x 2460 144 Hz
Motorola Moto G200 5G 60 Hz 344 610 48 5000 6,8" 1080 x 2460 60 Hz
Nothing Phone (1) 120 Hz 419 342 38 4500 6,55" 1080 x 2400 120 Hz
Nothing Phone (1) 60 Hz 590 383 49 4500 6,55" 1080 x 2400 60 Hz
OnePlus Nord 2 5G 90 Hz 347 223   4500 6,43" 1080 x 2400 90 Hz
OnePlus Nord 2 5G 60 Hz 558 240   4500 6,43" 1080 x 2400 60 Hz
OPPO Reno7 Lite 5G 60 507     4500 6,43" 1080 x 2400 60 Hz
OPPO Reno7 5G 60 Hz 604     4500 6,43 1080 x 2400 60 Hz
OPPO Reno7 5G 90 Hz 239     4500 6,43 1080 x 2400 90 Hz
Realme 8 668 214 44 5000 6,4" 1080 x 2400 60 Hz
Realme 8 Pro 339 277 31 4500 6,4" 1080 x 2400 60 Hz
Realme 8i 120 Hz 586 283 43 5000 6,6" 1080 x 2412 120 Hz
Realme 8i 60 Hz 590 291 44 5000 6,6" 1080 x 2412 60 Hz
Realme 9 Pro+ 60 Hz 603 318 46 5000 6,4" 1080 x 2400 60 Hz
Realme 9 Pro+ 90 Hz 566 288 43 5000 6,4" 1080 x 2400 90 Hz
Realme GT Neo 3T 120 Hz 710 280 50 5000 6,62" 1080 x 2400 120 Hz
Realme GT Neo 3T 60 Hz 763 302 53 5000 6,62" 1080 x 2400 60 Hz
Realme GT2 Pro 120 Hz 426 -   5000 6.7" 1440 x 3216 120 Hz
Realme GT2 Pro 60 Hz 448 -   5000 6.7" 1440 x 3216 60 Hz
Samsung Galaxy A52 90 Hz 478 342 41 4500 6,5" 1080 x 2400 90 Hz
Samsung Galaxy A52 60 Hz 537 346 44 4500 6,5" 1080 x 2400 60 Hz
Samsung Galaxy A72 90 Hz 414 -   5000 6,7" 1080 x 2400 90 Hz
Samsung Galaxy A72 60 Hz 400 -   5000 6,7" 1080 x 2400 60 Hz
Samsung Galaxy S21 FE 5G 120 Hz 380 201 29 4500 6,4" 1080 x 2400 120 Hz
Samsung Galaxy S21 FE 5G 60 Hz 510 210 36 4500 6,4" 1080 x 2400 60 Hz
Sony Xperia 5 III 120 Hz 499 231 37 4500 6,1" 1080 x 2520 120 Hz
Sony Xperia 5 III 60 Hz 621 246 43 4500 6,1" 1080 x 2520 60 Hz
Vivo V23 5G 60 Hz 614       6,44"   60 Hz
Vivo V23 5G 90 Hz 540     4200 6,44"   90 Hz
Xiaomi 11T 120 Hz 507 207 36 5000 6,67" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi 11T 60 Hz 629 203 42 5000 6,67" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi 11T Pro 120 Hz 370 271 32 5000 6,67" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi 11T Pro 60 Hz 500 255 38 5000 6,67" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi 12X 60 Hz 501 276 39 4500 6,28" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi 12X 120 Hz 460 238 35 4500 6,28" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi Poco F4 5G 60 Hz 576 275 43 4500 6,67" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi Poco F4 5G 120 Hz 512 234 37 4500 6,67" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi Poco F4 GT 120 Hz 409 199 30 4700 6,67" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi Poco F4 GT 60 Hz 521 205 36 4700 6,67" 1080 x 2400 60 Hz

Jeśli chodzi o ładowanie, to mamy takie minimum, którego po telefonie tej klasy można się spodziewać. Mam tu na myśli szybkie ładowanie mocą 33 W oraz bezprzewodowe ładowanie mocą 15 W. No dobra – „minimum plus”, bo ładowanie bezprzewodowe takie oczywiste nie jest. Warto natomiast mieć na uwadze, że w zestawie nie znajdziemy ładowarki. Tę trzeba dokupić osobno, ale nie powinno to być nadmiernym problemem, gdyż Nothing Phone (1) korzysta z powszechnych standardów, takich jak Power Delivery 3.0 i Quick Charge 4.0.

Podsumowanie

Nothing Phone (1) to telefon o dwóch twarzach. Z jednej strony pod względem specyfikacji to po prostu solidny średniak. Nie znajdziemy tu olbrzymiej wydajności czy fenomenalnego aparatu. Zamiast tego bohater testu radzi sobie ze wszystkim dobrze, choć z niczym wybitnie. 

Nothing Phone (1) - najciekawszy telefon tego roku (test)


Z drugiej strony za sprawą niecodziennego designu i podświetlenia Glyph jest to jedno z bardziej unikalnych urządzeń w swoim segmencie. Jak dla mnie to duży atut na jego korzyść, bo nawet jeśli tego typu bajery stoją z użytecznością na bakier, to w dobie dzisiejszej masy identycznych urządzeń każdy tego typu powiew świeżości jest na wagę złota.

Nothing Phone (1) - najciekawszy telefon tego roku (test)

Jasne, nie wszystko się udało. Oprogramowanie nadal wymaga trochę szlifów ze strony producenta, a wbudowane głośniki brzmią przeciętnie. Generalnie jednak trudno mi się doszukać w Nothing Phone (1) wad, które dyskwalifikowałyby go w jakiś sposób na tle konkurencji. Wręcz przeciwnie – jak na debiut producenta w tym segmencie to naprawdę udany produkt, który poleciłbym niemalże każdemu.

Nothing Phone (1) - najciekawszy telefon tego roku (test)

Faktem jest natomiast, że są użytkownicy, którzy z Nothing Phone (1) ucieszą się bardziej od innych: osoby ceniące unikalny design oraz fani „czystego” Androida. Im bohatera testu mogę rekomendować praktycznie w ciemno i to mimo tego, że w cenie 2399 zł można znaleźć wiele innych udanych urządzeń.

Ocena końcowa: 8/10

Plusy:

  • Niecodzienny design
  • Przyzwoita wydajność
  • Wysoka jakość wykonania
  • Wyświetlacz o dobrych parametrach
  • Wysoka jakość zdjęć z wbudowanych aparatów
  • Regularne aktualizacje

Minusy:

  • Niedociągnięcia oprogramowania - problemy ze stabilnością, brak polskich znaków
  • Przeciętne głośniki stereo
  • Wbudowana stabilizacja obiektywu miewa problemy z wideo
  • Brak ładowarki w zestawie

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: własne

Źródło tekstu: własne

Przewiń w dół do następnego wpisu