DAJ CYNK

Samsung zapłaci Apple 120 mln dolarów

05.05.2014

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Prawo, finanse, statystyki

Interakcje: 11975

Ważne 2

7

Samsung musi Apple zapłacić 120 mln dolarów za naruszenie trzech patentów - orzekł kalifornijski sąd. To dziesięciokrotnie mniej niż chciała firma z Cupertino, której z kolei udowodniono naruszenie jednego patentu Koreańczyków (wyceniono to na 158 tys. dolarów).

Samsung musi Apple zapłacić 120 mln dolarów za naruszenie trzech patentów - orzekł kalifornijski sąd. To dziesięciokrotnie mniej niż chciała firma z Cupertino, której z kolei udowodniono naruszenie jednego patentu Koreańczyków (wyceniono to na 158 tys. dolarów).

Zobacz: Apple chce od Samsunga 2 mld dolarów za naruszenie 5 patentów.

Naruszenie Samsunga dotyczyło patentów związanych m.in. z uniwersalnym wyszukiwaniem. Na rozstrzygnięcie czekają jeszcze sprawy związane np. ze slide to unlock i innymi rozwiązaniami dotyczącymi wyszukiwania.

Zobacz: Kolejna porażka Samsunga w wojnie z Apple.

Źródło tekstu: Reuters, wł

Tagi: apple samsung
Komentarze
Zaloguj się
61. ~Kuzyn1920
0

2014-05-08 11:45:34

a co do innowacyjności to LG jest prekursorem niepodważalnym! obudowy, sensory...

Odpowiedz

60. ~Kuzyn1920
0

2014-05-08 11:36:55

trolololollllloooooooo trolollloooo. USA to państwo w którym wygrasz 1 mld bo producent nie umieścił informacji na pralce że nie można przebywać w środku podczas wirowania.

Odpowiedz

59. Maniiiek
1

2014-05-06 13:11:51

@57 a ty komukolwiek na jakiekolwiek pytania odpowiadasz? A to bredzisz, że nie na temat a to traktowanie złe...

Odpowiedz

58. Morvius
0

2014-05-06 12:30:44

appleszlam i tyle w temacie

Odpowiedz

57. applefan_
-1

2014-05-06 10:56:39

@29 nie oczekuj, że będę po takim traktowaniu odpowiadał na pytania na priv.

Odpowiedz

56. ~lont
4

2014-05-06 10:16:25

ten wyrok pokazuje, że Apple dzisiaj nie zarabia na sprzedaży innowacyjnych produktów tylko na pieniactwie sądowym w USA, gdzie wyrok wydaje banda głupców(czytaj: ława przysięgłych), którzy zazwyczaj zielonego pojęcia nie mają o przepisach prawa, a kierują się emocjami stworzonymi przez adwokatów obu stron konfliktu. Najprawdopodobniej w sądzie padały argumenty, że Apple to amerykańska firma, bardzo patriotyczna i daje pracę Amerykanom, a Samsung to zagraniczny koreański pasożyt i wrzód na zdrowym ciele amerykańskiej gospodarki. Bijąc w dzwon w pseudo patriotyzmu wyrok został wydany nie w oparciu o przepisy prawa, tylko w oparach głupoty i absurdu.

Odpowiedz

55. ~Mcflick
0

2014-05-06 08:51:32

@43 "sposobem na rozwój i są wrogiem stagnacji" - dobre, pomyśl co by było gdyby ktoś opatentował kolo, proch, busolę ..... ale rozwój, raczej spowolnienie rozwoju.

Odpowiedz

54. ~SACZI
2

2014-05-05 21:29:02

Widzę, że Antek Emigrant vel applefan się rozkręcił ...Odnośnie artykułu - dziwne jest, że odblokowanie ekranu przesunięciem suwaka jest bardziej innowacyjne od organizacji biblioteki zdjęć i video.Za pierwszy "patent" Samsung dostaje karę 120 mln USD, za drugi Apple ma zapłacić Samsungowi 160 kUSD.Jaki sąd takie wyroki!http://pclab.pl/news57570.html

Odpowiedz

53. kvasir
0

2014-05-05 20:14:10

http://www.businessinsider.com/heres-visual-proof-of-just-how-badly-microsoft-blew-it-with-tablets-2013-5

Odpowiedz

52. kvasir
0

2014-05-05 20:12:09

Miało być tak miło a wyszło jak zwykleDrobne przypomnieniehttp://1001ideias.com.br/wp-content/uploads/2012/06/microsoftsurfacealem-e1340133495806.jpg

Odpowiedz

51. ~JustMe
0

2014-05-05 19:46:58

@29 podaje link z którego wynika ze iPhone to lipa na maksa, ale Applefanboy znowu udaje że nie widzi...IPhone to szit dla gimbazy :)

Odpowiedz

50. ~Safari
0

2014-05-05 19:39:52

@44 - no i nie doczekałeś się odpowiedzi ;) Dziwne, nie, applefan?

Odpowiedz

49. tMati
0

2014-05-05 19:37:42

@46 Bo ma czelność wynaleźć i opatentować coś, co Apple wymyśli dopiero za kilka lat. Potem Apple pokaże jakieś zdjęcie, rycinę Jobsa z czymś co przypomina patent Nokii. W dodatku jest o kilka lat starsze od patentu Nokii. Potem stwierdzą, że Nokia to rol patentowy bo patentuje "ich" przyszłe pomysły. Jeśli nie wierzycie to poszukajcie jak chwalili się zdjęciem "prototypu" tabletu, z chyba 1991 roku.

Odpowiedz

48. ~tttt
1

2014-05-05 16:44:22

Dodatkowo, w jednej wypowiedzi, twierdzisz, że Nokia ma krocie patentów, dosłownie sklep co gdzie i ile, istny troll patentowy (chyba tylko w Twojej opinii). W kolejnym komentarzu, że to Apple jest najbardziej innowacyjne i sprzedaje innym. No ale skoro Nokia jest trollem patentowym, bo wszystko sprzedaje, to Apple sprzedając nie jest? Idąc dalej tym tropem. Skoro Apple jest takie innowacyjne i genialne w każdej dziedzinie, dlaczego walczy o te patenty, a nie tworzy kolejnych świetnych? Podsumowując, to właśnie Apple jest problemem, i to jest największy troll patentowy, walczy o patenty, w przypadku kiedy inne firmy doskonalą "ich" projekty. Jest dokładnie tak jak ludzie się śmieją. Czyli Apple patentuje koło, i cywilizacja stoi.

Odpowiedz

47. ~tttt
1

2014-05-05 16:35:14

Aj aż się popłakałem ze śmiechu. Ty wiesz co to troll patentowy? Nokia większym trollem patentowym niż Apple? Według applefana zdecydowanie! :D

Odpowiedz