DAJ CYNK

P4 chce refinansowania zadłużenia

02.12.2016

Dodane przez: LuiN

Kategoria: Prawo, finanse, statystyki

Interakcje: 8920

Ważne 13

4

Po zawieszeniu procesu sprzedaży, P4 rozpoczął wstępne rozmowy z bankami w sprawie możliwości rekapitalizacji spółki lub refinansowania, podał TMT Finance powołując się na nieoficjalne źródła.

Po zawieszeniu procesu sprzedaży, P4 rozpoczął wstępne rozmowy z bankami w sprawie możliwości rekapitalizacji spółki lub refinansowania, podał TMT Finance powołując się na nieoficjalne źródła.

P4 liczy m.in. na obniżenie kosztów zadłużenia poprzez zamianę części długu w euro na złotówki. Rekapitalizacja miała być planem B dla P4 w razie nieudanej sprzedaży operatora.

Opcji takiego scenariusza nie wykluczył Jorgen Bang-Jensen, prezes P4, w czasie listopadowej konferencji. Spółka generuje przychody w złotówkach, a słabnący kurs złotego względem euro ma istotny wpływ na ponoszone przez nią koszty.

Zobacz: Sprzedaż Play wstrzymana

Źródło tekstu: TMT Finance, PAP

Tagi: p4 play
Komentarze
Zaloguj się
70. ~
-1

2016-12-06 05:22:05

68, nie tylko Ty, mam oodobnie. Generalnie prawie wszystko sie pogorszylo i dlatego odchodze niedlugo z Play. Nie dosc ze maja drozsze oferty od innych to jeszcze same klopoty

Odpowiedz

69. ~
0

2016-12-05 13:46:08

U mnie taki sam lub lepszy

Odpowiedz

68. ~@
-1

2016-12-05 13:42:43

Ostatnio w play gorszy zasieg ;/ Tylko ja tak mam??

Odpowiedz

0

2016-12-04 22:41:35

@59 Jak to nie można? Przecież robią to cały czas od 2007 roku. Wszystko można, tylko co innego konstruktywna krytyka, a co innego zwykły hejt.

Odpowiedz

65. ~nick
-1

2016-12-04 16:40:09

dla informacji zawziętych ludzi, którzy myślą, że korzystam tylko z Play, korzystam oczywiście, do tego net mobilny iPlus do laptopa, do tableta wziałem net mobilny od T-Mobile, a w zapasie nju internet mobilny na miejsca gdzie mogłoby nie być zasięgu LTE Plusa bo w 3G niestety Plus ma limit GB, jak widzicie jestem na bieżąco z każdą siecią i czekam na abonament od Virgin, zobacze co zaoferują i może skorzystam

Odpowiedz

64. ~nick
-1

2016-12-04 16:33:24

55, racja, prędzej czy później zacznie się temat współpracy zasięgowej między sieciami, powstanie jedna albo dwie duże sieci zasięgowe bo tego wymagają czasy, technologie i drożejące opłaty rezerwacyjne pasma które sieci płacą co 10 lat jeśli dalej chcą użytkować pasmo, więc taki Play nazywany pasożytem przez niektórych płaci za udostępnianie zasięgu innym sieciom i odciąża ich budżety np właśnie na opłaty za odnowienie pasm co 10 lat, wszystkie sieci mają zasięg i na tym korzystają, szkoda, że niektórzy mają problem ze zrozumieniem tego

Odpowiedz

63. ~nick
-1

2016-12-04 16:27:30

już w czasach 3 sieci z zasięgiem 2G miała problem Idea, dla której w licytacjach zaczynało brakować pasma, a wy myślicie, że Play który wystartował ponad 10 lat później wylicytowałby tyle pasma, żeby kraj pokryć 2G, to niemożliwe, technologie 2G prawie zawłaszczyły dla siebie Plus i wtedy Era dziś T, w gorszej części Idea i do dziś rwie połączenia w O na 2G, dla przypomnienia - kiedyś Idea była wyśmiewana jak dziś Play

Odpowiedz

62. -Gosc-
-1

2016-12-04 16:18:26

Plaj jest był i będzie pasożytem na roamingu bez którego nie istnieje, po to się buduje własną sieć żeby być niezależnym, plaj przeżarł pieniądze i niczego nie zbudował, jakieś śmieszne pseudo LTE (najgorzej działające ze wszystkich operatorów). Gadanie że "gdyby nie plaj" jest śmieszne tak jak jego wyznawcy i gimbaza bez pieniędzy która jest trzonem jego floty:-D

Odpowiedz

61. ~
1

2016-12-04 16:15:19

@60, przestań fanboju gaworzyć. Korzystam i wiem jak działa więc nie pisz mi co i jak można ustawić, bo w branży telko pracuję 20 lat. Swoje porady pisz na blogu, bo tutaj niemal każdy ma większą wiedzę od ciebie.

Odpowiedz

60. ~
-1

2016-12-04 16:12:44

57, nie do końca masz racje na terenach wiejskich i małych miast Play ma super zasięg LTE, który jest alternatywnym dla kablówek których nie ma bo są tylko w większych miastach, dla internetu stacjonarnego awaryjnego albo takiego którego ludzie nie mogą mieć bo sieci uznają, że tam nie warto inwestować, LTE od Play jest alternatywą i prędkości 20-30 mega na takich terenach są ok, a jak chodzi o połączenia głosowe to zasięg 3G w smartfonach jest na takich terenach, z 2G jak ktoś ma starszy telefon to może ustawić ręcznie na roamingu Plus albo T i sim działa cały czas na ręcznie wybranym zasięgu

Odpowiedz

59. ~
1

2016-12-04 16:10:42

@55, a dlaczego można krytykować Orange za to, że buduje FTTH na tak nasyconym rynku usług jakim są blokowiska a nie można nić złego powiedzieć o słabej sieci Play?

Odpowiedz

58. ~
0

2016-12-04 16:07:11

@56, to w nagrodę weź od nich najdroższy abonament i nie korzystaj skoro tak zbawiennie wpłynęli na ceny.Dla mnie to operator jak pozostali i co ciekawsze, to wcale nie jest najtańszy.

Odpowiedz

57. ~
-1

2016-12-04 16:04:10

@54, już nie idealizuj tego Play, bo sam mam wielu znajomych w Play, sam również mam Play (równolegle karty innych operatorów) i naprawdę Play wypada najsłabiej. Jeżeli przebywasz w mieście to może nie dostrzegasz mankamentów Play ale dla osób bardziej mobilnych lub na terenach pozamiejskich to nie jest najlepszy wybór.Ostatnio np. dwóch znajomych skarży się na notoryczne problemy z dodzwonieniem się do niego, przychodzą informacje próbie połączenia i tyle.

Odpowiedz

56. ~nick
0

2016-12-04 16:04:07

no cóż, jedni będą narzekać na jakość, a inni korzystać rozmawiając w dobrej jakości, wyraźnie słysząc rozmówce, zresztą ta gadka o jakości to zwykłe brednie, chcą odwrócić uwagę od cen i tego jak Play pozytywnie wpłynął na rynek telekomunikacyjny w Polsce, taki T-Mobile bardzo dobrze pokazuje jakby się zachowały sieci gdyby Play nie było - likwidacja rok ważnego konta, powrót do karty jako abonamentu, płać miesięcznie minimum 25 zł bez różnicy czy sim jest do alarmu w samochodzie czy karte ma w telefonie dziecko które tyle nie dzwoni ale płać, podwyżki cen np T ma za 30 gr minute, tylko 1 grosz więcej ale to pokazuje w którym kierunku zmierza polityka 3 sieci, bez Play ceny byłyby wyższe, nie mam co do tego wątpliwości

Odpowiedz

-1

2016-12-04 16:03:23

Nie wiem po co te brudne emocje w komentarzach. Księgowy widocznie policzył, że nie opłaca się budować pełnej sieci, tylko działać na zasadzie pół MVNO. I widać, że miał rację. Po co budować pełną infrastrukturę, skoro już istnieje? Po co budować drogę szybkiegp ruchu obok autostrady? Taki UPC też buduje tylko tam gdzie widzi interes. Nawet Orange kładzie ftth tylko w dużych blokowiskach. Dlaczego P4 na tak nasyconym rynku miałby dublować infrastrukturę? Zbudował tam gdzie się opłacało i wystarczy. Wkrótce pewnie LTE od T Mobile zawita szerzej do abonentów P4. Dobrze robią grając na różnych frontach. Roaming krajowy to świetna sprawa. Gdyby pomyślano o tym 10 lat wcześniej, mielibyśmy 100% pokrycia kraju wszystkimi technologiami już dawmo temu. W ciągu kilku lat i tak sieci będą skazane na konsolidacje i współpracę. Emocjonalny bełkot nie ma sensu. Trzy sieci infrastrukturalne + jedna sieć pół MVNO + kilka sieci MVNO to bardzo dobre rozwiązanie dla takiego kraju jak Polska.

Odpowiedz