DAJ CYNK

Internet światłowodowy coraz popularniejszy na świecie

20.02.2014

Dodane przez: SirmarK

Kategoria: Prawo, finanse, statystyki

Interakcje: 4671

Ważne 8

1

Przed końcem 2013 roku w 34 krajach, w tym 23 europejskich, ponad 1% gospodarstw domowych było podłączonych do światłowodowego Internetu (FTTH).

Dostęp do szerokopasmowego Internetu doprowadzanego światłowodami do domów (FTTH) i innych budynków (FTTB) staje się w Europie coraz bardziej powszechny. Zgodnie z najnowszymi danymi, zaprezentowanymi na konferencji FTTH 2014 w Sztokholmie, w 2013 r. odnotowano wzrost łącznej liczby abonentów o 29%. To znaczenie lepszy rezultat niż w poprzednim roku, kiedy wskaźnik wzrostu wyniósł około 15%.

W 13 krajach Unii Europejskiej wskaźnik wzrostu liczby abonentów FTTH/B przekroczył w 2013 roku 30%. Najlepszy rezultat osiągnęła Hiszpania (64%), następnie Holandia (43%), Francja i Portugalia (po 41%).

Spośród 28 krajów Unii najwyższym stopniem wdrożenia technologii FTTH/B mogą pochwalić się Francja i Szwecja, w których liczba abonentów przekracza 1,2 mln. Wysoką pozycję w rankingu notuje również Rosja z prawie 9 mln abonentów FTTH/B (1,4 mln z nich rozpoczęło korzystanie ze światłowodowego Internetu w 2013 r.). Z kolei Ukraina ma 1,3 mln abonentów, a Turcja 1,1 mln.
Poza Europą Chiny i Japonia są niedoścignionymi liderami, odpowiednio z 37 mln i 24,7 mln abonentów FTTH/B.

Liczby te wyglądają imponująco, lecz przed dostawcami infrastruktury światłowodowej jeszcze długa droga. Według firmy analitycznej Heavy Reading, kraj osiąga poziom "światłowodowej dojrzałości" dopiero wtedy, gdy 20% jego gospodarstw domowych korzysta z FTTH. Jak dotąd tylko 9 krajów osiągnęło ten próg i tylko 3 z nich leżą w Europie. Liderem Global FTTH Ranking są Zjednoczone Emiraty Arabskie z imponującym wynikiem 85% domów - abonentów FTTH. Kolejna w rankingu jest Korea Południowa, następnie Hong Kong, Japonia, Singapur i Tajwan, w których z Internetu światłowodowego korzysta od 37% do 63% gospodarstw. Europejskim numerem jeden i jednocześnie siódmym krajem świata wg Global FTTH Ranking, jest Litwa, która ma 100% pokrycia i 34% penetracji. Za nią uplasowały się Szwecja (FTTH w 26,5% domów) i Łotwa (23,3%). Żadnemu innemu krajowi Europy nie udało się osiągnąć progu 20%.

W 2013 roku cztery kraje osiągnęły bardzo wysokie wyniki przyrostu użytkowników, w tym Hiszpania (2,4 mln nowych gospodarstw domowych), Francja (710 tys.), Portugalia i Szwecja (550 tys. przyłączeń każda). To pokazuje, że nawet w krajach uważanych za "dojrzałe", takich jak Szwecja, jest jeszcze miejsce na wzrost.
Wskaźnik penetracji FTTH w Niemczech i Wielkiej Brytanii jest mniejszy niż 1% i kraje te po raz kolejny nie zakwalifikowały się do rankingu.

Nowym krajem w rankingu jest Szwajcaria, w której 2% gospodarstw domowych korzysta z FTTH, co oznacza wzrost o 235% w ciągu 2013 roku. 70% spośród 73 816 abonentów to nowi klienci z 2013 roku. Daje to Szwajcarii najwyższy wskaźnik wzrostu w Europie. W tym samym czasie Turcja (46%), Hiszpania (39%) i Polska (32%) odnotowały mniejszy wzrost, ale został on uzyskany w znacznie bardziej liczebnej populacji.

W Polsce łączna liczba abonentów pod koniec ubiegłego roku wynosiła 77 tys., notujemy więc wzrost o 47% w 2013 roku. Liczba ta nie stanowi jednak więcej niż 1% ogółu gospodarstw domowych w Polsce, tak więc kraj nie kwalifikuje się do rankingu FTTH. Liczba gospodarstw domowych, które mogą skorzystać z Internetu światłowodowego, zwiększyła się do 488 tys. (wzrost o 22%) w porównaniu z poprzednim rokiem, a 15,8% z nich wykorzystuje obecnie tę możliwość. Jest to poziom zbliżony do standardów europejskich.

Wyższe tempo wzrostu liczby abonentów (29%) względem gospodarstw domowych w zasięgu FTTH (22%) jest dobrym znakiem dla wszystkich operatorów oczekujących na zwrot z inwestycji. Jest to również dobra wiadomość dla klientów, ponieważ im więcej użytkowników FTTH, tym chętniej firmy będą rozwijać swoje usługi i oferty, co zaowocuje obniżeniem kosztów dla użytkowników końcowych.

Źródło tekstu: FTTH Council Europe

Komentarze
Zaloguj się
24. ~
1

2014-02-26 18:26:04

@23. Niestety z tego co się orientuje sieci kablowe w standardzie DOCSIS są określane mianem FTTC (Fiber to the Cabinet). Wynika to z faktu, że od punktu dystrybucyjnego podłączonego światłowodem odchodzi najpierw magistrala oparta na kablu koncentrycznym o zasięgu do około 500 metrów a dopiero później sygnał jest rozdzielany poprzez aktywne rozgałęźniki do poszczególnych gospodarstw domowych. Pomimo tego, że w większych 10 piętrowych blokach może znajdować się zarówno punkt dystrybucyjny jak i jego jedyne rozgałęźniki, a wychodzą i wchodzą do "niego" jedynie kable światłowodowe. Gdyby dało się takie sieci zakwalifikować jako FTTB to w Polsce udział takich łączy osiągnął by swobodnie ponad 30% gospodarstw domowych. Ale również za granicą wzrost był by znaczący.

Odpowiedz

23. ~
0

2014-02-22 13:39:57

@8 te twoje 250 mega w upc to właśnie jest fttb a dopiero później kable antenowe

Odpowiedz

22. Gormar
0

2014-02-22 08:15:25

@19. Z wymaganiem tylko wymiany "wkładek" (mam na myśli całych kart) do przejścia z GPON na 10-GPON to niecho przesadzasz. Do tego potrzebny jest jeszcze odpowiednio mocny "back end". Jeżeli kupisz OTL z takimi możliwościami to taka droga rozwoju będzie możliwa, ale nie w każdym przypadku.

Odpowiedz

21. Gormar
0

2014-02-22 08:11:58

@20. Nie wątpie, że tak jest jak tylko w mojej małej miejscowości (50 tys.) jeden z operatorów od kilku lat już podłączył w technologii FTTB + LAN ponad 10 tysięcy lokali.

Odpowiedz

20. ~Adam M
0

2014-02-21 12:45:59

Dane z Polski (77 tys.) to bzdury i są one wielokrotnie zaniżone. W ogóle nie uwzględniają kilkuset tysięcy abonentów podpiętych przez małych i średnich ISP w technologii (przede wszystkim w technologii FTTB). Z moich rozmów i spotkań w ramach Inet Group, Cisco Forum, itd. wynika że liczba tych abonentów zbliża się już powoli do miliona.

Odpowiedz

19. ~konio
0

2014-02-21 12:29:28

18) No nie tak całkiem spróbuj przesłać po miedzi na odległość 1km transfer 1Gb/s! W GPON jak najbardziej to zrobisz a przejście na 10GPON to tylko wymiana wkładek i ONT u klienta, a to już nie kosztuje aż tak wiele! Technologie pasywne rozwijają się i za kilka lat 100GPON lub 1000GPON będzie dostępne. Jak wcześniej ktoś tu wspomniał ludziom coraz bardzie zależy na up-linku a tu tylko światełko wchodzi w grę.

Odpowiedz

18. ~unknow
0

2014-02-21 09:10:18

@1 Widzisz, mało kto w akcie podniecania się światłowodem, bierze pod uwagę to, że technologia GPON którą robi się FTTH nie potrafi wykorzystać potencjału włókien. Zresztą ten kto wie jak to działa to wie dlaczego tak jest. Od "miliarda" lat światłowody są stosowane do łączenia central, węzłów telekomunikacyjnych, tyle że w technologiach aktywnych. Tam światłowód rozwija skrzydła. Jako ostatnia mila w GPON, ma on tą zaletę że chociaż złodziejowi nic z niego.

Odpowiedz

17. warczanek
1

2014-02-21 07:20:45

Ale wam dobrze ja jestem skazany na neostrade imi dziala tylko 4 mb/s i wiecej nic nie uazyskam

Odpowiedz

16. ~
2

2014-02-21 00:31:04

@15 - mało widziałeś. Teraz inwestycje światłowodowe są nawet w zapadłych dziurach, bo Agedna Cyfrowa goni i Unia dotuje. Oczywiście nie wszędzie na raz, ale np. moje rodzinne strony już jesienią będą miały GPON. Z chodnikami też nie zapędzaj się, bo jak czasem widzę gdzie je budują, to mi się śmiać chce (byle kasę wydać). @9 - odnośnie prędkości to masz rację po części - każdy ma inne wymagania. Największą zaletą kabla jest brak limitów. Nie w sensie kopiowania internetu i torrenciarzy, a zwyczajnie braku koneiczności patrzenia na licznik. Owszem, najwyższe opcje to marketingowa papka głównie, ale dodaj do swojego równania KILKA komputerów w domu, używanych przez wszystkich domowników. Dodaj do tego też to, że ktoś może być zainteresowany wyższym UPLOADEM, a że mu ISP sprzedaje np. 50/5, to weźmie tę opcję nie dla 50, a dla 5 Mbps wysyłania... Podobnie pobieranie plików i znów - nie piracenie, a pobieranie legalnej cyfrowej dystrybucji przez np. Steam - przecież to są dziesiątki GB dla niektórych tytułów, a z dobrym łączem nie musisz na nie długo czekać itd. Powody mozna mnożyć. Teraz, sam dla siebie brałbym też góra 10-15 Mbps pobierania z dobrymi trasami i np. 5Mbps wysyłania, ale nie mam takiej opcji na razie.

Odpowiedz

15. mlb
1

2014-02-20 23:59:43

Światłowód to same zalety, niech nikt Wam nie wmówi że jest inaczej. Brak promieniowania elektromagnetycznego, minimalne opóźnienia, duża przepustowość... w Anglii nawet na wsiach instalują. U nas to wciąż szczyt marzeń, wsie nawet chodników nie mają a co dopiero światłowody...

Odpowiedz

14. Vincenzo
0

2014-02-20 22:54:43

@8 w upc i przy DOCSIS 3.0 masz tylko po 30-40Mb (nie pamietam dokladnych predkosci) na kanal wiec 250Mb to nic innego jak Zwielokrotnienie kanalu co rozwiazuje problem ostatniej mili ale potwierdza, ze jednak swiatlowod jest lepszy od miedzi. Inna sprawa ze obecnie dla zwyklego usera nie ma wiekszej roznicy

Odpowiedz

13. ~konio
2

2014-02-20 22:24:07

Co wy ludziska wygadujecie! Oczywiście dla jednego 10Mb/s jest ok dla drugiego nie! Jeśli chodzi o jakość usługi telekomunikacyjnej na miedzi może jeśli linia jest krótka to będzie w porządku ale jeśli ma ponad 1km to jakość jest nie porównywalna do usługi na światłowodzie. ISP powinni przechodzić na FTTH z prostego rachunku ekonomicznego, koszty utrzymania infr. światłowodowej są dużo mniejsze! Jeszcze nie tak dawno 20Mb/s było dla mnie wystarczające ale przybyło sprzętu w domu podpiętego do sieci wewnętrznej i musiałem zmienić pakiet na większy.

Odpowiedz

12. ~marcellove
0

2014-02-20 21:58:29

@10 Masz racje,na kilkanaście komputerów to rozumiem.U mnie na Pomorzu kablówka też oferuje 100Mb/s ale tylko na największym osiedlu w mieście,które jest w 100% w światłowodach.Natomiast od północy do 8 rano prędkość jest limitowana jedynie technicznymi uwarunkowaniami przewodów doprowadzonych do odbiorcy.Ja po północy mam prędkości oscylujące w granicach 55Mb/s

Odpowiedz

11. ~chacik
2

2014-02-20 21:55:50

@9 A ja 20 lat temu miałem 33,6kbps i też mi wystarczało. A teraz mam ponad 7Mbps w telefonie i czasem się wkurzam, że za wolno. Jak za kilka lat bedzisz chciał obejrzeć film w UHD na tablecie z VOD, a żona na telewizorze inny (też VOD UHD) a do tego dzieci na Skype w FullHD to pewnie też te 10Mbps wystarczy. @8 1Gbps - imponujące (nie zapomnij dodać, że mowa tylko o downlinku, bo uplink to ułamek tej przepływności). Jak dojdą ponad 100Tbps symetrycznie to będzie można mówić o porównywaniu miedzi i światłowodów.

Odpowiedz

10. goral2099
1

2014-02-20 21:50:53

Takie prędkości przydają się...ale jak dzielisz łącze na kilka(naście) komputerów. Przeciętnemu zjadaczowi chleba 250Mb/s jest niepotrzebne. Ale ładnie w reklamie wygląda. :)

Odpowiedz