DAJ CYNK

Akcjonariusze P4 wchodzą na wojenną ścieżkę z Polską

01.10.2015

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Prawo, finanse, statystyki

Interakcje: 7303

Ważne 14

2

30. września Telco Holdings s.a.r.l, luksemburski akcjonariusz P4, powiadomił polski rząd o sporze dotyczącym inwestycji P4 na mocy Dwustronnej Umowy Inwestycyjnej zawartej pomiędzy Polską a Luksemburgiem.

30. września Telco Holdings s.a.r.l, luksemburski akcjonariusz P4, powiadomił polski rząd o sporze dotyczącym inwestycji P4 na mocy Dwustronnej Umowy Inwestycyjnej zawartej pomiędzy Polską a Luksemburgiem.

Telco Holdings poinformował, iż zbliżająca się zmiana zasad trwającej aukcji LTE spowoduje nieodwracalne naruszenie interesów P4 oraz potencjalne materialne szkody w zakresie tej inwestycji przekraczające 500 mln euro.

Rozumiejąc znaczenie aukcji LTE dla polskiego rynku telekomunikacyjnego oraz polskiej gospodarki, Telco Holdings jest zdecydowane dążyć do polubownego rozwiązania sporu z polskim rządem, który wspierać będzie szybki przydział częstotliwości bez naruszania praw uczestników będącej w toku aukcji - napisano w oświadczeniu.

Spółka dodaje, że jeżeli polski rząd będzie nalegać na rozwiązania, które spotkały się z ostrą krytyką ze strony prawie całego polskiego sektora telekomunikacyjnego oraz jeżeli naruszy prawa uczestników aukcji, Telco Holdings będzie domagać się odszkodowania wszczynając postępowanie arbitrażowe przed właściwym międzynarodowym sądem arbitrażowym.

Zobacz: P4 składa wniosek do premier Ewy Kopacz.

Źródło tekstu: P4

Komentarze
Zaloguj się
23. felippe
-1

2015-10-02 23:07:54

@22 to mi się akurat podobało :)

Odpowiedz

22. ~
-1

2015-10-02 19:03:09

Ja na miejscu ministra bym zaprosił typka z Play i bym postawił ultimatum: wycofujesz koleś pozew albo jutro wycofamy was z rynku.

Odpowiedz

21. ~m
-1

2015-10-02 11:47:39

ciekawe kto za to zapłaci..

Odpowiedz

20. ~Orangutan
0

2015-10-02 00:06:16

Zapycha FTTH. Nie ma sie co fantowac. Klienci szybkiego lacza walą na 100~300Mb ... Ha ha ha ... Ovy sie zzielenieli po aukcji.

Odpowiedz

19. ~Ciekawy
-1

2015-10-01 18:39:19

A dlaczego Orange nie protestuje?

Odpowiedz

18. ~
-1

2015-10-01 16:39:01

Co oni mogą....jedynie pisma wysyłać ty ich...

Odpowiedz

17. ~pabloki
0

2015-10-01 16:27:10

ten rząd sie o to już raczej nie martwi , następny pewnie też. zanim zapadnie wyrok to będzie przestarzała technologia.

Odpowiedz

16. ~mimi
0

2015-10-01 16:07:30

Alleluja I do przodu

Odpowiedz

15. ~olo, ratuj
-2

2015-10-01 16:03:15

Spoko, spoko, Kluzikowa załatwiła drożdżówki w szkołach, to załatwi się też przetarg. Spoko, spoko, przecież to są profesjonaliści, idiotów tam nie ma.

Odpowiedz

2015-10-01 12:18:19

zdecydują kruczki prawne, nasze prawo jest dziurawe i pełne sprzeczności, skończy się arbitrażem i solidnym odszkodowaniem, zapłaci już nowy minister skarb państwa.

Odpowiedz

13. ~akcja
1

2015-10-01 12:14:12

@5 wskaż mi gdzie, mały kłamczuszku :)

Odpowiedz

12. Gormar
0

2015-10-01 11:56:56

@11. Czytałem opinie prawne zamówione przez Plusa i Play dotyczącego tego rozporządzenia. Nawet jak z całością przytoczonych tam argumentów się nie zgadza, a jeden jest nawet błędny, to jednak podstawy do zaskarżenia rozstrzygnięcia mogą być. Skoro teraz po upływie najbliższych 4 dni aukcyjnych trzeba będzie od razu zadeklarować maksimum, które jest się w stanie zapłacić za częstotliwości to trudno tutaj mówić o aukcji. Szkoda, że tym rozporządzeniem nie dodali jedynie kar za nieodebranie częstotliwości. To by raczej wystarczyło i trudniej byłoby podważać wynik aukcji. No chyba, że jakiś sąd orzekłby, iż utrudnienie "wywrócenia" aukcji ogranicza konkurencję ;). Niestety absurdów nigdzie nie brakuje.

Odpowiedz

11. ~
-1

2015-10-01 11:06:59

Ciekawy jestem komentarzy pod tym newsem, bo jak Polkomtel zgłaszał protesty, to dominowały komentarze obrzucające błotem Grupę Cyfrowego Polsatu jak i osobę twórcy tejże grupy pana Solorza za to, że nie był zainteresowany zakupem.Teraz czekam na komentarze, które może przedstawią stanowisko Play w tej aukcji. Licytowali po co, dla sportu, czy są zainteresowani zapłaceniem wylicytowanej kwoty?

Odpowiedz

10. ~
0

2015-10-01 10:48:59

Ooo, szantażyk widzę :) Ciekawe, kto będzie twardszy.

Odpowiedz

9. ~olek
3

2015-10-01 10:47:15

S.a.r.l oznacza "société à responsabilité limitée". Jest to odpowiednik sp. z o.o. w Polsce. P4 jest również sp. z o.o. W sp. z o.o. mamy udziałowców, a nie akcjonariuszy. Akcjonariusze występują w S.A. (spółki akcyjne).

Odpowiedz