DAJ CYNK

Węgrzy chcą opodatkować Internet

22.10.2014

Dodane przez: LuiN

Kategoria: Prawo, finanse, statystyki

Interakcje: 6639

Ważne 7

11

Węgierski rząd chce nałożyć w 2015 roku podatek na każdy gigabajt transferu. Liczy na roczne wpływy na poziomie 83 mln euro.

Węgierski rząd chce nałożyć w 2015 roku podatek na każdy gigabajt transferu. Liczy na roczne wpływy na poziomie 83 mln euro.

Projekt ustawy zakłada, że krajowi dostawcy Internetu odprowadzą podatek w wysokości 150 forintów (2,06 zł) od każdego przetransferowanego gigabajta danych. Tym sposobem premier Węgier, Viktor Orban chce ograniczyć rosnący deficyt budżetowy.

Zdaniem węgierskiego rządu, nowy podatek przyniesie roczne wpływy rzędu 20 mld forintów (83 mln euro). Szacunki te wydają się jednak mocno zaniżone, bo w 2013 roku ruch internetowy w Węgrzech przekroczył 1 mld gigabajtów, a to już dawałoby przynajmniej 175 mld forintów (z roku na rok ruch znacząco rośnie).

W ciągu godziny od publikacji projektu ustawy, dziesiątki tysięcy Internautów dołączyły do grupy na Facebooku protestującej przeciwko opłatom. Tysiące z nich weźmie udział w masowym proteście zaplanowanym na niedzielę.

Źródło tekstu: Reuters, wł

Komentarze
Zaloguj się
64. ~Calm7
0

2014-10-27 20:08:03

Właśnie się dowiedziałem ile ma wynosić ta podwyżka w przeliczeniu na nasze: transfer 1GB - aż 2zł. Ostro przesadzili z tą podwyżką...

Odpowiedz

63. ~Raziel
0

2014-10-24 17:23:38

Póki co u nas wprowadzają 6 dniowy tydzień pracy, więc wszystko jest kwestią czasu...

Odpowiedz

62. ~PiŁa
0

2014-10-23 12:25:37

Teraz do listopada w Polsce z takim pomysłem nikt nie wyskoczy bo jest kwik do koryt. A jak już się dopchają to ryje trzeba będzie zapchać. Wtedy każdy pomysł jest dobry. Bo przecież nie chodzi o kraj tylko o pełne ryje.

Odpowiedz

61. ~
0

2014-10-23 10:50:44

zwolennikom PIS czy koorwina coraz trudniej robic ekwilibrystyczne figury tłumaczace Orbana i jego złota wyspę... swoja drogą w Niemczech czy UK jest zatrzesienie Węgrów (pracujacych na /''zmywaku/'') - tak jest wspaniale na WegrzechPS. ktos zachwycony Węgrami napisał, że sa tam 4 linie metra - a ile było za /''komuny/''? a ile jest w Pekinie? porównania kompletnie bezsensowne

Odpowiedz

60. ~.
0

2014-10-23 02:13:11

Ło Matko, przy takim układzie (nie piracąc tylko korzystajac z neta )buliłabym co m-c 100zł plus abonament..masakra

Odpowiedz

59. ~
0

2014-10-22 22:43:24

58, a kto z sieci komórkowych płaci podatki tylko w polsce ? może jakieś tam konieczne płacą, reszta transfer Francja, Niemcy, a jeśli ten podatek dotknąłby każdą sieć to nie byłoby sieci która dałaby taniej tą samą ofertę, u nas w polsce to najpierw trzeba zacząć od opodatkowania zarobków posłów, ograniczenia ich przywilei typu albo hotel poselski albo mieszkanie wynajęte w stolicy a nie jedno i drugie jak teraz, ograniczyć wydatki na benzyne, ukrucić proceder z dzierzawą fotoradarów i kręceniu lodów na tym że to co płacą firmom za 3 miesiące za wynajęcie radaru to mogliby kupić swój własny, ograniczyć odprawy dla odchodzących z posad państwowych żeby nie dostawali 2 000 000 zł czy 500 000 zł za to, że nic nie zrobili żeby było lepiej i już będzie dużo więcej kasy w budżecie, a prokuratorzy i sędziowie naprawdę nie muszą mieć emerytur po 14-15 000 zł miesięcznie, policjanci straż miejska nie muszą odchodzić na emeryture po 40 roku życia kiedy są zdrowi i zdolni do pracy, mogą pociągnąć do 50, opodatkować firmom transfer kasy za granice na 50% wartości transferu i w budżecie będzie więcej kasy niż ma być

Odpowiedz

58. ~ja
0

2014-10-22 22:26:04

@57 Zupełnie nie, chyba jedna nie rozumiesz - wywiozą jeden worek pieniędzy mniej. Zostanie w kraju. I tak wywożą ich wiele. I to o ten jeden worek awantura. Zawsze lepiej mieć jeden więcej - a telekom żeby go zachować dla siebie to najlepiej jak nastraszy klientów podwyżkami. Reszta tego projektu mówi o odliczeniach z CIT a więc wystarczy opodatkować się jednak w tym kraju i wykazać dochód do opodatkowania. Więc chyba chodzi jednak o dobre działanie dla finansów państwa i obywateli a nie odwrotnie. Firma, która nadal nie chce to wtedy zapłaci. I myślisz, że podniesie cenę? "Rynek" nie pozwoli bo są na rynku inni, którzy jednak płacą tam podatki. I to jest właśnie sposób na uszczelnienie.

Odpowiedz

57. ~
0

2014-10-22 22:04:58

55, płacić podatki mogą w polsce jak sejm uszczelni przepisy, do tego nie trzeba podwyżki podatków tylko wystarczy zacząć egzekwować to co mają firmy płacić a co transferują za granice,to za czym jesteś to nic innego jak to, że klienci płaciliby podatki przez większy rachunek przez pośrednictwo sieci komórkowej czyli nie jesteś za tym żeby podtki płaciły firmy tylko ludzie przez firmy jako pośrednika

Odpowiedz

56. ~Bolo
0

2014-10-22 21:49:00

socjalistom chodzi tylko o kolejne podatki co widać nie tylko po Wegrzech

Odpowiedz

55. ~ja
0

2014-10-22 20:18:03

@54 Coś wiesz o takiej planowanej konstrukcji czy "tylko" konfabulujesz? To dobrze jak podatki z telekomów zostają w kraju, z którego to obywateli telekomy czerpią zyski. Spójrz na banki (oczywiście to trochę inna sprawa i inne przyczyny), jakie było larum, jak się przeniesie zmniejszenie zysków to tylko na klientów. Nawet byli tacy co uwierzyli. I co? Dziś zamiast płacić kilkanaście złotych za konto dostajesz kilkanaście od banku i wszystkie mają się nadal dobrze.

Odpowiedz

54. ~Piotrek
0

2014-10-22 19:52:27

I jeszcze nikt nie mógłby rozwiązać umowy przed czasem bo "podwyżka ceny wynika z regulacji państwoej i jest niezależna od operatora - i wasze 30 GB za 40 zł kosztowąłoby raptem 100 zł miesięcznie i nikt by nie mógł wypowiedzieć umowy bez kary umownej :P - ktoś tu pisął że operator poniesie te koszty ze swojej kieszeni :P

Odpowiedz

53. ~
0

2014-10-22 19:48:27

1. dziwnie mała jednostka transferu jak na internet operatorski, sugeruje to że tamtejszy rząd nie zna się na rzeczy2. nakładanie podatku na własnych dostawców jest idiotyzmem, jak już to powinno być typu cło czyli na dane z importu3. podatek ma być nałożony na dostawców a protestować będą... zwykli użytkownicy4. ogólnie pomysł tak samo głupi jak niezerowy vat na internet

Odpowiedz

52. Wiksa11
0

2014-10-22 19:09:55

Dane zaniżone bo wiadomo że przy podniesionej opłacie ludzie nie będą już tak "marnować" transferu.

Odpowiedz

51. ~mirekb
0

2014-10-22 18:56:58

kurcze..pomysłowy facet.jeszcze nie raz o nim usłyszymy..majac czasem transfer miesieczny ponad 100GB zabuliłbym ponad 200zl/mies.liczylbym MB jak 9 lat temu gdy pojawila sie simdata z 3gr-100kB.cofniecie o 10 lat az trudno to sobie wyobrazic

Odpowiedz

50. ~
0

2014-10-22 18:56:11

49, ale podniesienie podatku o 1% to grosze,a 2 zł za każdy GB to jest dużo większa kasa

Odpowiedz