DAJ CYNK

Bang-Jensen: częstotliwości nie będą tanie

24.02.2015

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Prawo, finanse, statystyki

Interakcje: 5755

Ważne 12

6

Aukcja już przekroczyła moment, kiedy można było częstotliwości zdobyć tanio - powiedział Jorgen Bang-Jensen, szef P4.

Aukcja już przekroczyła moment, kiedy można było częstotliwości zdobyć tanio - powiedział Jorgen Bang-Jensen, szef P4.

Zobacz: Aukcja LTE - wyniki po 9. dniu.

Jedno, co mogę powiedzieć, że P4 ma duży apetyt na częstotliwości i jesteśmy przygotowani na długą aukcję - powiedział prezes.

Jak dodał, P4 ma zapewnione finansowanie częstotliwości w każdym scenariuszu rozstrzygnięcia.

Źródło tekstu: wł

Komentarze
Zaloguj się
37. ~jaskiniowy
-1

2015-02-25 00:44:40

A, i jeszcze odnośnie 2600. Gdyby nie limitowano bloków, wówczas zasiedziałe opy licytowałyby tylko po to, żeby nikt tego nie przejął. Wówczas cena byłaby większa, a i j/w mógłby u nas zawitać kolejny operator...

Odpowiedz

36. ~jaskiniowy
-1

2015-02-25 00:42:08

A mnie interesuje, czy Aero2 wycofa się z BDI? Poza tym, coś cienko idzie ta licytacja na 2600... Szkoda, że całości nie mógłby wziąć jeden op. Byłbym za Emitelem. Wówczas moglibyśmy liczyć na nowego gracza, a tak, to o kant d... taka licytacja. Wzmacnia jedynie zasiedziałe podmioty, bo nawet jakby pojawił się nowy twór posiadający pieniądze to zbyt wiele z kilkoma blokami nie zdziała i musi dogadywać się z pozostałymi. A jak pamiętamy, ci nie są skorzy do wpuszczania nowych bytów (przykład sprzed lat z Play i pozostałymi)

Odpowiedz

35. ~ciekawy
-1

2015-02-24 23:59:14

Ciekawe czy właściciel Net Net wie czy aukcja się już skończyła, czy nie. Bez żadnych podtekstów korupcyjnych czy jakichkolwiek innych. Ciekaw jestem po prostu czy go to w ogóle interesuje.

Odpowiedz

34. ~Urszula56
0

2015-02-24 23:24:51

@33 Właśnie takich młodych przedsiębiorczych Polaków jak Szymon Ruta nam trzeba. Nie potrzeba nam tych złośliwości i zawiści. Tak młodzi, trzeba zakasać rękawy, wziąć przysłowiową łopatę w dłoń i zacząć cieżko pracować. Inaczej Polska sie nie zmieni. Trzymam kciuki za Szymona Rutę.

Odpowiedz

33. ~Eisenhüttenstadt
0

2015-02-24 22:54:28

Ja widzę to tak, że bloków jest sześć. Jeden poszedł w gratisie do Sferii, MAiC ma doświadczenia w działalności charytatywnej, więc nie ma przeszkód by zawiązać program Megaherce Dla Młodych i przydzielić NetNet jakiś blok w promocji. Z podatków zwalniać nie trzeba, bo Szymek zaczerpnie wzorce od taty czy wuja, osiedli się w Nikozji, Luksemburgu...

Odpowiedz

32. ~pabloki
0

2015-02-24 20:02:57

Witek : no nie wiem , poważnie. widzisz z jednej strony wyższa cena to wyższe koszty dla optymalizacji podatkowej , z drugiej wyższa cena to mniejsza elastycznośc w cenach dla klientów. o popycie i podazy wiem . w sumie sie nie dziwie że jesteśmy tak sobie rozwinięci z małymi prędkościami internetu. operatorzy wkładają kase do budżetu zamiast na inwestycje. wydawało mi sie przy okazji że kazda firma dąży do zakupu jak najtaniej co zresztą komunikowałem kilka dni temu. w sumie to jakby sie operatorzy zgodnie trzymali w licytacji ( patrz Pan Wicie operatorzy chcieli wspólnej sieci bo taniej ) to by kuoili tanio ... ale to polska i pewnie by uznano to za " zmowę cenową ".

Odpowiedz

31. WitekT
1

2015-02-24 19:43:16

pabloki: zbyt daleko idziesz w dywagacjach. Każdy operator ma swoje szacunki i biznesplan. Wie ile może zapłacić, kiedy opłaca mu się odpuścić. Tak działa normalny rynek.

Odpowiedz

30. ~pabloki
0

2015-02-24 18:17:57

Wit po prostu nie licytować zgodnie, ale zawsze wyłamie sie jakiś op. w sumie co im po tym -zapłacą klienci. rozumiem prawa rynku , nie sądzisz że przepłacenie jest niezbyt korzystne. tak, rzecz jest warta tyle ile kupujący chce za nią zapłacić ale tu jest to raczej topienie kasy(precyzuję : w dziurze bez dna czyli budżecie państwa) -zapłaca klienci. jeśli by żaden op nie chciał zapłacić więcej to co by UKE zrobiło? chciałbym poznać Twoje zdanie.

Odpowiedz

29. ripe2
0

2015-02-24 16:37:03

Chińczycy postawili bardzo rygorystyczne warunki jeśli chodzi o kolejną pożyczkę. Oczywiście wiadomo że Hauwei miałby dostarczyć całą infrastrukturę do budowy sieci. Z jednej strony P4 chce się oddłużyć żeby się znów zadłużyć ;)

Odpowiedz

28. WitekT
1

2015-02-24 16:06:58

pabloki: to raczej zwykłe prawa rynku - popyt jest większy niż podaż, więc jak mieli się zatrzymać?

Odpowiedz

27. ~pabloki
0

2015-02-24 16:06:13

no to ładnie dbaja o klientów. przecież to klienci sfinansują tą sieć. odbije sie ta aukcja na wynikach play i na ofercie dla klientów. wszyscy operatorzy powinni zakończyć na cenach początkowych- niestety zawsze jakiś frajer sie wyłamie.

Odpowiedz

26. PiotrM
0

2015-02-24 14:31:37

a tanie wino jest dobre bo jest dobre i tanie

Odpowiedz

25. ~Powodzenia_Dorian
2

2015-02-24 14:29:31

Taka prawda, ze Plej ma najwiekszy zasieg bo az we wszystkich sieciach, a takie Orange, czy T-Mobile to nie ma zasiegu, bo nie ma zasiegu w Play, a Play to ma zasieg wszedzie i w T-Mobile i w Orange i w Play.

Odpowiedz

24. PiotrM
-1

2015-02-24 14:22:33

Może doszli do wniosku, że lepiej będzie się roamować do zwycięzcy ;)

Odpowiedz

23. WitekT
-1

2015-02-24 14:20:15

Tuldor88: ktoś w pierwszej rundzie nie zalicytował 800 i stracił możliwość jego pozyskania. Wiele osób w branży wskazuje na P4. To jest chyba jedyna ciekawa sprawa, o której można podyskutować - ze względu na to, że nikt - poza komisją - nie wie kto dokładnie gra za ile i na ilu blokach.

Odpowiedz