TP wygrała z UKE przed WSA ws. sprostowania pomyłki w decyzji dla DRSA

27. listopada przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uwzględnił skargę Telekomunikacji Polskiej na postanowienie Prezes UKE z 24. lipca w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w treści decyzji z 29. marca.

Decyzja była wydana w sprawie zmiany umowy o połączeniu sieci, zawartej 30. października 2002 roku pomiędzy spółką Długie Rozmowy SA a TP, poprzez wprowadzenie do tej umowy zapisów dotyczących rozliczeń z tytułu wzajemnego korzystania z sieci telekomunikacyjnej, w sposób odpowiadający ofercie ramowej RIO 2006.

Zaskarżonym postanowieniem Prezes UKE, w trybie przewidzianym dla instytucji sprostowania oczywistej omyłki, dokonał sprostowania w treści decyzji z 29. marca, w części dotyczącej wyliczenia do jakiego typu połączenia stosuje się rozliczenia ruchu w oparciu o Płaskie Stawki Interkonektowe, sformułowania: od Abonentów TP i do Abonentów TP na sformułowania: od Abonentów i do Abonentów.

WSA dzisiejszym wyrokiem uchylił postanowienie Prezesa UKE z 24. lipca i poprzedzające je postanowienie z 25. kwietnia oraz stwierdził, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu.

W ustnych motywach Sąd wskazał, iż doszło do naruszenia art. 113 par. 1 Kodeksu Postępowania Administracyjnego, podnosząc, iż przepis ten zawiera w sposób wyczerpujący możliwości dokonania sprostowania oczywistej omyłki. Zdaniem Sądu omyłki muszą być oczywiste, a w niniejszej sprawie w drodze sprostowania dokonanego przez Prezesa UKE doszło do zmiany merytorycznej.

Wyrok nie jest prawomocny.