DAJ CYNK

Pełny raport o przenośności numerów w 1H2016

06.07.2016

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Prawo, finanse, statystyki

Interakcje: 16301

Ważne 16

1

W I półroczu sieć zmieniło 785,5 tys. numerów, o 4,5% mniej niż w analogicznym okresie zeszłego roku. W samym II kwartale było to 375 tys., co stanowi spadek o 1,5% w ujęciu rocznym. Na szczególną uwagę zasługuje wyraźnie pogarszający się bilans P4, który w II kwartale oddał więcej numerów niż Polkomtel i Orange.

W I półroczu sieć zmieniło 785,5 tys. numerów, o 4,5% mniej niż w analogicznym okresie zeszłego roku. W samym II kwartale było to 375 tys., co stanowi spadek o 1,5% w ujęciu rocznym. Na szczególną uwagę zasługuje wyraźnie pogarszający się bilans P4, który w II kwartale oddał więcej numerów niż Polkomtel i Orange.

Wyniki II kwartału można dość szybko omówić w wypadku Orange i Polkomtel. Oba telekomy "dają radę". Orange kolejny kwartał zalicza "na plus", a Polkomtel, choć jest minimalnie "pod kreską", to kolejny raz oddał najmniej numerów spośród czterech największych operatorów.

T-Mobile zanotował kolejny zły kwartał. W porównaniu do I kwartału, udział w przyjęciach zwiększył o zaledwie 1,8 p.p. (Polkomtel o 2,7 p.p.), a w oddaniach zmalał 3,4 p.p. To wszystko pomimo akcji promocyjnej z abonamentem na próbę (100 GB za 10 zł na 4 miesiące). Widać, że popracowano nad procesem odejść, ale jeszcze niewystarczająco - albo niewystarczająco popracowano nad długofalową ofertą (choć oferta ze smartfonami Huawei jest wyśmienita).

Zobacz: T-Mobile - testuj za dychę przez cztery miesiące.

Na specjalną uwagę zasługuje P4. W porównaniu do I kwartału, w II kwartale udział w oddaniach zwiększył się o 3 p.p., a w przyjęciach zmalał o 4 p.p. Tu można sobie postawić pytanie o przyczynę tego stanu rzeczy. Oferta, która szczególnie z telefonami nie należy do najtańszych? Wyczerpuje się potencjał reklam? Kończy wizerunek challangera? Trudno jest wskazać jednoznaczną przyczynę, na pewno jest ich kilka, jednak przy tym tempie zmian jeszcze w IV kwartale możemy mieć zmianę na pozycji lidera przenośności numerów.

(tys. w 2Q) Oddał Udział oddań Przyjął Udział przyjęć Bilans
P4 91,4 24,4% 128,2 34,2% +36,8
Orange 90,6 24,2% 106,1 28,3% +15,5
Polkomtel 78,6 21,0% 70,6 18,8% -8,0
T-Mobile 108,0 28,8% 45,2 12,1% -62,8
Pozostali 6,4 1,7% 24,9 6,6% +18,5

(tys. w 1H) Oddał Udział oddań Przyjął Udział przyjęć Bilans
P4 179,3 22,8% 285,0 36,3% +105,7
Orange 189,8 24,2% 225,4 28,7% +35,6
Polkomtel 166,1 21,1% 137,1 17,5% -29,0
T-Mobile 240,5 30,6% 87,2 11,1% -153,3
Pozostali 9,8 1,2% 50,8 6,5% +41,0

Zmiana do 1Q/2Q16 Oddania Przyjęcia
P4 +3,0 p.p. -4,0 p.p.
Orange +0,0 p.p. -0,7 p.p.
Polkomtel -0,3 p.p. +2,7 p.p.
T-Mobile -3,4 p.p. +1,8 p.p.

Za gros wyników pozostałych operatorów w II kwartale odpowiada, oczywiście, Virgin Mobile ze świetnym (jak na MVNO) wynikiem 17,5 tys. przyjęć i 3,6 tys. oddań. To trochę gorszy wynik w obu parametrach niż w I kwartale. W ujęciu netto na uwagę zasługuje rezultat Mobile Vikings (1,6 tys. na plusie), Netii (900 numerów na plusie) i Premium Mobile (600 numerów na plusie). Pozostali operatorzy zanotowali niewielkie, kilkudziesięcionumerowe migracje.

Zobacz: Pełny raport o przenośności numerów w 1Q2016.
Zobacz: Pełny obraz polskiego rynku kart SIM w 1Q2016.

Źródło tekstu: wł

Komentarze
Zaloguj się