DAJ CYNK

98 proc. mieszkańców USA w zasięgu LTE

24.03.2015

Dodane przez: orson_dzi

Kategoria: Prawo, finanse, statystyki

Interakcje: 4088

Ważne 6

0

Spełnił się jeden z postulatów prezydenta Obamy mówiący o rozbudowie sieci mobilnej. Obecnie w zasięgu LTE jest 98% mieszkańców USA.

Spełnił się jeden z postulatów prezydenta Obamy mówiący o rozbudowie sieci mobilnej. Obecnie w zasięgu LTE jest 98% mieszkańców USA.

Amerykańska sieć Verizon od prawie roku w swoich reklamach używała liczby 98%, ale dopiero teraz Departament Handlu potwierdził informacje podawane przez operatora. Obecnie w zasięgu LTE sieci AT&T znajduje się 300 mln Amerykanów, z kolei w zasięgu LTE od T-Mobile znajduje się 250 mln, ale do końca roku ta liczba również ma wnosić 300 mln.

Kiedy w 2011 roku prezydent Obama zapowiadał rozbudowę sieci komórkowej, w zasięgu LTE była połowa mieszkańców USA, z kolei sieć 3G docierała do 95% procent. Na rozbudowę sieci państwo przeznaczyło wówczas 7 mld dolarów.

Źródło tekstu: the verge; wł

Tagi: LTE usa
Komentarze
Zaloguj się
18. ~Maciek
-1

2015-03-25 14:43:00

@10. Związek jest taki, że Plusowi w sumie niedużo do tych 98% zasięgu brakuje. A to sam jeden operator, prywatny, nie dotowany przez państwo. Jak na mnie, lte Plusa robi duże wrażenie.

Odpowiedz

17. ~tata
2

2015-03-25 06:26:39

Melduje ze miedzy Nasielskiem a Serockiem okolo 30 km od Warszawy jest stabilne 2G plusa, zwlaszcza gdy wieje z zachodu.

Odpowiedz

16. ~Tomaszek
1

2015-03-24 22:56:09

Troszkę nie jest tak. Byłem wielokrotnie w US i z zasiegiem czasami jest słabiej niż w Polsce. Na północy np Michigan chodzi tylko at&t i często tylko 2g...

Odpowiedz

15. ~pbe
0

2015-03-24 21:04:16

dodać do tego że mają tam działające VoLTE i Carrier Aggregation

Odpowiedz

14. ~
-1

2015-03-24 19:22:49

Czy to powód do tego żeby pisać jaki ten czarnuch jest dobroduszny?

Odpowiedz

13. ~
1

2015-03-24 17:19:42

Na zachodzie kraju dziurawo. To nic dziwnego ze w horrorach wtedy jak zasięg jest potrzebny to go nie ma...

Odpowiedz

12. goral2099
0

2015-03-24 16:01:05

Na Alasce też szału nie ma.

Odpowiedz

11. orson_dzi
1

2015-03-24 15:27:16

@10 Rozpatruj to tak - za 7 mld $ masz 98% pokrycia LTE. Porównaj to z cenami w krajowej aukcji i zobacz do jakich kwot muszą dobić :P . Ale ogólnie ciekawostka, coś takiego też fajnie czasem poczytać dla oderwania się. @7 Dokladnie, zobacz jakie są dziury na pustyniach.

Odpowiedz

10. ~pabloki
0

2015-03-24 15:01:18

ciekawostka . ale nie widzę związku z polskim rynkiem/

Odpowiedz

2015-03-24 13:19:15

@8 tylko, że dla nich 40$ to jak dla nas 40zł

Odpowiedz

8. ~Miki
3

2015-03-24 13:03:40

Koszty uzywania tego LTE przez abonamentow ogromne. Pakiet tylko 1GB miesiecznie w pre paid wraz z nielimitowanymi rozmowami zaczyna sie od okolo $40. W Polsce odpowiednik tego to koszt w przeliczeniu okolo $10.

Odpowiedz

7. ~do 6
1

2015-03-24 11:39:10

Nic dziwnego. Kraj jest rozległy i można powiedzieć, że słabo zaludniony w porównaniu z Europą. Tam musza nadajniki nadawać z dużą mocą by zapewnić zasięg. Sama UE to blisko pół miliarda ludzi, żyjących na obszarze 2,5x mniejszym niż ma USA. A w USA jest ok. 300 mln ludzi tylko.

Odpowiedz

2015-03-24 11:19:25

Normy promieniowania mają 10razy większe, częstotliwości niższe także pokrycie to żaden problem

Odpowiedz

5. wlo
1

2015-03-24 11:16:44

goral2099 - o tym mówię ;-) Myślisz, że mieli obowiązek? Skoro państwo dopłacało tak poważne pieniądze (w z newsa wynika, ze tak przecież) to można domniemywać, że państwu zależy. Ale nie sadzę by to nakazowo robili - tam jednak odkąd w tych ich wozach zdobywali kolejne przestrzenie kontynentu, kapitalizm obowiązuje ;-)

Odpowiedz

1

2015-03-24 11:13:18

Ta pierwsza połowa pewnie mieszka na gęściej zaludnionych obszarach, więc dlatego była pierwsza. ;) No chyba, że w USA też mieli obowiązek pokrycia mniej zaludnionych obszarów.

Odpowiedz