DAJ CYNK

Android Wear w końcu dorośnie? Snapdragon Wear 2100 ma w tym pomóc

11.02.2016

Dodane przez: LuiN

Kategoria: Sprzęt

Interakcje: 3570

Ważne 2

0

Do tej pory smartwatche z Android Wear bazowały na Snapdragonie 400, który z powodzeniem zapewnia wydajność smartfonom. Teraz przyszła pora na bardziej wyspecjalizowany, energooszczędny chipset.

Do tej pory smartwatche z Android Wear bazowały na Snapdragonie 400, który z powodzeniem zapewnia wydajność smartfonom. Teraz przyszła pora na bardziej wyspecjalizowany, energooszczędny chipset.

Snapdragon Wear 2100 jest o 30% mniejszy od Snapdragona 400, a także zużywa o 25% mniej energii. Chipset uzbrojono w cztery rdzenie Cortex-A7 taktowane zegarem do 1,2 GHz i znaną z serii 200 Qualcommu grafikę Adreno 304. Podzespoły te zaoferować mają wyświetlanie obrazu o rozdzielczości 640 x 480 pikseli z odświeżaniem 60 Hz.

Na rynek trafią urządzenia z dwoma wariantami nowego chipsetu Quaclommu - jeden zaoferuje łączność Bluetooth i Wi-Fi, drugi dołoży do tego łączność 2G/3G/LTE. Specyfikacja chipsetu przewiduje też wsparcie dla takich modułów jak GPS i NFC oraz dla funkcji szybkiego ładowania Quick Charge 2.0.

Nad wdrożeniem nowego chipsetu pracuje już LG, nie wiemy jednak kiedy dokładnie na rynek trafią nowe smartwatche ze Snapdragonem Wear 2100. Już teraz widać natomiast, że nowa propozycja Qualcommu to ukłon bardziej w kierunku większej wydajności niż czasu pracy. Wydłużenie 12 godzin pomiędzy ładowaniami do 15 wielkiej różnicy nikomu nie zrobi.

Źródło tekstu: gsmarena, qualcomm, wł

Komentarze
Zaloguj się
9. ~
0

2016-02-12 08:42:00

jako gadżeciaz nie zamierzam nabyc telefono-zagarka (analizowałem- nie potrzebuję) - w myśl zasady jak cos jest do wszystkiego jest do d....yrozumiem tendencje rynkowe - czyms trzeba napełnić portfolio i krecic wyniki sprzedazowe ale to już było:- w "smyrfonach" mamy wszystko- w "zegarkach" mamy wszystko- w "telewizorach" mamy wszystko- itp., itd.a jak trzeba się skupić np. na zdjęciach, grach to i tak każdy wybierze specjalizowany produkt (konsola, aparat foto)p.s. ostatnio nabyłem smartbanda (najtańszy na rynku) i przy moim trybie zycia jest to przydatny gadet:)

Odpowiedz

8. ~
-1

2016-02-11 23:32:25

Poza tym, że w ogóle nie jestem zainteresowany smartwatchami to różnica między 12h, a 15h dla mnie jest znacząca. Albo zegarek starcza na (prawie) cały dzień, albo rozładowuje się wieczorem.

Odpowiedz

7. ~
0

2016-02-11 21:26:26

@6 mialem, na szczescie sprzedałem i zapomniałem. Gadzet i nic wiecej. Nie wiem jak Applowy ale Androidowe to strata kasy.

Odpowiedz

6. ~5
0

2016-02-11 21:19:11

Niezupełnie.

Odpowiedz

5. ~!!!!
0

2016-02-11 20:54:57

smarwatch to bzdura

Odpowiedz

4. LuiN
0

2016-02-11 20:26:14

@1, 6 lat temu już były takie na polskim rynku, tu masz recenzję:

Odpowiedz

3. ~rudy
0

2016-02-11 19:55:20

tez jest za czasem pracy na jednym ladowaniu, co drugi dzien laduje telefon to i chcialbym co drugi dzien ladowac zegarek ;) po co mi tyle ladowarek na raz ;)

Odpowiedz

2. ~
0

2016-02-11 19:13:15

żebyś miał okazję do zdziwienia chłopcze

Odpowiedz

1. ~~
0

2016-02-11 18:40:44

A jednak miałem racje mówiąc, że kiedyś będziemy nosić komórkę na rękach. Tylko po co?

Odpowiedz