Sąd Najwyższy wypowie się w kwestii legalności powołania Streżyńskiej

18. grudnia Sąd Apelacyjny, przy okazji odwołania UKE od jednej z decyzji Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w którym stwierdzono nieważność powołania Anny Streżyńskiej, skierował do Sądu Najwyższego pytanie, czy pierwszy prezes UKE mógł zostać powołany przez premiera spoza grona kandydatów przedstawionych przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji.

Sąd Apelacyjny przesłał do Sądu Najwyższego następującej treści pytanie:

Czy skutkiem naruszenia procedury powołania pierwszego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej wynikającego z zastosowania przepisu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 2005 r. o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji organów państwowych właściwych w sprawach łączności, radiofonii i telewizji Dz. U 2005 Nr 267 poz. 2258 tj. z pominięciem procedury określonej w przepisie art. 190 ust. 4 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r Prawo telekomunikacyjne (Dz. U Nr 171, poz. 1800 ) w brzmieniu wprowadzonym przepisem art. 13 pkt. 23 lit.a powołanej ustawy z dnia 29.12.2005 r i powołanie osoby z spoza grona kandydatów przedstawionych przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji jest nieważność wydanych przez Prezesa UKE pełnomocnictw procesowych.