Burzyński: refarming w Polsce nie jest nagłą potrzebą
Refarming mógłby pomóc polskim sieciom w podniesieniu efektywności wykorzystania pasma 900 MHz i mniejszym nakładom na inwestycje w paśmie 1800 MHz, aczkolwiek proces ten ze względu na postęp w technologii stacji bazowych nie jest nagłą potrzebą. Operatorzy - jak dotąd - sami tego procesu nie inicjują. Możemy spodziewać się konkretnych postulatów w tym zakresie po rozstrzygnięciu przetargu na pasmo 1800 MHz - mówi w wywiadzie dla TELEPOLIS.PL Krzysztof Burzyński, wiceprezes polskiego oddziału Ericssona.
Refarming mógłby pomóc polskim sieciom w podniesieniu efektywności wykorzystania pasma 900 MHz i mniejszym nakładom na inwestycje w paśmie 1800 MHz, aczkolwiek proces ten ze względu na postęp w technologii stacji bazowych nie jest nagłą potrzebą. Operatorzy - jak dotąd - sami tego procesu nie inicjują. Możemy spodziewać się konkretnych postulatów w tym zakresie po rozstrzygnięciu przetargu na pasmo 1800 MHz - mówi w wywiadzie dla TELEPOLIS.PL Krzysztof Burzyński, wiceprezes polskiego oddziału Ericssona.
UKE już w 2009 roku przygotowywał się do procesu refarmingu pasma 900 i 1800 MHz, czyli takiego przetasowania posiadanych przez operatorów częstotliwości, aby dysponowali oni ciągłymi blokami. W zamyśle ma to pozwolić na znacznie efektywniejsze wykorzystanie pasma i ułatwić zmianę technologii GSM na UMTS lub LTE.
W tej chwili operatorzy mają przydzieloną następującą liczbę kanałów GSM:
|
|
GSM900 |
GSM1800 |
EGSM (900) |
|
Polkomtel |
45 |
48 |
- |
|
PTC |
45 |
48 |
- |
|
Centertel |
34 |
48 |
- |
|
P4 |
- |
- |
25 |
|
Aero2 |
- |
- |
25 |
|
CenterNet |
- |
49 |
- |
|
Mobyland |
- |
49 |
- |
|
|
GSM900 |
GSM1800 |
EGSM (900) |
|
Polkomtel |
1-14 i 37-67 |
749-760 i 850-885 |
- |
|
PTC |
15-36 i 68-90 |
736-747 i 812-847 |
- |
|
Centertel |
91-124 |
763-810 |
- |
|
P4 |
- |
- |
975-999 |
|
Aero2 |
- |
- |
1000-1023 i 0 |
|
CenterNet |
- |
512-560 |
- |
|
Mobyland |
- |
562-610 |
- |
