DAJ CYNK

Test telefonu Sony Ericsson Xperia ray

18.11.2011

Dodane przez: Mateusz Pakulski (Q!)

Kategoria: Testy sprzętu

Interakcje: 59285

Pierwsze urządzenia Sony Ericssona z Androidem pozostawiały w moim odczuciu sporo do życzenia jeśli chodzi m.in. o prędkość i płynność działania (wszystko dzięki niezliczonym, niezbyt zoptymalizowanym modyfikacjom systemu). Dopiero najnowsze urządzenia tego producenta próbują pokazać pazur oraz to, jak powinny działać najnowsze urządzenia z systemem z Mountain View na pokładzie. Do tej grupy zalicza się m.in. model ray (ST18i). Czy skok jakościowy jest aż tak poważny, aby zainteresować nawet wybrednych użytkowników Androidów, ceniących sobie niezawodną pracę i wydajność? Sprawdźmy.

Gdyby nie system Google Android, to Sony Ericsson zostałby rzucony na pożarcie rynkowi - jego telefony coraz bardziej odstawały od propozycji konkurentów i oczekiwań klientów, a zyski uparcie nie chciały przekroczyć magicznej czerwono-czarnej granicy w wynikach finansowych spółki. Dopiero przesiadka firmy na system Google’a pozwoliła jej złapać odrobinę oddechu - urządzenia z charakterystycznym płynnym logo zaczęły coraz bardziej przymilać się do klientów, a oni coraz łaskawszym okiem zaczęli na nie spoglądać. Pierwsze urządzenia Sony Ericssona z Androidem pozostawiały w moim odczuciu sporo do życzenia jeśli chodzi m.in. o prędkość i płynność działania (wszystko dzięki niezliczonym, niezbyt zoptymalizowanym modyfikacjom systemu). Dopiero najnowsze urządzenia tego producenta próbują pokazać pazur oraz to, jak powinny działać najnowsze urządzenia z systemem z Mountain View na pokładzie. Do tej grupy zalicza się m.in. model ray (ST18i). Czy skok jakościowy jest aż tak poważny, aby zainteresować nawet wybrednych użytkowników Androidów, ceniących sobie niezawodną pracę i wydajność? Sprawdźmy.

Zestaw

W zestawie sprzedażowym oprócz samego telefonu i baterii odnajdziemy również kartę microSD o wielkości 4 GB, przewód z końcówką microUSB, wtyczkę do gniazdka, jednoczęściowy przewodowy zestaw słuchawkowy zakończony wtyczką JACK 3,5 mm oraz komplet dokumentów. Jak na smartfona z tej półki cenowej jest dostatecznie, jednak producent mógł się pokusić chociażby o pilota, o dwuczęściowym zestawie słuchawkowym już nie wspominając.

Wygląd

Pierwszy kontakt z telefonem jest jak najbardziej pozytywny. Miłe dla oka i dłoni gładkie kształty, interesujące akcenty kolorystyczne widoczne na przednim panelu oraz minimalistyczny wygląd to połączenie, którego elementy nie zawsze idą ze sobą w parze. Tutaj jednak Sony Ericsson odrobił lekcję i stworzył kawałek sztuki. Jest estetycznie i ciekawie, czyli znacznie lepiej niż poprawnie , jednak nie intrygująco. Mimo to plus. Co oferuje nam obudowa ray?

Na przednim panelu ekran panoramiczny, zajmujący ponad ¾ powierzchni. Pod nim odnajdziemy trzy przyciski (powrót i menu opcji po bokach (dotykowe) oraz menu główne (sprzętowy)), natomiast nad nim aparat fotograficzny do wideorozmów po lewej stronie, prawie centralnie umieszczony głośnik oraz zestaw czujników po prawej. Klawisz zasilania oraz gniazdo JACK 3,5 mm znalazły się na górnym boku, strzałki regulacji głośności w jednym klawiszu na prawym, mikrofon i zaczep na smycz na dolnym oraz gniazdo microUSB na lewym boku. Na tylnym, w całości zajętym przez klapkę zasłaniającą baterię, odnajdziemy oczko aparatu fotograficznego wraz z diodą LED, głośnik zewnętrzny oraz logo producenta.

Telefon wykonany został z plastiku (klapka baterii zachodząca częściowo na boki), materiału przypominającego metal (boki) oraz szkła (praktycznie cały przedni panel). Wszystkie one są dobrej jakości, a ich spasowanie jest wzorowe - nawet przy mocniejszym ściśnięciu urządzenia nic nie trzeszczy, nic nie skrzypi. To kolejny plus telefonu.



Komentarze
Zaloguj się
32. ~marek
0

2013-09-08 17:29:14

Jestem w lekkim szoku po przeczytaniu opinii nt. zdjęć wykonanych Xperią Ray. Ja mam ten telefon od roku, robię nim często zdjęcia i wychodzą rewelacyjne, być może dlatego, że mam większe pojęcie o fotografii cyfrowej niż Pan przeprowadzający ten test. Przede wszystkim pozmieniałem ustawienia fabryczne aparatu, owszem, porażką firmy Sony, jeśli chodzi o jakość zdjęć jest Xperia Tipo. Zdjęcia wykonane tym modelem to nawet nie porażka, to jest już tragedia połączona z kompromitacją.

Odpowiedz

31. ~snajper
0

2013-01-05 18:10:07

Mój syn ma xperię ray i sobie chwali. Nie wiem tylko co może być przyczyną,że psują się słuchawki(3 pary słuchawek Pioneer)we wszystkich wysiadły basy.

Odpowiedz

30. ~paseo
0

2012-03-18 09:24:00

Najwieksza zaleta tego telefonu sa jego ROZMIARY;coraz wiecej ludzi szuka wlasnie telefonow w ''ludzkim" wymiarze,mieszczacych sie w kazdej dloni i kazdej kieszeni. Co do zdjec i filmow,watpie czy autorzy sami testowali czy tylko skompilowali cudzea prace,bo na innych testach mozna obejrzec i zdjecia i nagtrania i NIC im nie brakuje. Bateria tez nie jest slaba,jesli sie nie wariuje non stop to trzyma normalnie,ja laduje ja raz na tydzien i tez tylko zeby dopelnic bo jeszcze dziala.

Odpowiedz

29. ~adiva
0

2012-01-29 18:17:23

Witam. Czy ktoś mógłby potwierdzić informacje odnośnie ilości znaków w smsie i polskich liter? Jest możliwość ich wyłączenia czy nie? Pozdrawiam

Odpowiedz

28. ~uzytkownik.
0

2012-01-04 20:49:42

android market jestem nieodzowna częścią androida i stanowi jego jeden z najważniejszych elementów, i po to jest ze jak chcesz ogladnac divx''a sciagasz jeden prosty programik z marketingu za darmo i oglądasz co chcesz, divx, rmvb, flv, filmy hd720 w mkv, co chcesz. Z recenzji wynika ze na tym telefonie nie da się oglądać filmów. Kłamstwo i paranoja jakaś.

Odpowiedz

27. Mordrag
0

2011-12-12 22:29:10

PS: Najważniejszy jest bitrate. To, że telefony kręcą filmy HD z niskim bitrate nikogo nie dziwi. Niektóre kamery HD Sony również używają formatu .mp4 (h.264 w takim samym kodeku kręci xperia ray) jakość jest znacznie lepsza (wysoki bitrate) cyfrowa telewizja naziemna i satelitarna w HD korzysta z h.264. Rozdzielczość to nie jakość-wyższa rozdzielczość to tylko szczegóły. Najważniejszy jest bitrate.

Odpowiedz

26. Mordrag
0

2011-12-12 22:02:27

@Q od 30 min nie potrafię powstrzymać śmiechu od głupot jakie napisałeś na temat kodeków :)

Odpowiedz

25. ~Michu
-1

2011-11-21 10:57:30

Jeśli te zdjęcia są słabej jakości, to autor chyba nie widział zdjęć ze smartfonów HTC. Jakość zdjęć z Ray szału nie robi tak, jak z Arc, ale myślę, że jest porównywalna z tymi, jakie robią smartfony Samsunga.

Odpowiedz

24. Fafral
0

2011-11-21 09:24:16

Pozdrawiam kolegę z Wrocławia ;)

Odpowiedz

21. lotus79
1

2011-11-20 08:49:38

Fajne zdjęcia z Wrocławia, mieszkam od niedawna w Lublinie i cały czas tęsknię za Wrockiem, a wracając do testu to mam odczucia bardzo dobre, dobra robota Q!

Odpowiedz

20. stics
0

2011-11-19 18:25:46

Kiedy będzie test Neo?

Odpowiedz

19. ~
0

2011-11-19 16:35:30

w pierwszym zdaniu miało być ponad 3/4 powierzchni

Odpowiedz

17. ~szon87
0

2011-11-19 15:59:00

Divxy, flv i ine cuda działają na darmowym odtwarzaczu np. Rock player. z google Market.

Odpowiedz

16. ~Dawid
0

2011-11-19 15:43:58

Wg. mnie telefon bardzo dobry, ale Q! ma rację Android hamuję tu sporo pod względem jakości. Poza tym tu ważny jest także kontener i kodeki. Poza tym 720P nie równe jest 720P. Przykład to np. SG2 vs N8(Belle). Video w N8 brzmi lepiej(w sam raz na nagrywanie koncertów) i wygląda lepiej(mimo że telefon wg. specyfikacji jest gorszy), to jednak jakość elementów i co równie ważne optymalizacja softu są lepsze w N8. Ps. Żeby nie było nie mam N8, ciągnę na Desire z MIUI.

Odpowiedz

15. ~
0

2011-11-19 14:25:02

to maja byc slabe zdjecia? To jest telefon, a nie aparat. A szkoda slow w ogole...;/

Odpowiedz