UKE przegrał z TP przed WSA ws. wydania decyzji o rynku 10

27. czerwca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie opublikował orzeczenie w sprawie ze skargi Telekomunikacji Polskiej na bezczynność Prezesa UKE w zakresie analizy konkurencyjności rynku tranzytu połączeń w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej (rynek 10).

Sąd zobowiązał Prezesa UKE do wydania odpowiedniego aktu - postanowienia stwierdzającego skuteczną konkurencję na badanym rynku lub decyzji wyznaczającej przedsiębiorcę, który zajmuje znaczącą pozycję na rynku i nakładającej na niego odpowiednie obowiązki regulacyjne.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wyjaśnił, iż skarga TP była zasadna. Postępowanie przed Prezesem UKE, zgodnie z art. 206 Prawa Telekomunikacyjnego, toczy się na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego, dlatego też należy stosować terminy załatwienia spraw w tym kodeksie przewidziane.

Sąd wskazał, iż organ administracji pozostaje w bezczynności nie tylko, gdy nie prowadzi postępowania zgodnie z terminami określonymi w Kodeksie Postępowania Administracyjnego, lecz również gdy w określonym czasie nie podjął stosownego rozstrzygnięcia. Ponadto Sąd przyjął, że dla stwierdzenia dopuszczalności skargi na bezczynność organu nie ma znaczenia rodzaj rozstrzygnięcia, jakie ma zostać wydane, czy też istnienie zawinionej, czy niezawinionej przyczyny niewydania aktu.

Uwzględniając skargę TP na bezczynność organu, Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Prezesa UKE do wydania odpowiedniego aktu w terminie 60 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych z sądu.

Orzeczenie nie jest prawomocne.