PTC przegrała z UKE przed NSA ws. stwierdzenia braku konkurencji
10. października Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną PTC złożoną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 26. października 2006 roku dotyczącą oddalenia skargi PTC na postanowienie Prezesa UKE z 30. maja 2006 roku w sprawie niedopuszczalności wniosku PTC o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Prezesa URTiP z 19. września 2005 roku w sprawie stwierdzenia, że na krajowym rynku świadczenia usługi dostępu i rozpoczynania połączeń w ruchomych publicznych sieciach telefonicznych nie występuje skuteczna konkurencja.
10. października Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną PTC złożoną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 26. października 2006 roku dotyczącą oddalenia skargi PTC na postanowienie Prezesa UKE z 30. maja 2006 roku w sprawie niedopuszczalności wniosku PTC o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Prezesa URTiP z 19. września 2005 roku w sprawie stwierdzenia, że na krajowym rynku świadczenia usługi dostępu i rozpoczynania połączeń w ruchomych publicznych sieciach telefonicznych nie występuje skuteczna konkurencja.
NSA oddalił skargę kasacyjną i zasądził od PTC na rzecz Prezesa UKE kwotę 180 zł.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia NSA stwierdził, że na postanowienie w przedmiocie stwierdzenia braku skutecznej konkurencji nie przysługuje zażalenie (środek zaskarżenia). NSA wskazał, iż implementacja art. 4 dyrektywy ramowej nastąpiła po wydaniu postanowienia przez Prezesa URTiP w sprawie stwierdzenia braku skutecznej konkurencji. NSA, powielając argumentację WSA, stwierdził, iż postanowienie nie przesądzało o prawach i obowiązkach podmiotów.
