DAJ CYNK

Fotopojedynek: Lumia 950 XL vs Galaxy S9+

01.04.2018

Dodane przez: Marian Szutiak (msnet)

Kategoria: Galerie zdjęć

Interakcje: 21485

Samsung Galaxy S9+ to obecnie jeden z najlepszych smartfonów pod względem fotograficznym. Bardzo jasny obiektyw, dobra matryca firmy Sony oraz odpowiednio dopracowane oprogramowanie sprawiają, że użytkownicy tego telefonu powinni być zadowoleni z uzyskanych efektów. My postanowiliśmy sprawdzić, jak nowy produkt Samsunga wypada z debiutującą w październiku 2015 roku Lumią 950 XL ze stajni Microsoftu. Telefon ten pod względem fotograficznym reprezentuje dobrą szkołę Nokii z bardzo dobrą matrycą oraz optyką Carla Zeissa.



Samsung Galaxy S9+ to obecnie jeden z najlepszych smartfonów pod względem fotograficznym. Bardzo jasny obiektyw, dobra matryca firmy Sony oraz odpowiednio dopracowane oprogramowanie sprawiają, że użytkownicy tego telefonu powinni być zadowoleni z uzyskanych efektów. My postanowiliśmy sprawdzić, jak nowy produkt Samsunga wypada z debiutującą w październiku 2015 roku Lumią 950 XL ze stajni Microsoftu. Telefon ten pod względem fotograficznym reprezentuje dobrą szkołę Nokii z bardzo dobrą matrycą oraz optyką Carla Zeissa.

Zdjęcia do pojedynku były zbierane jednego dnia i wieczoru (31 marca 2018 roku), w przeciętnych warunkach pogodowych i bez idealnych warunków oświetleniowych. Aparaty w obu smartfonach miały takie same warunki podczas robienia zdjęć, w obu uruchomiony był tryb automatyczny z także automatycznym trybem HDR. Punkt ostrzenia był albo wybierany ręcznie, albo pozwalaliśmy, by to automat wybrał.

Dla lepszego porównania zdjęć przy pomocy slidera, wszystkie zostały zmniejszone do wymiarów 800 x 600 pikseli. Zdjęcia pokazujące zbliżenie w przypadku Samsunga zostały przygotowane poprzez wycięcie z oryginału fragmentu 800 x 600 pikseli bez zmiany rozdzielczości całości. W przypadku Lumii musieliśmy dokonać niewielkiego zmniejszenia z uwagi na większą rozdzielczość matrycy w smartfonie Microsoftu (20 Mpix wobec 12 Mpix w Samsungu). W przypadku zdjęć z przedniego aparatu było odwrotnie (tu matryca Samsunga ma większą rozdzielczość). Oryginalne zdjęcia dołączyliśmy na ostatniej stronie.

Trochę o sprzęcie

Microsoft Lumia 950 XL została wyposażona w matrycę o rozdzielczości 20 Mpix i wielkości 1/2,4" oraz w obiektyw Zeissa z przysłoną f/1.9. Przedni aparat ma 5 Mpix. W przypadku Samsunga mamy do czynienia z podwójnym aparatem, jednak podczas testów była używana tylko część z "normalnym" obiektywem. Tutaj sensor ma rozdzielczość 12 Mpix i wielkość 1/2,55", natomiast obiektyw ma zmienną przysłonę, f/1.5 i f/2.4. Przełączanie w trybie automatycznym następuje zgodnie z ilością światła zastanego - gdy jest go dużo, stosowany jest mniejszy otwór, gdy światła jest mniej - większy. Aparaty obu smartfonów zostały wyposażone w optyczną stabilizację obrazu. Samsung Galaxy S9+ ma jednodiodową lampę doświetlającą, natomiast w przypadku Lumii są trzy, każda w innym kolorze.

Zobacz: Test telefonu Microsoft Lumia 950 XL
Zobacz: Test telefonu Samsung Galaxy S9+

Który aparat wygra? Ocenę pozostawiamy naszym czytelnikom (na końcu umieściliśmy stosowną ankietę). My ograniczymy się do prezentacji zdjęć i ewentualnego komentarza dotyczącego warunków, w których zostały zrobione.

Wiosenne krajobrazy

1. Drzewo oświetlone Słońcem przebijającym się przez chmury. Punkt ostrzenia wybrany na konarze, w miejscu jego rozgałęzienia na dwie główne części.
 

 


2. Wiejski krajobraz z automatycznym ostrzeniem. Na zbliżeniu ciągnik rolniczy.
 
 


3. Tym razem zdjęcia, na których punkt ostrzenia został wybrany na widocznym po prawej stronie kościele.
 
 


4. Błotne kałuże na polnej drodze. Punkt ostrzenia dobrany automatycznie.
 
 

 

Komentarze
Zaloguj się
39. ~Dziobas92
0

2018-07-27 22:54:04

Posiadam lumie 950xl od 2 lat teraz przesiadka na galaxy s9+ ( tylko dlatego ze przedłużałem umowę) wedlug mnie s9+ posiada wiele ciekawych funkcji aparatu ,robi piekne zdjecia, natomiast lumia robi ladniejsze jesli chodzi o szczegółowość (zbliżenia i detale po zrobieniu zdjecia). Lumia ma bardziej zółtawe kolory, s9+ niebieskie. Są gusta i guściki i mysle ze jesli lumia 950 xl posiadala te funkcje i bajery co s9+ byla by o wiele lepszym aparatem mimo ze wedlug mnie w tej chwili wypada lepiej. Tylko system WP10 zatrzymal sie w czasie.

Odpowiedz

38. ~Koksownik
0

2018-05-16 16:08:46

Aktualizuje swoją opinie - mam S9+ już od dłuższego czasu, zrobiłem znacznie więcej zdjęć i niestety w tej chwili chciałbym, aby S9+ robił takie zdjęcia jak Lumia. Brakuje megapikseli, brakuje detali w zdjęciach, trawa wygląda paskudnie, podobnie jak drzewa. O zmierzchu zdjęcia wychodzą o 3 klasy gorzej, w nocy niby nie jest źle, ale nadal gorzej radzi sobie Samsung :/ Tylko skoro to jest androidowy top fotograficzny to co mam kupić po Lumii?

Odpowiedz

37. ~miku666
0

2018-04-05 16:47:46

Ja posiadam nokie 1520 i jestem z niej nadal zadowolony ciekawe jak by ona sobie poradziła w tym teście

Odpowiedz

36. ~bodziofoto
0

2018-04-05 14:13:10

Kilka tygodni temu zamieniłem Lumię 950 XL DS na Huawei Mate 10 Pro. Czy jestem powalony jakością zdjęć zachwalanego we wszystkich chyba testach Huawei? Raczej nie. Świetne fotki ale nie tak wiele lepsze jakby na to wskazywać musiała metryka. Jeden fon z 2015 roku a drugi o dwa lata młodszy. To w telefonach całe lata świetlne, co nie? A, uwierzcie mi, absolutnie z powodu jakości zdjęć nie rezygnowałbym z Lumii. Zrezygnowałem z powodu braku dobrej współpracy choćyy z Yanosikiem. Czasami wyłączał się. Podobnie jak moja rowerowa Nokia Lumia 730 DS. Znaczy się ta ostatnia to po uaktualnieniu do 10-ki. Na 8,1 chodziła jak złotko :). Wracając do zdjęć to powiem, że nawet bardziej mi odpowiadała, czasami zbyt ciepła, kolorystyka Lumii. Może to kwestia przyzwyczajenia. Szczegółowość była bardzo dobra. Huawei natomiast bezwzględnie wygrywa przy słabszym świetle. Jednak znacznie większy (1,6 do 1,9) otwór dla wpadającego na matrycę światła robi dobrą robotę. Jednym słowem gdyby można było ot tak wgrać sobie na Lumię Androida, to nie zmieniałbym telefonu. ;)

Odpowiedz

35. ~@34
0

2018-04-04 20:22:04

Masz coś w temacie do powiedzenia, czy tylko tak sobie trollujesz?

Odpowiedz

34. ~
0

2018-04-04 16:15:08

@33 nie podniecaj sie tak

Odpowiedz

33. ~Koksownik
0

2018-04-03 21:56:38

Zapomniałem dodać - nie jest to zdjęcie w całości, ale crop 1:1. Dodam, że Lumia też by poległa - również robiłem porównania. Ta sama matryca siedzi w budżetowych Xperiach XA1, ale prawdopodobnie ze znacznie gorszej klasy optyką.

Odpowiedz

32. ~Koksownik
0

2018-04-03 21:52:01

Jest tylko jeden telefon, który może konkurowac i wygrać z lustrzanką. Niestety nie jest to ani S9+, ani Lumia 950 XL, ale uwaga, uwaga! :) Motorola Moto X Style - stary flagowiec Motoroli. Oto shoty, które ustrzeliłem dzisiaj - S9+ na górze i Motorola na dole :) Nie jestem fanem zdjęć z Motoroli - wolę fotki z Lumii, ale jeśli chodzi o detale po powiększeniu w 1:1 to rozgramia wszystkie telefony i niebezpiecznie zbliża się do aparatów. Oczywiście tylko w słoneczną pogode, bo nawet gdy jest pochmurno to zdjęcia tracą wiele. Oto linka ze zdjęciem :)

Odpowiedz

31. ViNYL
1

2018-04-03 20:25:05

Reszta nie przejmuje się drobnymi defektami zdjęcia nawet z budżetowego telefonu, bo większość tych zdjęć w inny sposób niż na telefonie i tak nie ogląda.

Odpowiedz

30. ViNYL
1

2018-04-03 20:23:30

@28: Mało kto teraz na jakikolwiek wyjazd bierze osobny aparat. Telefon, powerbank i jazda. Wyjątki: fotonapaleńcy, którym nie szkoda miejsca na lustrzankę w plecaku oraz posiadacze odpornych modeli typu Olympus Tough.

Odpowiedz

29. ~
1

2018-04-03 14:00:29

@28 Ciebie zjada zwykły przedszkolak

Odpowiedz

28. mlody_pelikan
0

2018-04-03 12:14:10

@27 nie tylko lustrzanki, zwykłe cyfrówki ze średniej półki też zjadają telefony. Telefon to jest dobry do zrobienia sobie selfika z psiapsiółkami na snapa czy insta, nikt poważny nie weźmie telefonu na jakiś fajny wyjazd

Odpowiedz

27. ~ATM
1

2018-04-03 09:30:38

Żaden telefon nie ma podejścia do lustrzanki. Porównanie samej wielkości matrycy to już jest przepaść. Mam Canona 500D oraz Samsung Galaxy S7, gdyby nie poręczność telefonu oraz to, że zawsze mam go przy sobie, to wszystkie zdjęcia robiłbym lustrzanką. Na pewno S9 robi lepsze zdjęcia od mojego telefonu, ale nowsze lustrzanki, a nie mówiąc już wyżej pozycjonowane, albo pełne klatki też robią lepsze fotki od mojego apartu, więc dla mnie porównanie nie ma sensu! Lustrzanka to lustrzanka i jestem pewien, że zawsze będzie do przodu :)

Odpowiedz

26. msnet
0

2018-04-03 07:57:40

@23, Gh0st - masz rację, porównanie z lustrzanką mogłoby być ciekawe. Niestety obecnie żadną nie dysponuję, więc takiego porównania nie zrobię.

Odpowiedz

25. ~
1

2018-04-03 07:55:46

@24 nie masz pojecia o fotografii

Odpowiedz