NOM złożył pozew przeciwko Prezesowi UKE o zwrot nienależnego świadczenia
29 października NOM złożył pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie przeciwko Prezesowi UKE o zapłatę 171 mln zł tytułem zwrotu części opłat za wydanie koncesji na świadczenie międzystrefowych usług telekomunikacyjnych i utraconych korzyści.
29 października NOM złożył pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie przeciwko Prezesowi UKE o zapłatę 171 mln zł tytułem zwrotu części opłat za wydanie koncesji na świadczenie międzystrefowych usług telekomunikacyjnych i utraconych korzyści.
NOM uzyskał koncesję na świadczenie usług międzystrefowych w maju 2000 r., za którą zapłacił ok. 22,9 mln euro (96,8 mln zł). W lipcu 2000 r. uchwalono prawo telekomunikacyjne, które zniosło istnienie koncesji na świadczenie usług telekomunikacyjnych zastępując je zezwoleniami na zakładanie i używanie sieci. Koszt takiego zezwolenia to ok. 2500 euro.
Operator miał zostać objęty ochroną koncesyjną na 15 lat. W rzeczywistości okres ten trwał tylko 19 miesięcy. W związku z tym NOM zażądał zwrotu 86,2 mln zł, proporcjonalnie za okres w którym już nie korzystał z ochrony koncesyjnej, oraz zasądzenia 84,9 mln zł z tytułu utraconych korzyści.
Grupa Exatel, sprawująca nadzór na spółką NOM, wystąpiła w grudniu 2009 r. do UKE o zwrot tej kwoty. Prezes UKE umorzyła postępowanie, a po odwołaniu się Exatela utrzymała poprzednią decyzję. Więcej na ten temat pisaliśmy w tej wiadomości.