Stanowisko PIIT w sprawie terminów i trybu realizacji przenośności numerów stacjonarnych

Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji (PIIT), w przesłanym do UKE stanowisku uważa, że obecnie nie ma możliwości pełnego zapewnienia realizacji uprawnień abonenckich w zakresie terminów i trybu przeniesienia numerów przy zmianie operatora. Tym samym nowe uprawnienia abonentów powinny być zawieszone.

Nowe zasady dotyczące przeniesienia numerów zostały wprowadzone Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 17 czerwca, o czym pisaliśmy w tej wiadomości.

Najważniejszymi problemami, które wymienia PIIT, a które napotkali operatorzy to:
• brak systemu elektronicznej wymiany danych umożliwiającego komunikację pomiędzy dostawcami,
• brak ustalonych dla całego rynku i zaimplementowanych zabezpieczeń komunikacji przed dostępem osób nieuprawnionych,
• brak wspólnej dla rynku wykładni zapisów rozporządzenia, co przekłada się na brak wspólnego stanowiska dotyczącego realizacji procesów (np. kwestia dni i godzin roboczych, wyznaczenia dnia przeniesienia numeru, etc.),
• w przypadku procesów WLR na NP i LLU z NP wątpliwość interpretacyjna wynikająca ze sprzeczności zapisów w decyzjach z przepisami rozporządzenia określających odmiennie tryb realizowania procesów,
• wynikający z braku procesów, brak założeń do realizacji komunikacji międzyoperatorskiej - zakresu danych, definicji interfejsu, wymienianych komunikatów, opisu przypadków użycia, definicji wszelkich możliwych stanów komunikacji,
• niejednokrotnie również brak właściwych kontaktów międzyoperatorskich, procedur reklamacji,
- brak wszystkich powyższych ustaleń skutkuje również brakiem wypracowanych porozumień międzyoperatorskich, które powinny gwarantować stronom porozumień wzajemną realizację ustaleń.

Z informacji PIIT wynika, że operatorzy rozpoczęli prace mające na celu wypracowanie wspólnego rozwiązania powyższych problemów do czasu implementacji przez UKE Centralnej Bazy Danych. W tym celu odbyły się spotkania międzyoperatorskie, w tym warsztaty zorganizowane przez Telekomunikację Polską, która jako największy operator próbuje zcentralizować komunikację międzyoperatorską w ramach tzw. Modelu Przejść Międzyoperatorskich. W ramach warsztatów trwają ustalenia kończące prace związane z wprowadzeniem tymczasowego procesu realizacji NP, a także wprowadzeniem docelowego pełnego modelu komunikacji elektronicznej w oparciu o MPM.

Na warsztatach omówiono w szczególności następujące kwestie:
• sposoby zabezpieczenie komunikatów e-mail,
• określenie sposobu liczenia dnia roboczego,
• przyczyny negatywnej Weryfikacja Formalna,
• wzór Oświadczenia i Wniosku,
• realizacja dla procesów WLR na WLR i WLR na NP, LLU z NP
• brak Punktu Styku Sieci jako podstawa odrzucenia zamówienia na realizację w 7 dni roboczych,
• możliwość realizacji NP przez interfejs BNP po 1.08.2009r.,
• określenie terminów w 14 dniowym procesie NP,
• realizacja NP dla wszystkich operatorów za pośrednictwem TP,
• tryb podpisania porozumień z TP, w których nie osiągnięto uzgodnienia.

[Aktualizacja] Stanowisko izby dotyczy przenośności numerów w sieciach stacjonarnych, a nie komórkowych, jak błędnie mógł sugerować tytuł i użyty w nim skrót "MNP". Za nieścisłość przepraszamy.