PTC kwestionuje poziom asymetrii MTR

PTC złożyła swoje stanowisko w publicznych konsultacjach dotyczących wydania decyzji Prezesa UKE ustalającej 141-procentową asymetrię stawek MTR z operatorem P4. Konsultacje dotyczą 4 spółek - PTC, Polkomtel, PTK Centertel i Telekomunikacji Polskiej. Decyzje przewidują liniowy spadek tej asymetrii w ponad 4-letnim horyzoncie czasowym, do stycznia 2014 roku. PTC złożyła swoje stanowisko w publicznych konsultacjach dotyczących wydania decyzji Prezesa UKE ustalającej 141-procentową asymetrię stawek MTR z operatorem P4. Konsultacje dotyczą 4 spółek - PTC, Polkomtel, PTK Centertel i Telekomunikacji Polskiej. Decyzje przewidują liniowy spadek tej asymetrii w ponad 4-letnim horyzoncie czasowym, do stycznia 2014 roku. PTC w swoim stanowisku przekazanym UKE wskazała, że wydanie decyzji ustalającej wprost tak wysoką przewagę konkurencyjną jednego z operatorów odbywa się niezgodnie z nałożonymi na P4 obowiązkami regulacyjnymi, oraz wykładnią zakazu dyskryminacji stosowaną do tej pory w stosunku do pozostałych operatorów. PTC wskazała również na skutki rynkowe takiej asymetrii, które polegają przede wszystkim na ogromnej wielkości (1,3-1,6 mld zł) transferze pieniędzy od pozostałych operatorów telefonii stacjonarnej i mobilnej na rzecz P4. Są one w dużej części kierowane na walkę cenową na nieregulowanym rynku detalicznym. Jest to, w ocenie PTC, niezgodne z przepisami dotyczącymi ochrony konkurencji. Podkreślić należy, że tej wielkości pomoc regulacyjna zostaje przyznana bez należytej oceny skutków regulacji oraz analizy ekonomicznej uzasadniającej, proporcjonalność, adekwatność i celowość przyjęcia takiego rozwiązania. Nie jest również wiadomo, dlaczego właśnie 141% jest zdaniem Prezesa UKE odpowiednim poziomem asymetrii stawek - napisano w komunikac ie. Polska jest krajem, w którym występuje największa w Unii Europejskiej asymetria stawek MTR - ponad 6,5 razy większa niż średnia europejska (około 21%). Należy również zauważyć, że w Europie kierunek polityki regulacyjnej jest przeciwny. Zalecenia Europejskiej Grupy Regulatorów oraz wydane w maju br. roku Zalecenia Komisji Europejskiej wskazują na potrzebę jak najszybszego dojścia do symetrii stawek i wyraźnie wskazują, że asymetria może trwać maksymalnie do 4 lat od wejścia operatora na rynek. Większość krajów europejskich zgodnie z tymi wytycznymi zamierza wprowadzić symetryczne stawki do końca 2011 roku. Przedmiotowa decyzja nie została również do tej pory poddana procedurze konsolidacyjnej (czyli ocenie Komisji Europejskiej), pomimo istnienia wyraźnych przepisów nakazujących jej zainicjowanie (art. 18 Prawa Telekomunikacyjnego, art. 7 Dyrektywy Ramowej) - można przeczytać w dalszej częsci komunikatu. W związku z powyższym PTC nie zgadza się z działaniami UKE dotyczącymi asymetrii stawek MTR i nie może wyrazić pozytywnej opinii, co znalazło swój wyraz w przekazanym Regulatorowi stanowisku. TELEPOLIS.PL zadało w związku z tym trzy pytania PTC: 1. Na ile PTC szacuje wielkość transferu od operatorów stacjonarnych do PTC od 1996 roku do teraz w związku z asymetrią F2M i M2M? Nie dysponujemy takimi danymi. Natomiast różnica w kosztach pomiędzy zakończeniem połączenia w sieciach stacjonarnych i komórkowych występuje w całej Europie. Jest to związane m.in. z różnicami technicznym w budowie sieci. W przypadku operatorów mobilnych działających na tym samym rynku i korzystających w zasadzie z identycznych technologii nie ma uzasadnienia dla stosowania w długiej perspektywie czasowej bardzo wysokiej asymetrii stawek. 2. Dlaczego PTC nie obniżyła cen detalicznych połączeń do P4 pomimo ostatniego spadku stawek MTR w tej sieci? Ceny PTC są kalkulowane w sposób odpowiedni do wartości ekonomicznej świadczonej usługi oraz z uwzględnieniem aktualnej sytuacji rynkowej. 3. Dlaczego na rynkach Europy Zachodniej pomimo, że nowi operatorzy wchodzili tam około 8 lat temu, ciągle występuje asymetria? Na rynkach europejskich występuje asymetria, ale jej wielkość zmniejsza się drastycznie. Od czerwca do września spadla z 30% do 21%. Europejska Grupa Regulatorów koordynuje zmniejszenie jej do zera w 2011 roku. Ponadto ERG w raporcie w 2007 roku wyliczyła, ze średnia asymetria dla operatorów późno wchodzących (6-11 lat opóźnienia) to 35%. Nie ma zatem uzasadnienia dla bardzo dużej asymetrii w przypadku P4, która jest 6,5 razu większa niż średnia europejska i 4 razy większa w porównaniu z innymi późno-wchodzący operatorami w Europie.

Od 1 lipca podwyżka rachunków dla wszystkich Polaków

Masz Switcha 2? Nintendo nagrywa Twoje rozmowy

Koniec wojny Intel vs. AMD. Microsoft wybrał zwycięzcę

AMD z rekordowo niską popularnością. NVIDIA zwiększa przewagę

Media Expert odpala Weekend Kodów Rabatowych. Ceny, które poprawiają humor lepiej niż kawa

Dyrektorki i inżynierki królują dziś w Warszawie. Mają komputer kwantowy

Monitoring cen w e-commerce – przegląd platform i systemów wspierających sprzedaż

Jaki komputer do gier i pracy? Polecane zestawy na czerwiec 2025

PKO BP zaskakuje nowością. Koniecznie zajrzyj do aplikacji IKO

Masz Allegro albo zamawiasz jedzenie? Możesz mieć długi

Santander podał konkretne godziny. Problemy zaczną się już dzisiaj

Tak fiskus kontroluje Polaków. Może nas łatwo wytropić

Polsat Box Go rozpieszcza kibiców. Czerwiec pełen sportowych emocji

Serial ten rozłożył widzów na łopatki w 2025. Powróci z 2. sezonem

Nowy serial podobny do Teda Lasso. Udostępnione 3 odcinki to petarda

Nintendo Switch 2 w Polsce nie zabraknie. Towaru po kokardę

PTC kwestionuje poziom asymetrii MTR

Zobacz więcej

ZUS stawia na AI i cyfrową obsługę. Wkrótce wielkie zmiany

Sejm przyjął ważną ustawę. mObywatel zyska nowe możliwości

Alert RCB to żart. Piekło trwało w najlepsze i wtedy dopiero przyszedł SMS

Wyszukiwarka

Menu

Nasze strony