Jak podzielić TP
Na Konferencji Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji podjęto temat propozycji podziału Telekomunikacji Polskiej. Przedstawiono raport Audytela analizujący dwie formy realizacji rozdziału obsługi infrastruktury od obsługi klientów detalicznych: separacji funkcjonalnej i promowanej przez TP Karty Równoważności Dostępu.
Na Konferencji Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji podjęto temat propozycji podziału Telekomunikacji Polskiej. Przedstawiono raport Audytela analizujący dwie formy realizacji rozdziału obsługi infrastruktury od obsługi klientów detalicznych: separacji funkcjonalnej i promowanej przez TP Karty Równoważności Dostępu.
Separacja funkcjonalna (SF), według zamierzeń Regulatora to wydzielenie w Telekomunikacji Polskiej jednostki hurtowej, podlegającej niezależnemu nadzorowi. Celem jest aby część detaliczna TP mogła na takich samych warunkach jak operatorzy alternatywni korzystać z infrastruktury Telekomunikacji Polskiej. Oczekiwane jest, że w ten sposób mają być wyeliminowane problemy we współpracy międzyoperatorskiej.
Z kolei celem Karty Równoważności Dostępu (RD, inicjatywa TP), jest wyznaczenie zasad współpracy Telekomunikacji Polskiej z operatorami alternatywnymi.
SF to według Audytela proces trwający minimum 5 lat (licząc mniej więcej od połowy 2010 roku) i możliwymi późnieniami wynikającymi z potencjalnej obrony prawnej TP. Wprowadzenie RD potrwa według TP 2 lata.
Koszty związane z przeprowadzeniem procesu SF oceniane są na 704 mln zł. RD według wyliczeń Telekomunikacji Polskiej nie przekroczy 350 mln zł. Mimo większych kosztów, Audytel ocenił, że SF przyniesie większe korzyści dla konsumentów niż RD. Na skutki separacji funkcjonalnej trzeba by było jednak znacznie dłużej poczekać.
Zobacz: prezentację raportu Audytela (plik .pdf; 384 kB).