Po nijakim podwójnym aparacie, w który wyposażono oryginalnego Razer Phone’a, producent obiecał, że jego druga iteracja będzie oferować zdecydowanie lepszą jakość zdjęć oraz nagrań. Moduł składający się z aparatów 12 Mpix, f/1.8 oraz 12 Mpix, f/2.6 z dwukrotnym przybliżeniem optycznym pozornie wydaje się taki sam. Ich dokładniejsza analiza ujawnia jednak, że Razer zdecydował się na zamianę matryc Samsunga na sprawdzone sensory światłoczułe Sony Exmor. Kolejną dużą zmianą jest dodanie optycznej stabilizacji obrazu do głównego obiektywu.
Testy aparatu Razer Phone’a 2 rozpocząłem po wykonaniu aktualizacji poprawiającej jakość zdjęć oraz nagrań i muszę przyznać, że już pierwsze fotografie wykonane tym smartfonem pokazują zdecydowany postęp w stosunku do poprzedniego modelu. W porównaniu do pierwszego Razer Phone’a jakość fotografii jest zauważalnie lepsza zarówno pod względem szczegółowości, jak i kolorów. Dużej poprawy doczekały się zdjęcia wykonane w słabych warunkach oświetleniowych. Ilość szumów oraz artefaktów pozostawionych po algorytmach przetwarzających sygnał jest na nich zdecydowanie mniejsza niż w poprzedniku, dzięki czemu można się cieszyć większą ilością detali. Mimo to wciąż widać, że idea stworzenia najlepszego smartfonu do zdjęć była Razerowi daleka. Tym, czego tak naprawdę brakuje, jest bardzo dobre oprogramowanie sensora. Algorytmy przetwarzające obraz po prostu nie są tak dobrej jakości, jak te, którymi mogą się pochwalić inne smartfony z najwyższej półki. Bez tego telefon nie wykona dobrych zdjęć, nawet gdyby był wyposażony w najlepszą dostępną optykę oraz matrycę. Do największych wad tego aparatu zaliczyłbym przede wszystkim nierównomierne i zbyt intensywne działanie maski wyostrzającej na zdjęciach dziennych, co da się poprawić od strony oprogramowania.
Fotografie wykonane przednim aparatem o rozdzielczości 8 Mpix są zazwyczaj wyblakłe. Widać to szczególnie po ubraniach oraz kolorze skóry.
Razer Phone 2 potrafi nagrywać filmy w rozdzielczości 4K UHD w 30 kl./s., które odznaczają się przepływnością na poziomie niecałych 42 Mb/s. Występują na nich generalne problemy z maską wyostrzającą, niedokładnym odwzorowaniem barw oraz dynamiką tonalną. Mimo to sądzę, że można je uznać za wystarczająco dobre do domowego użytku. Nie mam żadnych zastrzeżeń do działania stabilizacji optycznej oraz autofokusa.
Aplikacja aparatu nie należy do wyjątkowo rozbudowanych. Oprócz standardowej funkcjonalności do dyspozycji użytkownika są takie tryby jak portret, upiększanie oraz panorama. Szkoda, że nie ma trybu PRO, który pozwoliłby na ręczne dobranie parametrów wykonywanych zdjęć.
