DAJ CYNK

Dilbert mówi: WP7 lepszy od Androida i iOS

18.08.2011

Dodane przez: anonymous

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 6134

Ważne 0

0

Autor znanego komiksu o przygodach Dilberta, Scott Adams, podjął wyzwanie Microsoftu i przetestował trzy najbardziej popularne systemy mobilne. Efekt? Microsoftowe mobilne okienka wygrały, chociaż nie były idealne.

Autor znanego komiksu o przygodach Dilberta, Scott Adams, podjął wyzwanie Microsoftu i przetestował trzy najbardziej popularne systemy mobilne. Efekt? Microsoftowe mobilne okienka wygrały, chociaż nie były idealne.

Pod koniec lipca jeden z dyrektorów pracujących nad rozwojem systemu Windows Phone 7, Brandon Watson, zaproponował twórcy komiksu Dilbert nietypowy zakład. Jeśli WP7 nie spodoba się Adamsowi bardziej niż Android i iOS, to Watson przekaże 1 tys. dolarów na cele charytatywne.

Adams podjął wyzwanie i wykorzystał do testów trzy telefony, po jednym dla każdego z systemów operacyjnych. Windows Phone 7 reprezentowany był przez Samsunga Focus, iOS przez iPhone’a 3GS, natomiast Android działał na HTC Evo 3D.

Według Adamsa, najlepiej wypadł Samsung i Windows Phone 7, chociaż nie wszystko działało idealnie. Na plus zaliczył on przyjazny interfejs użytkownika, jakość rozmów oraz czas pracy. Na minus - klawiaturę ekranową.

Chociaż cała akcja bardziej przypomina działania marketingowe niż wiarygodne testy, to warto o niej wspomnieć z kilku powodów. Między innymi dlatego, że Microsoft wpompował w marketing WP7 już 500 mln dolarów, a efektów tego póki co nie widać. Również Nokia planuje wydać na reklamę WP7 ponad 100 mln dolarów.

Może zatem siła leży nie w ilości wydanych dolarów, a w jakości akcji marketingowych? Ta z pewnością należała do jednych z bardziej pomysłowych, a jej budżet był bez porównania niższy niż tych wcześniejszych.

W związku z wygraniem zakładu przez Watsona nie wiadomo co stało się ze wspomnianym 1 tys. dolarów.

Źródło tekstu: Dilbert, wł

Komentarze
Zaloguj się
39. ~asd
0

2011-08-22 14:31:24

@37 To nie sąd przekupił... sami się dogadali :D

Odpowiedz

38. ~
0

2011-08-22 14:13:56

mam w *****ms i juz widze jakakolwiek odpowiedzialnosc ms

Odpowiedz

37. ~
0

2011-08-22 14:11:36

to ze ms jest wstanie przekupic sad aby ten wydalwyrok nakazujacy konkurencji placic characz to nie moja wina ms to zwykli gangsterzy

Odpowiedz

36. ~asd
0

2011-08-22 02:13:54

@31 Włącz sobie przeglądarke internetową na Ace, załaduj niemobilną wersję np onetu, zrób pinch-to-zoom i poprzesuwaj palcem po ekranie. Działa płynnie... chyba nie. Telefon z WP7.5(zawierający pełną jak ty to nazywasz funkcjonalność) robi to bez problemu, tak płynnie jak iPhone. Android jest koszmarnie niezoptymalizowanym systemem, którego standardowy interface jest okropny. Zero przyjemności z korzystania. @32 Korzystam z serwisów wymienionych przez radko93. Wszystko wspaniale synchronizuje się z WP7.5. Osobiście posiadam i gdy wyjdą urządzenia z Mango, będę gorąco polecał innym. @33 Android NIE jest darmowy. HTC płaci MS 5USD za każde urządzenie z Andkiem, do tego samego szykuje się Samsung. Jak na razie to Google nie wpadło na nowe pomysły, a wiele z ich rozwiązań łamie patenty innych firm, za co Google odpowiedzialności nie bierze bo... ich produkty są ''OpenSource''.

Odpowiedz

35. radko93
0

2011-08-21 23:58:17

@32 Office? Skydrive? Windows Live Messenger? Nie wspomnę o Xbox Live. Do tego popularna poczta Hotmail (sam nie korzystam).@32 Office? Skydrive? Windows Live Messenger? Nie wspomnę o Xbox Live. Do tego popularna poczta Hotmail (sam nie korzystam).

Odpowiedz

34. ~bizon
0

2011-08-21 18:02:45

Bo to bardzo dobry OS!

Odpowiedz

33. ~
0

2011-08-21 11:16:33

był etap że windows był monopolistą , wielką zasługa ms jest graficzny interfejs który był przełomem ale zawsze podstawoową wada produktów ms było nawet nie to że trzeba z nie płącić alle to że wymagały kosmicznie drogiego sprzetu i tak jest nadal , nadeszła era taniego sprzętu i darmowego oprogramowania nie stety ms p0rzegapił ten moment może to i lepiej świat będzie lepszy kiedy ms zniknie bo tylko blokuje rozwój technologiczny

Odpowiedz

32. ~
0

2011-08-21 11:01:31

30 no to wymie n choc jedna rzecz która uzywasz od ms oprócz ich kulawego windowsa

Odpowiedz

31. ~st55
0

2011-08-21 09:34:02

Ludzie - gdy tylko WP7 dostanie pełną funkcjonalność, bo na razie jej nie ma, będzie działało 10 razy gorzej niż Android. Poza tym, Android płynnie chodzi na Samsungu Ace, a chciałbym zobaczyć WP7 na takich samych parametrach.

Odpowiedz

30. ~
0

2011-08-20 20:02:33

@28 No to chyba żyjemy w innym świecie.

Odpowiedz

29. ~
0

2011-08-20 18:04:29

Na jave ludzie pisza wirusy oraz programy zbyt gleboko ingerujace w dystem (uzywajace uslug jak SMS Premium, transmisja danych, korzystanie z ksiazki tel. etc.). Wiec czesiek, "wiejski" debilu spod opery mini, ogarnij temat najpierw zanim zaczniesz plesc co ci slina na jezyk przyniesie. Poza tym: java to nie system, niemozliwe pisze sie razem, a przy okazji - znajdz jakis wirus na WP7 albo iOS (obydwa bez lamania/JB) - powodzenia.

Odpowiedz

28. ~
0

2011-08-20 08:19:48

23 usługi windows nie istnieją

Odpowiedz

27. ~
0

2011-08-20 08:02:48

Czesiek od kiedy java to system? Jest to język programowania a Ty raczej napisałeś o telefonach bez systemu ale obsługujących javę. Telefony z systemami też mogą mieć javę.

Odpowiedz

26. ~
0

2011-08-20 03:45:28

A ja wam powiem tak- Android, Symbian, WP7, iOS to gów.. w porównaniu do poczciwej Java 2.0 i może jest to prosty system, ale ryzyko, że się złapie wirusa jest jak spacer z krową po Marszałkowskiej- nie możliwe. Czesiek A ja wam powiem tak- Android, Symbian, WP7, iOS to gów.. w porównaniu do poczciwej Java 2.0 i może jest to prosty system, ale ryzyko, że się złapie wirusa jest jak spacer z krową po Marszałkowskiej- nie możliwe. Czesiek

Odpowiedz

25. ~Ktuś
1

2011-08-19 16:38:54

Gdyby istniał jakiś sensowny telefon z WP7 na którym da się zainstalować Androida, to można by się pokusic o test obiektywny. Tak jak kiedyś HTC HD2. To był dobry fon, tylko szeroki jak diabli:)

Odpowiedz