[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/db/driver/mysqli.php on line 255: mysqli_fetch_assoc() expects parameter 1 to be mysqli_result, string given
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/db/driver/mysqli.php on line 317: mysqli_free_result() expects parameter 1 to be mysqli_result, string given
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4244: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:2923)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4244: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:2923)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4244: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:2923)
Sieć 5G - Strona 12 - Forum - TELEPOLIS.PL
DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 12 z 13
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
 #1058079  autor: kozien70
 03 gru 2018, 16:18
Dziś Minister Cyfryzacji opublikował projekt nowelizacji tzw megaustawy dot. m.in. wdrażania 5G.
Jeden z interesujących nas fragmentów:
„Art. 122. 1 Minister właściwy do spraw zdrowia, w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw informatyzacji, określi, w drodze rozporządzenia, dopuszczalne
poziomy pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposoby sprawdzania
dotrzymania tych poziomów.
2. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, zostaną ustalone:
1) zróżnicowane poziomy pól elektromagnetycznych dla:
a) terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową,
b) miejsc dostępnych dla ludności;
2) zakresy częstotliwości pól elektromagnetycznych, dla których określa się parametry
fizyczne, charakteryzujące oddziaływanie pól elektromagnetycznych na
środowisko, do których odnoszą się poziomy pól elektromagnetycznych, zgodnie z
wytycznymi organów Unii Europejskiej w sprawie ograniczenia narażenia ludności
na pola elektromagnetyczne;
3) dopuszczalne wartości parametrów fizycznych, o których mowa w pkt 2, dla
poszczególnych zakresów częstotliwości, do których odnoszą się poziomy pól
elektromagnetycznych, zgodnie z wartościami granicznymi i poziomami odniesienia
zawartymi w wytycznych organów Unii Europejskiej w sprawie ograniczenia
narażenia ludności na pola elektromagnetyczne."

http://www.speedtest.net/android/2618905896.png
 #1058165  autor: Mixiorek
 04 gru 2018, 12:22
"Jak wynika z danych Boston Consulting Group, do 2025 r. trzeba będzie zbudować do siedmiu razy więcej masztów, niż jest dzisiaj. W perspektywie najbliższych kilku lat mamy dwa wyjścia. Pierwszym jest masowe zagęszczanie sieci radiowych z obecną mocą nadajników i tym samym wzrost kosztów inwestycji. Drugie to standaryzacja norm PEM przez Ministerstwo Cyfryzacji i Ministerstwo Środowiska do europejskiego poziomu."

https://serwisy.gazetaprawna.pl/telekom ... nikow.html

Obrazek
 #1058168  autor: p2225
 04 gru 2018, 12:37
Specjalne dla sieci 5G do Ustawy zostanie wprowadzone pojęcie punkt bezprzewodowy o małym zasięgu, czyli mikrokomórka. To niewielkie urządzenie będzie mogło być montowane na infrastrukturze pionowej, czyli znakach, latarniach, przystankach. Tego typu urządzenia będą zazwyczaj wykorzystywane do tworzenia Inteligentnych Miast. Ze względu na uznanie ich jako w niewielkim stopniu oddziałujące na środowisko, ich instalacja będzie uproszczona i nie będzie wymagała uzyskiwania szeregu zezwoleń. O ulokowaniu takich urządzeń zadecyduje lokalny samorząd.
https://www.telepolis.pl/wiadomosci/pra ... ego-5g-lte

Czyli znowu robią błąd dając to do dyspozycji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. W Krakowie to pewnie będą strącać te anteny z lamp.
Zgodnie z powyższym operatorzy będą teraz mieli możliwość budowania nadajników na obszarach uzdrowisk i parków narodowych, ale tylko w uzasadnionych przypadkach. Każdy z nich miałby być indywidualnie rozpatrywany przez organy ochrony środowiska.
W tym przypadku operatorzy powinni budować pojedyncze stacje dla wszystkich.

B7+B3+B20+QAM256:
http://www.speedtest.net/android/4429188025.png
 #1058273  autor: Mixiorek
 05 gru 2018, 12:42
BT to remove Huawei equipment from its core 4G network: FT

LONDON (Reuters) - Britain’s BT Group (BT.L) said on Wednesday it was removing Huawei Technologies’ equipment from the core of its existing 3G and 4G mobile operations and would not use the Chinese company in central parts of the next network.

https://www.reuters.com/article/us-bt-g ... SKBN1O41C1

Obrazek
 #1058379  autor: Mixiorek
 06 gru 2018, 08:40
To atrapa!
"Nie będzie do tego użyty ten konkretny nadajnik, ponieważ prezentacja odbędzie się pod Pałacem Kultury i Nauki."

:lol: T-Mobile potrafi w tzw "safe palm" :mrgreen: nadajnik nie ten, a ten nie ma dwóch pasm LTE. Niech pokażą jeszcze coś z archeo.

https://www.telepolis.pl/wiadomosci/wyd ... m-warszawy

Obrazek
 #1058430  autor: kozien70
 06 gru 2018, 16:21
Trochę offtop, ale czyżby chińscy hakerzy mścili się za uwalanie przez kolejne rządy sprzętu Huawei i aresztowanie wiceszefowej? ;-)
https://www.telko.in/awarie-sieci-o2-i- ... -ericssona

Obstawiam atak DDoS na jakąś dziurę, bo raczej mało realne jest, by tylu operatorów na świecie w tym samym dniu puściło jakiś felerny update softu od Ericssona ;-)

http://www.speedtest.net/android/2618905896.png
 #1058431  autor: Mixiorek
 06 gru 2018, 16:28
Ciekawa teoria i kto wie, kto wie. Ericsson, Nokia mogą mieć teraz poważne wyzwania. Taka niewypowiedziana cyber-wojna. Pytanie czy prywatne europejskie firmy mogą obronić się same przed całym aparatem cyber-państwa, który mogą wystawić Chiny.

Obrazek
 #1058548  autor: p2225
 07 gru 2018, 15:03
umcusumc pisze:
12 paź 2018, 14:43
Operatorzy będą musieli sobie radzić z 5G przy obecnie obowiązujących normach PEM. Ministerstwo Cyfryzacji mimo nacisków nie ma szans przekonać Ministerstwa Zdrowia i Środowiska do poluzowania norm. A przynajmniej dopóki nie zostaną przedstawione obiektywne badania, które wykluczą negatywny wpływ. Takich badań nie ma i jeszcze długo nie będzie. Po rozmowie z osobą, której głos jest w pewien sposób decyzyjny, jednoznacznie można stwierdzić, że nikt nie da zgody na zwiększenie norm przy braku takich badań i jednoczesnym tak dużym sprzeciwie społeczeństwa. Reasumując - zmian w tej kwestii jeszcze długo nie będzie.
Coś te Twoje źródła to takie nie do końca dobre, bo:
Stwierdził, że resort zdrowia popiera zmiany, jakie proponuje Ministerstwo Cyfryzacji w projekcie zmian w nowelizacji megaustawy telekomunikacyjnej, także te dotyczące norm PEM.
https://www.telko.in/resort-zdrowia-pop ... kresie-pem

edit:
https://www.telepolis.pl/wiadomosci/wyd ... -dzieki-5g

B7+B3+B20+QAM256:
http://www.speedtest.net/android/4429188025.png
 #1058643  autor: bed
 08 gru 2018, 10:24
Niech doprowadzą normy przynajmniej do tego poziomu, a potem za jakiś będzie można je ponownie zwiększyć jeśli realnie okaże się, że jest taka potrzeba. Może dzięki temu przynajmniej niektóre obszary obecnych białych plam zyskałyby dostęp do usług telekomunikacyjnych bez inwestycji w nowe maszty. Wiadomo, że z konsumenckiego punktu widzenia i jakości działania takiej sieci lepszy byłby nowy maszt, ale myślę że każdemu powinno zależeć na niwelowaniu białych plam.

L1800 Orange:
Obrazek
  • Strona 12 z 13
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13