Sercem Redmi Note 12 Pro 5G jest układ MediaTek Dimensity 1080 (6 nm) z taktowaniem CPU do 2,6 GHz. Bezpośredni poprzednik, Note 11 Pro 5G, miał Snapdragona 695. Generacyjnie to niewielka różnica, bo był to również układ 6 nm, ale z taktowaniem do 2,2 GHz, więc pewien podstęp jest. Do tego nowy model ma GPU Mali-G68 MC4. Całość zapewnia więc niezłą wydajność, choć osiągi w benchmarkach są typowo średniakowe.
Jak wspomniałem, Redmi Note 12 Pro 5G dostępny jest w wersji z 6 GB RAM LPDDR4X, jak i z 8 GB. Do nas trafił model 8 GB, a do tego ze 128 GB pamięci wewnętrznej UFS2.2. Jest też wersja najbogatsza 8 + 256 GB.
Model z 8 GB zapewnia stosunkowo dobre osiągi, chociaż w benchmarkach telefon nie błyszczy jakoś specjalnie. W AnTuTu telefon wykręca ponad 432 tys. punktów, w GeekBench 5 – 753/2191 (jeden rdzeń/wszystkie rdzenie), a w GeekBench 6 – 965/2308.
Wydajność ogólna | AnTuTu V9 | Geekbench 5 | AI Benchmark | |
Jeden rdzeń | Wszystkie rdzenie | |||
Gigaset GX6 | 427953 | 687 | 2049 | 129,2 |
Huawei Nova 10 Pro | 517224 | 786 | 2930 | 84.0 |
Huawei P50 Pocket | 500053 | 903 | 2832 | 710,9 |
Infinix Note 12 Pro | 385085 | 536 | 1796 | 55,5 |
Infinix Zero Ultra | 486850 | 726 | 2119 | |
Motorola Edge 30 Neo | 409306 | 673 | 1804 | 73.0 |
Motorola Moto G73 5G | 427172 | 693 | 1878 | 54,7 |
OnePlus Nord CE 5G | 390616 | 640 | 1821 | 30,1 |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | 403827 | 681 | 1961 | 59,4 |
OPPO Reno7 5G | 439713 | 685 | 2167 | 104,5 |
OPPO Reno7 Lite 5G | 374619 | 687 | 1999 | 49,1 |
Realme 8 | 352157 | 534 | 1692 | 32,4 |
Realme 8i | 350199 | 528 | 1637 | 23,2 |
Realme 9 Pro+ | 496511 | 817 | 2315 | 162,3 |
Realme GT Master Edition | 540547 | 766 | 2785 | |
Redmi Note 11 | 252136 | 386 | 1695 | 28.6 |
Redmi Note 11s | 311530 | 410 | 1638 | 45,3 |
Redmi Note 12 Pro 5G | 432116 | 753 | 2191 | 177 |
Samsung Galaxy A52 | 346158 | 540 | 1609 | 37,2 |
Samsung Galaxy A53 | 417734 | 505 | 1861 | 42,6 |
Samsung Galaxy A72 | 341986 | 550 | 1670 | 36,6 |
Vivo V21 5G | 394845 | 608 | 1740 | 37,6 |
Vivo V23 5G | 464513 | 739 | 2135 | 169,5 |
Vivo Y76 5G | 367659 | 543 | 1691 | 50 |
Xiaomi 11 Lite 5G NE 6 GB | 497481 | 777 | 2790 | |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8 GB | 524057 | 805 | 2893 | |
Xiaomi Poco M3 Pro 5G | 329917 | 567 | 1749 | 17,1 |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | 350453 | 595 | 1788 | |
Xiaomi POCO M5s | 361236 | 515 | 1850 | 58,2 |
Xiaomi Poco X4 Pro 5G | 392120 | 686 | 1906 | 60,5 |
Średnia moc SoC przekłada się jednak na wysoką kulturę pracy – nie ma obaw, że telefon się przegrzeje. W teście obciążeniowym 3G Mark Wildlife Stress Test testowany model zachowuje wysoką stabilność ponad 99 procent. W benchmarku obciążającym CPU wydajność spada do 81%. Więcej niż się spodziewałem, biorąc pod uwagę niewielkie nagrzewanie się, ale i tak telefon wypada lepiej niż flagowce.
Temperatura niezależnie od tego, jak telefon jest obciążany, nie przekracza nigdy poziomów, które wiążą się z poczuciem gorąca. Skokowo jest to około 35-37 stopni C, nie ma chyba szans na przekroczenie 40 stopni. Inaczej niż we flagowcach, ale w takich średniakach specjalnie nie powinno to dziwić.
Wydajność w grach | 3D Mark | GFXBench offscreen | Maksymalna temperatura obudowy [°C] | ||
Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Stress Test | Aztec Ruins Vulkan High Tier 1440p | Car Chase 1080p | ||
Gigaset GX6 | 607 | 99,00% | 628 | 1474 | 37 |
Huawei Nova 10 Pro | 2495 | 99,00% | 841,3 | 1943 | 42 |
Huawei P50 Pocket | 1021 | 62,5%% | 1086 | 2268 | |
Infinix Note 12 Pro | 347 | 99,10% | 349,8 | 910,5 | 38 |
Infinix Zero Ultra | 640 | 99,40% | 663,4 | 1548 | 40,3 |
Motorola Edge 30 Neo | 1202 | 99,40% | 497 | 1147 | 44,4 |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | 1217 | 99,60% | 507,8 | 1172 | 42,2 |
OPPO Reno7 5G | 594 | 99,30% | 606,6 | 1393 | 39,9 |
OPPO Reno7 Lite 5G | 363 | 99,20% | 533 | 1178 | 45,3 |
Realme 9 Pro+ | 647 | 99,40% | 667,6 | 1580 | 38 |
Redmi Note 11 | 106 | 95,20% | 208,3 | 448,1 | 36,2 |
Redmi Note 11s | 323 | 98,80% | 353,7 | 837 | 40,03 |
Redmi Note 12 Pro 5G | 629 | 99,80% | 655 | 1524 | 38 |
Samsung Galaxy A53 | 638 | 99,10% | 646.7 | 1380 | 38,2 |
Samsung Galaxy A72 | - | - | 457,5 | 1038 | 34,4 |
Vivo V21 5G | - | - | 484 | 1198 | 35,6 |
Vivo V23 5G | 648 | 99,40% | 649,7 | 1559 | 38,5 |
Vivo Y76 5G | 326 | 98,50% | 337,4 | 880 | 37 |
Xiaomi 11 Lite 5G NE 6 GB | 840 | 81,80% | 890 | 1948 | 38 |
Xiaomi Poco X4 Pro | 360 | 99,20% | 498,7 | 1165 | 39,8 |
Źródło zdjęć: Telepolis.pl
Źródło tekstu: Telepolis.pl