DAJ CYNK

Test Acer Predator Orion 3000. Klik i robisz co chcesz!

Przemysław Banasiak

Sprzęt

Test Acer Predator Orion 3000. Klik i robisz co chcesz!
Wydajność w grach i programach

Testy wydajności przeprowadziliśmy w dwóch seriach obejmujących zarówno programy syntetyczne, jak i gry. Każdy test powtarzany był przynajmniej pięć razy w celu wyłapania i wyeliminowania ewentualnych anomalii. Następnie wyniki były sumowane, a z tej wartości wyciąga była średnia. Najpierw spójrzmy an wszelakie benchmarki:

  • Cinebench R23 (Single): 1627 pt
  • Cinebench R23 (Multi): 10 663 pt
  • CPU-Z (Single): 659,4 pt
  • CPU-Z (Multi): 4886,6 pt
  • PCMark 10: 6951 pt
  • 3DMark (Time Spy): 8496 pt
  • 3DMark (Fire Strike): 19 409 pt
  • 3DMark (Fire Strike Extreme): 9749 pt

Test Acer Predator Orion 3000. Klik i robisz co chcesz!

Większość wyników jak na tą konfigurację sprzętową jest w normie i sugeruje wysoką wydajność, która bez problemu pozwoli zarówno na zaawansowaną pracę, jak i grę w nowsze tytuły. Uwagę można zwrócić jedynie na program Cinebench R23 i test wydajności wielowątkowej. Intel Core i5-12400 powinien notować tutaj około 12 000 punktów, a więc wydajność jest o około 10% gorsza. Powód? Prawdopodobnie zastosowane moduły RAM. Nie wiedzieć czemu pracują z wysokimi opóźnieniami (CL 22, zamiast standardowych dla tego taktowania CL 16-17). Niestety UEFI jest zablokowane i nie można tego zmienić samemu. Zerknijmy jednak czy i jak przełoży się to na gry.

  • Cyberpunk 2077: 78,6 FPS
  • Civilization VI: 126,3 FPS
  • Counter-Strike: Global Offensive: 490 FPS
  • League of Legends: 270/325+ FPS
  • Teamfight Tactics: 390+ FPS

Testy w grach przeprowadzaliśmy przy rozdzielczości Full HD (1920 x 1080 pikseli) i zawsze przy profilu "Wysoki". Wszelakie wspomagacze wydajności jak NVIDIA DLSS były wyłączone. Podany FPS to wartość średnia, a nie maksymalna. A więc przeważnie jest tylko lepiej. W przypadku League of Legends podane są dwie wartości - pierwsza obejmuje momenty jak walki drużynowe, druga zaś pozostałą część gry. Podsumowując wydajność jest bardzo dobra zarówno w najnowszych produkcjach AAA, jak i grach sieciowych. Bez problemu można pokusić się o wyższą rozdzielczość czy monitor z wysoką częstotliwością odświeżania. Na koniec zróbmy jeszcze ukłon w kierunku entuzjastów i pochylmy się nad SSD:

  • Odczyt sekwencyjny (Q8T1): 2464 MB/s
  • Zapis sekwencyjny (Q8T1): 1671 MB/s
  • Odczyt losowy 4K (Q32T16): 1061 MB/s
  • Zapis losowy 4K (Q32T16):  677 MB/s

Western Digital SN530 to nośnik półprzewodnikowy typu M.2 2280 korzystający z interfejsu PCI Express 3.0 x4 oraz protokołu NVMe 1.4. Jak na 2022 rok to nie jest już demon wydajności, ale oferuje więcej niż gros domowych użytkowników potrzebuje. Prócz tego zostawia w tyle zarówno dyski talerzowe (HDD), jak SSD z interfejsem SATA. Zawsze można go też wymienić samemu na wydajniejszy model. Szkoda tylko, że ma on pojemność zaledwie 512 GB - to trochę mało w tej cenie.

Test Acer Predator Orion 3000. Klik i robisz co chcesz!

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: Telepolis, Acer