Czas na testy połączeń bezprzewodowych, które wykonywałem w różnych częściach swojego domu oraz w ogrodzie. Mieszkam na parterze starej kamienicy, w której poszczególne pomieszczenia są oddzielone od siebie ścianami o grubości od 30 do 40 cm. Z kolei grubość ścian zewnętrznych przekracza 50 cm.
Podczas testów trzy jednostki były rozłożone tak, abym mógł korzystać z sieci Wi-Fi w całym mieszkaniu, a także w piwnicy oraz ogrodzie. Pomiary wykonywałem na smartfonie Samsung Galaxy S22 Ultra, wykorzystując w tym celu połączenie z Internetem o przepustowości 600/60 Mb/s oraz serwis speedtest.net.
Wyniki testów szybkości pobierania danych z Internetu, wykonanych za pomocą smartfonu w różnych miejscach w domu oraz w ogrodzie, umieściłem w tabeli poniżej.
| Scenariusz | Szybkość maksymalna |
| Smartfon obok jednostki głównej | 605 Mb/s |
| Smartfon 4 metry od jednostki dodatkowej (obie jednostki rozdzielał ceglany mur 30 cm oraz odległość około 1 m) | 561 Mb/s |
| Smartfon 4 metry od jednostki dodatkowej (obie jednostki połączone kablem) | 607 Mb/s |
| Smartfon oddalony o 5 m od najbliższej jednostki (po drodze ściana 40 cm) | 543 Mb/s |
| Smartfon w ogrodzie (15 m od najbliższego Halo H50G, po drodze ściana zewnętrzna 50 cm) | 242 Mb/s |
| Smartfon w piwnicy leżącej pod sąsiednim mieszkaniem (po drodze ceglany strop oraz ściana 30 cm, odległość ok. 5 m) | 171 Mb/s |
Uzyskane w testach prędkości uważam za bardzo dobre, niewiele gorsze od tych, które uzyskuję na co dzień przy użyciu znacznie droższego systemu mesh z Wi-Fi 6. Pomimo małych rozmiarów zewnętrznych, wewnątrz obudowy Halo H50G zdają się mieć całkiem wydajne wbudowane anteny. Wynika z tego, że powierzchnia do 550 m2, którą może (według producenta) pokryć Wi-Fi z trzech testowanych jednostek mesh, jest jak najbardziej osiągalna.
Przeprowadziłem jeszcze jeden test szybkości, umieszczając jedno urządzenie w ogrodzie w odległości 15 metrów w linii prostej od innej jednostki dodatkowej, oddzielonej od ogrodu ścianą o grubości 50 cm oraz około 17 metrów od jednostki głównej, gdzie na przeszkodzie stanęły dwie ściany o łącznej grubości 90 cm. Oba Halo H50G wewnątrz budynku miały między sobą ścianę o grubości 40 cm. W takich warunkach smartfon znajdujący się w pobliżu urządzenia Mercusys w ogrodzie osiągnął maksymalną prędkość pobierania danych z Internetu na poziomie 140 Mb/s.
Podczas testów smartfon sprawnie przełączał się pomiędzy jednostkami, dzięki czemu nie zauważyłem żadnych przerw gdy rozmawiałem poprzez połączenie wideo w jednym z popularnych komunikatorów czy w czasie oglądania filmy streamowanego z Internetu w jakości 4K. Mesh marki Mercusys pozwolił mi korzystać z sieci Wi-Fi oraz Internetu w każdym miejscu w domu, a także w piwnicy i ogrodzie.
Warto na koniec dodać, o czym już pośrednio napisałem w tabeli powyżej, że poszczególne urządzenia Mercusys Halo H50G można łączyć ze sobą nie tylko bezprzewodowo, ale również za pomocą kabla (jak zrobiłem przy okazji jednego testu). Taka możliwość jest przydatna wtedy, gdy chcemy rozmieścić jednostki daleko od siebie, z mnóstwem przeszkód pomiędzy.
Producent deklaruje, że system mesh Mercusys Halo H50G pozwala na połączenie z siecią nawet ponad 100 urządzeń, przy założeniu, że każde z nich będzie mogło sprawnie z niej korzystać. Biorąc pod uwagę bardzo niską cenę tego testowanego zestawu, jest to niezły wynik.
Źródło zdjęć: Marian Szutiak / Telepolis
