Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Aukcja LTE - wyniki po 115. dniu

Aukcja LTE - wyniki po 115. dniu

LuiN 9 Października 2015 18:28

3 8

Ostatniego, 115. dnia aukcji LTE uczestnicy dołożyli do puli rekordowe ponad 182 mln zł. Łącznie daje to 8,174 mld zł.



Na ostateczne rozstrzygnięcie aukcji poczekamy do 15 października, kiedy to uczestnicy będą mogli złożyć w zalakowanych kopertach swoje końcowe oferty, nie niższe jednak niż te ze 115. dnia aukcyjnego. Na obecne ponad 8 mld zł składa się 7,629 mld zł za bloki w paśmie 800 MHz oraz 544,263 mln zł za bloki w paśmie 2600 MHz.

Zobacz: 15 października decydująca runda aukcji

Ceny osiągnięte na koniec dnia dla 5 bloków z pasma 800 MHz:

Blok

Cena po 115. dniu

Wzrost względem poprzedniego dnia

Wzrost względem ceny wywoławczej

A1

1495,931 mln zł 1,00% 498,37%

A2

1496,079 mln zł 0,00% 498,43%

A3

1585,985 mln zł 6,05% 534,39%

A4

1568,006 mln zł 5,00% 527,20%

A5

1483,265 mln zł 0,00% 493,31%

Razem

7629,266 mln zł 2,42% (179,956 mln zł) 510,34% (6379,266 mln zł)





Ceny osiągnięte na koniec dnia dla 14 bloków z pasma 2600 MHz:

Blok

Cena po 115. dniu

Wzrost względem poprzedniego dnia

Wzrost względem ceny wywoławczej

B1

38,347 mln zł

1,00% 53,39%

B2

37,970 mln zł 0,00% 51,88%

B3

41,104 mln zł 0,00% 64,42%

B4

38,71 mln zł 0,00% 53,31%

B5

37,948 mln zł 0,00% 51,79%

B6

38,327 mln zł 0,00% 53,31%

B7

37,970 mln zł

0,00% 51,88%

B8

37,970 mln zł

0,00% 51,88%

B9

39,869 mln zł 5,00% 59,48%

B10

37,970 mln zł

0,00% 51,88%

B11

40,674 mln zł 0,00% 62,70%

B12

37,970 mln zł 0,00% 51,88%

B13

41,464 mln zł

0,00%

65,86%

B14

37,970 mln zł

0,00% 51,88%

Razem

544,263 mln zł

0,42% (2,279 mln zł)

55,50% (194,263 mln zł)



Zobacz: [Aktualizacja] Halicki podpisze własną wersję rozporządzenia
Zobacz: Aukcja LTE - wyniki po 114. dniu

Zobacz: Polkomtel rezygnuje z licytacji bloków częstotliwości 800 MHz

UKE nie podaje kto na danym bloku złożył najwyższą ofertę. Licytujący widzą tylko, czy ich oferta jest najwyższa czy nie. Przypomnijmy, że w aukcji startował Polkomtel, Orange, T-Mobile, P4, Hubb Investments (spółka zależna Emitela) oraz NetNet (spółka należąca do Szymona Ruty, syna Heronima Ruty - partnera biznesowego Zygmunta Solorza-Żaka). Wszyscy zadeklarowali chęć zdobycia maksymalnej puli, czyli po dwóch bloków z pasma 800 MHz oraz czterech z pasma 2600 MHz.

Zobacz: Grupa Midas uruchomiła komercyjnie sieć LTE 800
Zobacz: Orange Polska zakończył licytację jednego bloku pasma częstotliwości 2600 MHz
Zobacz: Fatalna awaria platformy aukcyjnej UKE - licytacja w escudos!
Zobacz: Witek nadaje #4: o aukcji LTE z Łukaszem Decem
Zobacz: Analitycy przewidują szybki koniec aukcji
Zobacz: Niemcy w 16 dni skończyli aukcję i zgarnęli 5 mld euro
Zobacz: Witek nadaje #10: o aukcyjnej telenoweli
Zobacz: Gaj: aukcja potrwa już niedługo, operatorzy potrzebują częstotliwości już teraz
Zobacz: MAC chce skrócić aukcję LTE do maksymalnie 116 dni
Zobacz: Powolne psucie państwa

Źródło tekstu: wł     
Źródło zdjęć: Shutterstock

w sumie: 30
  • 2

    11.  2015-10-09 19:11:09

    8, a gdzie widzisz obowiazek zakupu wylicytowanych częstotliwości?

  • 0

    12. ~nikt nie musi  2015-10-09 19:49:50  host: 89-78-220-11.dynamic.chello.pl

    nikt nie musi placic czestotliwsci

    zsz i ekipa ze sferii i midasow nigdy ich nie chciala tylko grala na zwloke bo maja juz 5mhz i maja ponad 2000 stacji z 800.

    play tez nie chcial bo play jest na sprzedaz. Oni maja dlug juz ponad 4.3 x ebitda co jest b wysoko jak ma zew. finansowanie. Wlasciciele wydoili spolke bo nie mogli sprzedac wiec sobie zaplacili poprzez emisje dlugi z p4.

    p4 nie chce wiec kupic bo jest na sprzedaz i wynik aukcji jest nie na reke bo skad wezma 1.7 mld conajmniej? a moze 3.5mld tj abstrakcyjna wartosc polowy spolki (plotki o sprzedazy za 7 mld pln).?

    Jedyni chetni to tmobile i orange bo orange ma najmnien i najmniej dlugu. Tmobile lekko chetny bo centrala doi lokalna spolke a przede wszystkim centrala nie widzi biznesu w lte dla wsi bo kto mial miec internet to juz ma.

    Przeciez 20% spoleczenstwa nie chce internetu a nie ma go juz ttlko chyba 8%...

    Do tego jeszcze popc i nga i inne zabawy.

    Jake bedzie brakowalo pasma to wytna 3g i zamienia na lte rowniez na 900. testy juz robia.

  • 0

    13. ~Yey  2015-10-09 19:53:33  host: 89-75-147-217.dynamic.chello.pl

    Jeśli dobrze rozumiem punkt 1d rozporządzenia to na bloki na których nie było dziś wzrostu ofertę ma prawo złożyć tylko jeden podmiot - ten którego oferta była najwyższa w czasie rundy kończącej aukcje. Teraz operatorom z tych bloków wystarczy złożyć ofertę równą ostatnio licytowanej by wygrać. To znaczy, że kwota za te bloki już nie wzrośnie. Widać, że spowoduje to duże rozbieżności w ostatecznych cenach bloków (tylko dlatego że mechanizm wprowadzony rozporządzeniem jest kiepski).
    Doskonały powód by nawet ci, którzy wygrają częstotliwości poszli do sądu po odszkodowania za niejednakowe traktowanie przedsiębiorców.

  • -1

    14.  2015-10-09 19:59:31

    @12
    P4 przed rozpoczęciem aukcji miało przygotowane 1,5mld. Przez ten czas mogli dozbierać brakującą kwotę. :)

  • 2

    15. ~Pl  2015-10-09 20:09:43  host: google-proxy-66-102-9-21.google.com

    Tylko czy jest sens w wypadku p4 kupowania jednego bloku? Chyba ze przyłączą się do kogoś

  • 0

    16. ~Adziu82  2015-10-09 20:20:39  host: 89.204.137.254

    newer ending story

  • 0

    17. ~ola  2015-10-09 21:49:23  host: ip-5-172-239-206.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    ciekawe jak mocno spinamy poślady.. bo finałowa oferta może być i +5-10% obecnej... no chyba że jest się PLAY pogardziło swego czasu 900 i coś słyszałam o jeździe z 1800 - siec która mogła mieć na dziś pełen GSM900 i UMTS900 + 15Mhz LTE1800 + 15MHZ HSPA+DC2100 - o ile nic nie ujęłam źle, pokpiła sprawę...

  • 0

    18. ~pabloki  2015-10-09 22:53:54  host: 188.146.66.253.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    wyniki po 115 dniu są powtarzalne. ja sie tak nie bawię.

  • 0

    19. ~rio bravo 6y  2015-10-09 23:24:55  host: user-94-254-198-116.play-internet.pl

    @13 Dokładnie punkt 1c
    Cyt.
    1c. Do złożenia oferty aukcyjnej w rundzie, o które
    j mowa w ust. 1 zdanie drugie, jest uprawniony ucze
    stnik
    aukcji:
    1) który złożył ofertę aukcyjną w ostatniej rundzie
    , która odbyła się w 115 dniu aukcyjnym II etapu au
    kcji;
    2) którego oferta aukcyjna w ostatniej rundzie, któ
    ra odbyła się w 115 dniu aukcyjnym II etapu aukcji,
    została
    utrzymana w mocy jako oferta stanowiąca najwyższą z
    adeklarowaną kwotę na daną rezerwację częstotliwośc
    i
    lub zasobów orbitalnych;
    3) którego oferta aukcyjna po ostatniej rundzie, kt
    óra odbyła się w 115 dniu aukcyjnym II etapu aukcji
    , stanowiła
    najwyższą zadeklarowaną kwotę na daną rezerwację cz
    ęstotliwości lub zasobów orbitalnych.

  • 0

    20. ~amigo  2015-10-09 23:37:42  host: host-89-230-32-184.dynamic.mm.pl

    Internet komórkowy jest za tani według mnie powinien być droższy od stacjonarnego sporo wtedy nie było by dobijania internetu stacjonarnego w inwestycjach.

  • 0

    21. ~Fokus  2015-10-10 00:04:24  host: n27-01-11.opera-mini.net

    Internet mobilny nie tyle powinien być droższy co operatorzy powinni skończyć z ofertami bez limitu danych. W kwoty abonamentów powinny być wliczone solidne paczki GB, a jak ktoś targa 100 GB i więcej to niech płaci odpowiednio wysoki abonament lub wykupi dodatkowy pakiet! Dlaczego zdecydowana większość klientów, którzy zużywają rozsądne ilości GB ma de facto finansować część GB heavy userom?!

  • 0

    22. ~mirekb  2015-10-10 09:20:58  host: apn-37-7-48-199.dynamic.gprs.plus.pl

    @21 w pl net mobilny to przyszlośc-36% powierzchni kraju zamieszkuje 64 % populacji,to juz jest dawno osiagniete dla sieci lte1800..jak sie zacznie zapychac to 2600 w miastach i 800 poza..wszyscy 4mno to wiedza ze tylko zyski z transmisji danych beda sie liczyc w skali 10lat wiec danie np w abo 200gb za 100zl nie bedzie problemem ani dla opa ani dla klienta...a na ostatnie pytanie odpiwiedz brzmi-substydiowanie skośne ;-)opy to widzą doskonale w statystykach

  • -2

    23. ~ciekawy  2015-10-10 10:56:41  host: netpanel-87-246-220-46.pol.akademiki.lublin.pl

    Swoja drogą to ciekawe kto poza Orange jest gotów wyłożyć 1,5mld pon czy może nawet 3mld na częstotliwości? Przeciez to blisko polowa wartości Play, który ma juz sporo częstotliwości. Rynek jest nasycony wiec takie inwestycje mogą zwracać sie latami a przeciez za 10lat trzeba bedzie odnowić rezerwacje i ponownie ponieść koszty.

  • -1

    24. ~zebaty  2015-10-10 11:10:33  host: bpx196.neoplus.adsl.tpnet.pl

    23 dowiemy się za tydzień jaki był sens całej tej szopki, poza wydojeniem z UE dotacji.

  • -3

    25.  2015-10-10 11:47:57

    24). jeśli faktycznie to będzie szopka - Telepolis poczuje się nieswojo, że tak sumiennie zdawał relację z ,,szopek"...

  • 3

    26. ~zebaty  2015-10-10 14:32:15  host: bpx196.neoplus.adsl.tpnet.pl

    25 Telepolis musi sledzic takie wydarzenia, nawet jak wiedzą, że to szopka od samego początku, taki biznes.

  • 2

    27.  2015-10-10 16:24:13

    25 - dlaczego mieliby się czuć nieswojo?

  • -1

    28.  2015-10-10 17:59:18

    W Poznaniu działa dopiero 10 stacji bazowych na LTE800 Sferii. Idzie im koszmarnie wolno, bo stacje wymagają nowych pomiarów PEM.

  • -1

    33. ~Wulo  2015-10-11 14:11:14  host: user-31-174-86-85.play-internet.pl

    A kiedy już każdy operator zbuduje sieć LTE800 i wyłoży kolejne miliony na budowę to specjalna oferta Internetu - logujesz się do sieci LTE800 dopłacasz tylko 20 zł! Powodzenia :/

  • 2

    34.  2015-10-11 15:16:11

    LTE800 jest celowo skręcane, ma mniejszy zasięg od LTE1800, natomiast gdy jest się blisko stacji to sygnał jest mocniejszy.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-161-175-236.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.