Menu

[pawelek32]

witam.
niebawem kończy mi sie umowa z neostradą(...) rezygnuje z dalszych usług tepsy i zakladam internet radiowy.
problem tkwi w tym, że na moim domu będzie nadajnik (mieszkam na wsi i sam odbiornik nie wystarczy- bardzo słaby sygnał). inni użytkownicy będą "ciagnąć sygnał" z mojego nadajnika...
czy godzić się na montaż owego nadajnika na moim dachu? (jeśli się zgodzę to mam internet za połowe ceny)
słyszałem kiedyś, że taki nadajnik jest szkodliwy, bo w pewnien sposób promieniuje.
czy to prawda?

pzdr

[dawid69]

pierwsze słysze ze taki nadajnik promieniuje, u mnie sąsiedzi maja takie nadajniki od paru ladnych lat i jeszcze zyja bez zadnych objawow promieniowania:P

[pawelek32]

zaznaczam jeszcze raz, ze chodzi o nadajnik, który będzie przekazywał sygnał dalej w świat, a nie o zwykły odbiornik, który umożliwi mi odbiór sygnału.

[PiotrG-dz]

Moc tego nadajnika nie bedzie wielka napewno nie więcej niż 30 W.Dziwi mnie ,że przechodzisz na radiówkę.Czy już zniej ktoś korzysta Jak sie ona sprawuje i czy mógłbys podać prędkość łącza oraz cenę za nie

[pawelek32]

owszem mają już w drugim końcu mojej miejscowości i nie narzekają.
normalna cena to 55zł za prędkość 2mb. jak zrobią u mnie nadajnik to będe płacił 28zł.
przy neostradzie 256 za 71zł to jest okazja:)

[babeo]

pawelek32, zawsze możesz zarządać ekspertyzy dotyczącej mopcy promieniowania takeigo nadajnika. Duże znaczenie ma na jakije częstotliwości nadawany jest sygnał. Do tgo jest tona teori, która nie jest tu chyba naważniejsza. Poproś o ekspertyzę

[D@rio]

zgłoś się do SANEPiD'u o zbadanie i wynik analizy.

[piwosz]

Duże znaczenie ma na jakije częstotliwości nadawany jest sygnał. Do tgo jest tona teori, która nie jest tu chyba naważniejsza. Poproś o ekspertyzę

a w związku z tym mam pytanie(kiedyś to wiedziałem ale zapomniałem) im mniejsza częstotliwość tym gorzej? i im większa tym lepiej? prawda? czy na odwrót??

[dawid69]

zaznaczam jeszcze raz, ze chodzi o nadajnik, który będzie przekazywał sygnał dalej w świat, a nie o zwykły odbiornik, który umożliwi mi odbiór sygnału.

chodzilo mi wlasnie o nadajniki nie o odbiorniki

co do czestotliwosci, wiem ze w bardzo duzych czestotliwosciach jest wieksze promieniowanie

[babeo]

a w związku z tym mam pytanie(kiedyś to wiedziałem ale zapomniałem) im mniejsza częstotliwość tym gorzej? i im większa tym lepiej? prawda? czy na odwrót??

Dlka człowiak gorsza jest ta która stosowana jest poza mistem (tak? bo już sam zwątpiłem )

Poza mistami stosuje się GSM 800, sygnał z takiego nadajnika może osiągać zasięg (chyba) do 35km. Przy GSM 1800 z spada on do 8km.

[D@rio]

Poza mistami stosuje się GSM 800

GSM 900.

Przy GSM 1800 z spada on do 8km.

no do ~10km. +/-

Generalnie, to uważam że trochę zbyt dużo paniki siejecie. Sieć W-LAN działa w paśmie 2.4GHz. Jest to identyczne pasmo, co stosowane w technologii Bluetooth. Nikomu się raczej krzywda nie stanie...
Pozatym, taki sprzęt na pewno ma odpowiednie atesty i normy bezpieczeństwa zatwierdzone. W dużych firmach, budynkach, takie instalacje to codzienność.

Generalnie, jedyne co poradzę - to zainteresować się rodzajem i mocą anteny, którą będziecie instalować. Bo rozumiem że będzie to specjalna, instalacja zewnętrzna. Apropo, polecam sprzęt ZyXEL'a do tych celów

co do czestotliwosci, wiem ze w bardzo duzych czestotliwosciach jest wieksze promieniowanie

promieniowanie się dzieli na wiele segmentów. Jest promieniowanie jonizujące, niejonizujące itp. Jonizujące uszkadza DNA. Niejonizujące się dzieli na termiczne (radio, telefon komórkowy), nietermiczne (linia elektryczna) i optyczne (podczerwień, ultrafiolet). A więc generalnie, mowa o promieniowaniu termicznym, która dla człowieka jest raczej bezpieczne.

Pozatym, proszę pamiętac że niskie częstotliwości zazwyczaj nie wywołują żadnego efektu. Dodam iż czym wyższa częstotliwość, tym mniej energii jest pochłanianej przez ciało ludzkie.

Podsomowując: i tak promieniowanie będziesz miał miejsce, niż z nadajnika telefonii komórkowej. Korzystnie także wpływa fakt, iż antena będzie na dachu. A więc, radzę nie panikowac i zgodzić się na instalację...

[babeo]

babeo napisał/a:
Poza mistami stosuje się GSM 800

GSM 900.

Wiadomo - mój błąd

[Sirmark]

Poza mistami stosuje się GSM 800, sygnał z takiego nadajnika może osiągać zasięg (chyba) do 35km. Przy GSM 1800 z spada on do 8km.

zasieg z nadajnika GSM1800 moze takze osiagac odleglosc 35km.
pod tym wzgledem nie ma roznicy miedzy GSM900 a GSM1800

[krzysztof86i]

taka antena znajdujaca sie na dachu ma pewien kat promieniowania i chociaz bedzie to na twoim dachu to do ciebie bedzie docierac najmniej fal.
ja mam taka antene na swoim domku i musialem dokupic dodatkowego accespointa z malymi antenkami zebym mial sygnal dobry w domu bo ten z duzej anteny w domu byl duzo zaslaby.

[blom]

Moc tego nadajnika nie bedzie wielka napewno nie więcej niż 30 W.Dziwi mnie ,że przechodzisz na radiówkę.Czy już zniej ktoś korzysta Jak sie ona sprawuje i czy mógłbys podać prędkość łącza oraz cenę za nie

3 rok jadę i nie mam problemów

zaznaczam jeszcze raz, ze chodzi o nadajnik, który będzie przekazywał sygnał dalej w świat, a nie o zwykły odbiornik, który umożliwi mi odbiór sygnału.

nadajnik/odbiornik - "jeden pies" bo Internet w 2 strony działa - mała różnica w mocy jedynie....

co do czestotliwosci, wiem ze w bardzo duzych czestotliwosciach jest wieksze promieniowanie

słońce tak daje ze szok... i każde urządzenie elektroniczne...

zasieg z nadajnika GSM1800 moze takze osiagac odleglosc 35km.
pod tym wzgledem nie ma roznicy miedzy GSM900 a GSM1800

oj oj w $ jest różnica....

taka antena znajdujaca sie na dachu ma pewien kat promieniowania i chociaz bedzie to na twoim dachu to do ciebie bedzie docierac najmniej fal.
ja mam taka antene na swoim domku i musialem dokupic dodatkowego accespointa z malymi antenkami zebym mial sygnal dobry w domu bo ten z duzej anteny w domu byl duzo zaslaby.

PRAWDA! "Pod latarnia najciemniej" to się sprawdza:)