Niektórzy koledzy ciekawe rzeczy opowiadają, więc postanowiłem się wtrącić:
Nokie bo jest dużo lepsza, funkcje ma podobne ale napewno bedzie bardziej wytrzymala i soft bedzie stabilny. W sagemie jest obudowa którą łatwo porysować i zedrzeć.
No tak... wiadomo, że jak telefon ma w nazwie "Nokia", to od razu jest "dużo lepszy". Stabilny soft? Ja nie słyszałem, żeby jakiś użytkownik skarżył się na soft w my400x. Najlepsze rewelacje napisałeś odnośnie obudowy - sam używam telefonu marki Sagem już ponad 2,5 roku i obudowa wygląda jak nowa (szanuję telefon). Jak się chce, to każdą obudowę można "porysować i zedrzeć", nie tyczy się to wyłącznie telefonów Sagem.
ja ci radze wźiąść nokie bo ten sagem to padło
Sagem to padło? A jakieś argumenty? A może dlatego, że "to Sagem"?
ma go mój kumpel i bawiłem sie nim jest kijowy nie dośc że taki cienki to kijowa grafa i bardzo cicho słychac romowe jak sie dzwoni
Ja nie wiedziałem, że "cienkość" to wada! To dlaczego te głupole kupują te Motorole V3 i L7?? Przecież one są takie cienkie! Cieńsze od Sagema!
Kijowa grafa, ciche rozmowy? Do tej pory nie słyszałem, żeby jakiś posiadacz tego telefonu na to narzekał.
bierz nokie moim zdaniem lepsza ma nagrywanie filmików i aparat
Sagem też, więc?
Po pierwsze nokia to nokia, dobra jakośc i dobre łatwe w obsłudze menu. Polecam Nokie. W starciu z sagemem jest 5:1
No taaaak, "Nokia to Nokia" - nie mam więcej pytań. To Sagem ma tak skomplikowane menu, że nieco mniej inteligentne osoby sobie z nim nie poradzą? W takim razie zostaje Nokia...
A na koniec może Was zdziwię:
Wcale nie uważam, że Sagem jest w tym pojedynku lepszym telefonem i wcale nie chciałem tego udowodnić. Po prostu denerwujące są czasem opinie osób, które nie wiedzą wiele o telefonie, ale wypowiadają się na jego temat.
A co ja bym wybrał? Oczywiście Sagema
na pismie to zawsze ladnie wyglada, niby tft, 65tys. kolorow, niezla rozdzielczosc.. a i tak, jak co do czego to nokia z 128x128 65k wymiata ;-D
