Menu

[dt]

Czy jest możliwe aby na urządzeniu typu router i switch (np. Router Pentagram Cerberus P 6381-3) łapać sygnał z radiówki, żeby potem go posłać dalej i rozdzielić na porty LAN i dostęp WIFI już z AP czy też niemożliwe jest jednoczesne odbieranie sygnału po WIFI i przesyłanie go dalej przez to samo urządzenie?

[elkanguro]

Nie jestem w 100% pewien, ale chyba taki Access Point http://www.wisp.pl/index.php?p445,ovislink-wla-9000ap powinien spełnić twoje wymagania.

[dt]

Ma nawet 5 Ghz. Ladny sprzet. Cena tez jest ladna. Moze to przez te 5 Ghz.

[Sirmark]

Czy jest możliwe aby na urządzeniu typu router i switch (np. Router Pentagram Cerberus P 6381-3) łapać sygnał z radiówki, żeby potem go posłać dalej i rozdzielić na porty LAN i dostęp WIFI już z AP

Twoim cerberusem czegos takiego nie zrobisz.
Zeby lapac sygnal z radiowki i go rozdzielac potrzebny jest router, ktory ma takie mozliwosci.
Nie jestem do konca przekonany bo chyba tylko raz cos w tym stylu kombinowalem, ale tego typu rozne mozliwosci ma Linksys WRT54GL z alternatywnym oprogramowaniem Tomato (lub tez DD-WRT).

czy też niemożliwe jest jednoczesne odbieranie sygnału po WIFI i przesyłanie go dalej przez to samo urządzenie?

tak jak wyzej napisalem, jest mozliwe. Tylko jeszcze wiekszy klopot moze byc, jesli chcesz korzystac z danego sygnalu wifi i chcesz go rozdzielic bez wiedzy wlasciciela (nazwijmy go adminem).
Bo pewne rozwiazania twojego problemu wymagalyby konfiguracji takze na sprzecie admina. A jesli nie jest to mozliwe to trzeba patrzec inne mozliwosc - np. trzeba miec router ktory ma dwa niezalezne moduly wifi.

Inna sprawa ze admin moze blokowac siec obnizajac parametr TTL do wartosci 1, i aby to obejsc to trzeba by miec tez odpowiednia funkcje routera.

Tak wiec trzebaby dokladnie sprecyzowac jaki masz stan poczatkowy i co konkretnie chcesz osiagnac oraz jakie maksymalnie koszty poniesc.

[dt]

Myślałem że będzie ciężko ale widzę, że to dość skomplikowana sprawa się robi. Chciałem zrobić sobie sieć w domu na takiej zasadzie jak po kablu czyli net z kabla do routera i dalej rozdział na WIFI i LAN, z tą różnicą, że 'zasilanie' sygnałem na net jest z radiówki a nie z kabla. A może taki motyw: dwa zwykłe routery (to koszt jakieś 200 zł) i jeden łapie sygnał, puszcza go przez LAN do drugiego routera i tamten drugi 'sieje' sygnał WIFI po domu.

[Vieslav]

A może taki motyw: dwa zwykłe routery (to koszt jakieś 200 zł) i jeden łapie sygnał, puszcza go przez LAN do drugiego routera i tamten drugi 'sieje' sygnał WIFI po domu.

Ten "motyw" będzie chyba najlepszym rozwiązaniem, choć nie potrzebujesz dwóch ruterów tylko jeden + AP.

[dt]

nie potrzebujesz dwóch ruterów tylko jeden + AP.

W sumie to nawet tak, chociaż cenowo AP od routera ze switchem i AP niewiele się różni.
Zastanawia mnie tylko jedno. Czy nie będzie problemu z tym aby tego Cerberusa P 6381-3 ustawic tak, żeby sygnał internetowy brał z WIFI a nie z kabelka? Czy potrzebuję innego routera?

[Vieslav]

Raczej nie powinno być problemu. W końcu dane będą wysyłane/odbierane przez antenę, czyli tak, jakby to była komunikacja komputer<-->ruter. Ale to są tylko moje teoretyczne rozważania, nigdy nie robiłem tego typu sieci, choć fachowcy kiedyś właśnie tak mi tłumaczyli budowę sieci, którą chciałem zrobić (z przeszkodami na drodze, więc trzeba było je omijać i wychodziły 3 anteny + jedna u mnie po domu).