@piotrzet A co się dzieje z VOLTE w Play?
- Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
Jest odpowiedni wątek na forum tam masz wszystko opisane. Z tego co pamiętam także ktoś założył osobny temat o problemach.
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Chodzi ci o to z Samsungami? To czytałem ale u siebie nie zauważyłem także się nie wypowiadam.
Bieda i to wielka, Orange wie o tym doskonale, dlatego nie ma na fuzję silnego parcia, w każdej innej konfiguracji z pozostałą trójką taka fuzja daje dużego power-a.
Co tu Twoje i innych malkontentów trzepanie piany na temat Plusa, to po prostu można podsumować jako "żal.pl", sieć przewalająca najwięcej danych przy pakiecie nocnym 200GB. Na szczęście klienci z dystansem podchodzą do tego, bo już się na tym poznali.
Jak Ty tak patrzysz, to ja się nie dziwię że L2600 w Plusie nie widzisz (L2600 w Plusie to nie tylko Aero2, lecz także Polkomtel-na nadajniku w Sielcu/Sielecka Góra, nadajnik sieje sygnałem na obszar prawie całej gminy Żarnów, na szczęście Plus sprzedał miejsce na tym nadajniku Orange/T-Mobile a wkrótce także Play z tylko L2600). Nie jestem "łowcą BTS" ale znam położenie najbliższych i nie wiem kto wpuszcza w "takie maliny" N bo najbliższe 2 nie są w stanie pokryć sygnałem powierzchni nadajnika Plusa w miejscowości Rudzisko, a co dopiero w Sielcu (ze względu na swoje kiepskie usytuowanie-jeden to w ogóle hit w środku lasu wystaje ledwie poza korony drzew-L800 działa "średnio" z 2-3km. Play na obszarze powiatu to może mieć i 20 BTS, tutaj na razie go jeszcze nie ma w ogóle, jest RK.
"Żal.pl" to jest to co piszesz. Czasami nawet masz ciekawe wpisy w różnych tematach.
Ale w tym momencie bronisz na siłę.
Plus obecnie jest najbardziej ułomną siecią i tłumaczenie, ze przepycha najwięcej danych to jest właśnie "żal.pl" Typowe dla obrońców tej sieci i jedyny argument.
Gdyby dzisiaj z dnia na dzień mieli wystartować z 5G, to Plus jest najmniej do tego przygotowany. Stąd jako pierwszy "krzyczał" o wspólnym 5G. I ostatnio był artykuł na telko że chcą swoją infrę sprzedać firmie zewnętrznej (wiadomo koszty)
N! poszedł po rozum do głowy bo stworzył jak mówisz spółkę "biedę" ale dzielą koszty na dwóch.
Play obecnie się wykrwawia bo budowa kosztuje. Ceny ich lecą w górę najszybciej obecnie. I do tego również rozważa sprzedaż stacji innej firmie zewnętrznej.
To żaden jedyny argument, Plus jest najsilniejszą siecią na prowincji, tuż za nim jest Play, N jest daleko w tyle i zamiata ogon, z tym że miastach wypada najsłabiej i tj. bezdyskusyjne.
To nie jest akurat zarzut pod Twoim adresem (bo od dawna głosisz tutaj że ceny muszą znacząco rosnąć-jak się to ma do tych niskich kosztów N?!), ale wiesz dobrze jak większość tutaj piszących że w Polsce długo taka sieć nie powstanie ze względu na koszta (to że wyspowo może wystartować czy to w N, czy Play tj. tylko lans). Spójrz co się dzieje jak Aero2 podnosi ceny o 2-3zł dając więcej. Dlatego propozycja Z.S jest jedyną racjonalną aby to 5G pojawiło się w zakresie większym niż wysepki (oczywiście Z.S dodatkowo ugrałby jeszcze dodatkowe punkty dla siebie...).spotify pisze: ↑16 lip 2019, 23:22Gdyby dzisiaj z dnia na dzień mieli wystartować z 5G, to Plus jest najmniej do tego przygotowany. Stąd jako pierwszy "krzyczał" o wspólnym 5G. I ostatnio był artykuł na telko że chcą swoją infrę sprzedać firmie zewnętrznej (wiadomo koszty)
N! poszedł po rozum do głowy bo stworzył jak mówisz spółkę "biedę" ale dzielą koszty na dwóch.
Ma to na własne żądanie, jak zarządy poklepywane przez klakierów na forach za "darmową cebulę" nie robiły nic z rozbudową sieci przez pół dekady, to teraz trzeba się wykrwawiać. Usługi sieci komórkowych będą rosnąć, lecz proporcjonalnie do inflacji/cen innych towarów, żadne skokowe wartości nie zostaną zaakceptowane przez klientów (jest duża konkurencja i po prostu klienci się zawiną ze swoimi nr).
Zapraszam na prowincję tam ułomność = NPlus obecnie jest najbardziej ułomną siecią
Bo tak jest N na prowincji leży i kwiczy, nawet obecna zmiana U2100 >>> LTE 2100 jest śmieszna, bo pojawiają się potworki only L2100 - takie małomiasteczkowe odpowiedniki L800, bez żadnej agregacji. Sam już dwa takie przypadki mam w okolicy.To żaden jedyny argument, Plus jest najsilniejszą siecią na prowincji, tuż za nim jest Play, N jest daleko w tyle i zamiata ogon, z tym że miastach wypada najsłabiej i tj. bezdyskusyjne.
Lepsze L2100 only niż stacja bez LTE 
Pewnie będzie też 1800 na takiej stacji.
Pewnie będzie też 1800 na takiej stacji.
https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
@JFK2016 moje pytanie dotyczyło Gdyni i okolic ul. Dabką a nie wioski na zadupiu którą tak ukochałeś aby udowodnić ze Plus posiada rozbudowaną sieć LTE2600./
Plus i rozbudowana sieć L2600? 
Porównując nawet liczbę pozwoleń: Orange: 5723, T-M: 5775, Play: 7407, Plus: 637, Areo2:121.
Po prostu żenada.
Porównując nawet liczbę pozwoleń: Orange: 5723, T-M: 5775, Play: 7407, Plus: 637, Areo2:121.
Po prostu żenada.
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Pytanie zacytowałem, także każdy może sobie przeczytać.
Tj. podobny obszar jak u ciebie-czyli wieś w granicach administracyjnych miasta Łodzi i podpięta do miasta, z terenami miejskimi nie mająca wiele wspólnego.
Też nie jest źle L1800/L900.
https://www.telepolis.pl/wiadomosci/tar ... yzsze-ceny
Wygląda na to, że pokręciłeś. Podałeś link do a2mobile. Czyli w Aero2 ceny, przynajmniej na razie, bez zmian.
Często czytałem, że w Play nie działa roaming zagraniczny, cały czas tylko Edge albo brak zasięgu. Pozdrowienia z roamingu słowackiej sieci O2 
LTE działa dobrze, 800+1800 ok 30 mega. 800 10 MHz, 1800 15. PS. Polscy operatorzy mogliby się od Słowaków uczyć, jestem po polskiej stronie i zasięg ich sieci lepszy niż naszych. Na początkowej przystani spływu Dunajcem brak zasięgu polskich operatorów, ze słowackich wysyłałem zdjęcia...
LTE działa dobrze, 800+1800 ok 30 mega. 800 10 MHz, 1800 15. PS. Polscy operatorzy mogliby się od Słowaków uczyć, jestem po polskiej stronie i zasięg ich sieci lepszy niż naszych. Na początkowej przystani spływu Dunajcem brak zasięgu polskich operatorów, ze słowackich wysyłałem zdjęcia...
Ale co to porównujesz? Słowacja ma powierzchnię całkowitą 49 035 km², a Polska 312 696 km² bagatela ponad 6 razy więcej.
No i porównaj sobie ceny, bo to też bez znaczenia nie jest.
No i porównaj sobie ceny, bo to też bez znaczenia nie jest.
Ostatnio zmieniony 17 lip 2019, 14:51 przez piotrzet, łącznie zmieniany 1 raz.
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Chodzi o sam fakt, że w miejscu turystycznie istotnym i atrakcyjnym musisz korzystać z sieci zagranicznej bo krajowe nie istnieją. Prędkości wstawiłem jako ciekawostkę.
A no i zapomniałem jakie Słowacja ma normy PEM, a jakie Polska? To też jest dość istotne.
https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
Właśnie też się zastanawiam. Może ktoś wie?
W czym najmocniejsze? Bo ma najwięcej ludzi?
Pokryciem nie porywa.
A z resztą się zgadzam, więc nie będę odpisywał. Chociaż nie piszesz jak nasz wróżbita Maciej czyli jarekt
Nie pisz takich bzdur. N! przynajmniej nie ma zasięgu wyspowego czy RK. Jak Play pokryje Polskę to będziesz mógł pisać, ze Play jest lepszy. Obecnie każda sieć ma ułomności, mniejsze lub większe. Niestety największe ma Plus. Oceniam jako całość, czyli złoty środek a nie że w jednej dziurze jedna jest lepsza w innej druga .
Niestety czasami mu się zdarza odlecieć
Do poczytania (jeśli ktoś jeszcze nie czytał)
https://www.telko.in/maszty-i-wieze-na-sprzedaz-cz-1,0Wobec współpracy infrastrukturalna T-Mobile z Orange potencjalnym partnerem Grupy CP może być tylko P4, operator sieci Play. I jest tajemnicą poliszynela, że negocjuje się z nim udział w przedsięwzięciu. Strategicznie może to być korzystne dla obu operatorów. Gdyby transakcja objęła infrastrukturę pasywną, to operacyjnie model współpracy mógłby przypominać kooperację Orange z T-Mobile.
@Iphoneski
https://www.telepolis.pl/artykuly/felie ... bieszczady
Tak, tyle tych spółek Zygi że można się pogubić, mam nadzieje że po wyborach jak będzie potrzebna kasa na programy społeczne w końcu się zabiorą za porządki z optymalizacją podatkową (tworzeniem spółek na pęczki aby tylko transferować i ukrywać zyski, by nie płacić podatków...).
Nie wiem jakie pokrycie masz na myśli? LTE800 z prędkością CDMA?! Ja akurat wyżej podałem konkretny przykład gdzie na nadajniku Plusa, na którym również podnajął miejsce Orange pojawiło się LTE2600 (bardzo dobry ruch, ze względu na położenie nadajnika, choć pasmo trudne w użytkowaniu, T-Mobile w ogóle nie odrobiło zaległości-sprzedając przez 2 lata internet bez limitu, praktycznie zerowe inwestycje na olbrzymim obszarze krzyżowania się województw łódzkiego/mazowieckiego/świętokrzyskiego gołe L800 na BTS-ach). W Plusie standardem jest L1800+L900, jeżeli na prowincji dochodzi L2600 tj. już 45MHz pasma, na takich obszarach olbrzymia pojemność sieci której nie idzie na obecne czasy zapchać. Nie jestem przekonany że mają najwięcej ludzi-może jak policzyć w tych wszystkich wirtualnych opów. Orange jest tani w prepaid voice/data i najtańszy w prepaid data.
Żenada tj. ten Twój T-Mobile-internet zaczęli sprzedawać nielimitowany, target usługi-prowincja, sieć modernizują w miastach, jak to się miało nie rozjechać?! Kto tam pracuje w tej sieci bez...?!
Nie jestem co do tego przekonany, N nie daje takich oszczędności-tego nie da się podzielić wprost na 2 (wiele masztów obu opów było stawianych "na pałę" nie dla optymalizacji zasięgu, tutaj P4 jest nr 1 i w ogóle nie musi mieć 10tys. stacji bazowych aby mieć optymalny zasięg, 9tys. tj. full. A Zygi pazur wie o tym doskonale że Play się wykrwawia rozbudową sieci i będzie łatwym kąskiem do współpracy.spotify pisze: ↑17 lip 2019, 18:58Wobec współpracy infrastrukturalna T-Mobile z Orange potencjalnym partnerem Grupy CP może być tylko P4, operator sieci Play. I jest tajemnicą poliszynela, że negocjuje się z nim udział w przedsięwzięciu. Strategicznie może to być korzystne dla obu operatorów. Gdyby transakcja objęła infrastrukturę pasywną, to operacyjnie model współpracy mógłby przypominać kooperację Orange z T-Mobile.