Menu

[D]

Wczoraj na TVP chyba 2, przed pr. sportowym była reklama... 'sponsorem sportu jest Vodafone!' Ja tego nie widziałem ale moja mama chyba ślepa nie jest. O co chodzi? Przecież do rebrandingu chyba daleko niestety?

[Michu]

wow szkoda ze tego nie wiedzialem. Pamiętam swego czasu jak IDEA wyslala z logo orange;D. Maly szum sie zrobil. Hmmm ale zeby reklamy dawac do tv? przesada. Chyba ze od poniedzialku wchodzi voda a teraz sa ostre remonty;D


ps moze nie VODAFONE a VATTENFALL?:) firma energetyczna, bo oni sie reklamują często


A co do VODA to mam pytanko. Skoro czerwona voda tak sie chwali ze ma plusa (jestesmy wyszczegolnieni na www.vodafone.com) to czemu nie ma wprowadzonego partnerstwa sieci. Tak bylo z tego co pamietam w belgii w jakiejs sieci. Moim zdaniem jest to dobre rozwiazanie przejsciowe zeby przygotowac sie do rebrand. a nie jak orange:/

[D]

To napewno nie był Vatenfall bo ja też w to Vodafone nie mogłem uwierzyc to mi mama przeliterowała napis v o d a f o n e... potem jeszce pokazałem jej logo z Vodafone i mama potwierzdziła że to, to było, nie pamięta tylko co było z tłem... ale chyba nie ma jakieś drugiej firmy o nazwie Vodafone z logiem identycznym (tą jakby czerwoną kroplą w białym czymś...)??

[Jedi]

Nie ma co się ludzić, żadnego vodafone nie będzie! Większość akcji pozostanie w rękach państwa i to właściwie dobrze, bo łącząc wszystkich państwowych operatorów można by zrobić jakąś konkurencję dla tp.

[Rokko]

Nie rozumiem jak coś co jest panstwowe miałoby być konkurencyjne dla Tpsy?z tego co pamietam jak do 1989r. było mienie tylko panstwowe to konkurencji nie było żadnej. Raczej jestem zwolennikiem sprzedania wszystkiego co sie da i niech rynek decyduje, a nie najważeniejsze bedą decyzje ministra skarbu który będzi wiekszościowym udziałowcem. Tak po za nawiasem ministra mamy lichego, no chyba ze chcesz zeby Polkomtel byl nadal pieknym miejsce na wstawieni "swoich" pracownikow?
nie rozumiem tej mysli o konkurencji dla tp?

[D@rio]

A co do VODA to mam pytanko. Skoro czerwona voda tak sie chwali ze ma plusa (jestesmy wyszczegolnieni na www.vodafone.com) to czemu nie ma wprowadzonego partnerstwa sieci. Tak bylo z tego co pamietam w belgii w jakiejs sieci. Moim zdaniem jest to dobre rozwiazanie przejsciowe zeby przygotowac sie do rebrand. a nie jak orange:/

O co Ci chodzi z tym partnerstwem? bo nie rozumiem. Jeśli chodzi o stawki roamingowe w sieciach Vodafone to zauważ że już tak jest. Jadąc np. do Niemczech z telefonem Plusa najtańszą siecią będzie właśnie Vodafone D2...

[przemek910]

Wczoraj na TVP chyba 2, przed pr. sportowym była reklama... 'sponsorem sportu jest Vodafone!' Ja tego nie widziałem ale moja mama chyba ślepa nie jest. O co chodzi? Przecież do rebrandingu chyba daleko niestety?

A to co? Vodafone nie może sponsorować TVP?

[Tomek_19]

Akurat najtańszy roaming w Vodafone D2 nie wynika z partnerstwa z Plusem, ale z najniższych stawek, jakie sobie życzy Vodafone za usługi roamingowe, bo przy abo w Erze też jest to najtańszy operator w roamingu, gdy przebywamy w Niemczech.

[gudcezar]

A to co? Vodafone nie może sponsorować TVP?

No tak, ale reklama ma na celu zareklamować dany produkt ( w tym wypadku do korzystania z sieci vodafone a w Polsce nie ma przecież vodafon-u a Plus to nie vodafone więc moim zdaniem ta "reklama" jest bez sensu)

[czorny90]

Wczoraj Kubica zajął 3 miejscie a jak pewnie wszyscy wiecie głównym sponsorem F1 jest vodafone!! pewnie dlatego... pozdro

[lookass]

Wczoraj Kubica zajął 3 miejscie a jak pewnie wszyscy wiecie głównym sponsorem F1 jest vodafone!! pewnie dlatego... pozdro

lol co ty masz do Kubicy dobrze jezdzi a swoja droga do tematu jestem na tak

[Yoshi]

Wczoraj Kubica zajął 3 miejscie a jak pewnie wszyscy wiecie głównym sponsorem F1 jest vodafone!! pewnie dlatego... pozdro

Tylko, że akurat Vodafone jest sponsorem Ferrari a Kubica jeździ dla BMW-Sauber.

[lookass]

dokladnie jak bys sie troche interesowal to bys wiedzial
wiadomosc z ostatniej chwili moj ojciec rowierz widza ta reklame na tvp2wiec dolacza do osbo kto kolwiek widzial kto kolwiek wie

[RobertX]

Nie rozumiem jak coś co jest panstwowe miałoby być konkurencyjne dla Tpsy?z tego co pamietam jak do 1989r. było mienie tylko panstwowe to konkurencji nie było żadnej. Raczej jestem zwolennikiem sprzedania wszystkiego co sie da i niech rynek decyduje, a nie najważeniejsze bedą decyzje ministra skarbu który będzi wiekszościowym udziałowcem. Tak po za nawiasem ministra mamy lichego, no chyba ze chcesz zeby Polkomtel byl nadal pieknym miejsce na wstawieni "swoich" pracownikow?
nie rozumiem tej mysli o konkurencji dla tp?

Pewnie sprzedac wszystko w tym kury znoszace zlote jaja!? Czlowieku o czym ty piszesz? Juz TP SA sprzedano francuzom i co z tego przyszlo??? Teraz miliardy zamiast do naszego budzetu idzie za granice! A sama tp nic nie moze zrobic zeby uslugi stanialy bo o tym decyduja francuzi, ktorych to gowno obchodzi, ze duzo placimy. I reszte spolek tak mamy sprzedac?

[ Dodano: 2006-09-12, 13:38 ]

Nie ma co się ludzić, żadnego vodafone nie będzie! Większość akcji pozostanie w rękach państwa i to właściwie dobrze, bo łącząc wszystkich państwowych operatorów można by zrobić jakąś konkurencję dla tp.

Pewnie, ze nie bedzie. Czyba, ze plus przestanie przynosic tak duze zyski jak teraz. Poki co jest dobrze: Vodafone ma udzialy w plusie ale nie na tyle duze zeby cos zrobic. DTC sie swoich pozbywa (maja klopoty finansowe) ale prawo pierwokupu maja polskie spolki kontrolowane w ktorych udzialy ma takze Skarb Panstwa. Chec kupna chesci tych udzialow wyraza KGHM - dotychczasowy udzialowiec Polkomtela, wiec wszystko zostanie u nas bo rzad nie pozwoli sprzedac tej spolki za granice i tu maja racje!!!

[hettman]

a na onecie jest reklama t-mobile (po angielsku) ale to nie oznacza przeciez ze t-m.nadchodzi

[Rokko]

Pewnie sprzedac wszystko w tym kury znoszace zlote jaja!? Czlowieku o czym ty piszesz? Juz TP SA sprzedano francuzom i co z tego przyszlo??? Teraz miliardy zamiast do naszego budzetu idzie za granice! A sama tp nic nie moze zrobic zeby uslugi stanialy bo o tym decyduja francuzi, ktorych to gowno obchodzi, ze duzo placimy. I reszte spolek tak mamy sprzedac?

A o kasie jaka z prywatyzacji zasiliła nasz panstwo to nie pamietasz? Na szczescie twoja wizja wydajnych panstwowych firm juz przeszla, no chyba ze przejda plany LPR anulowania prywatyzacji i wtedy te twoje kury wroca do panstwa.Tylko jest ten jeden maly problem - trzeba oddac kase ktora wplynela z prywatyzacji.A tak w ogole twoim zdaniem to te wszystkie firmy bez zastrzyku kasy z zewnatrz bylyby takie super? Widze jestes zwolennikiem tego co mialo miejsce w GB kiedy znacjonalizowano wielkie firmy i pozniej na gwalt trzeba bylo je oddawac w prywatne rece. Mniej telewizji wiecej ekonomii proponuje.pamietaj tez o tym ze te firmy nadal placa podatki.

[Jedi]

Pewnie sprzedac wszystko w tym kury znoszace zlote jaja!? Czlowieku o czym ty piszesz? Juz TP SA sprzedano francuzom i co z tego przyszlo??? Teraz miliardy zamiast do naszego budzetu idzie za granice! A sama tp nic nie moze zrobic zeby uslugi stanialy bo o tym decyduja francuzi, ktorych to gowno obchodzi, ze duzo placimy. I reszte spolek tak mamy sprzedac?

Nie ma dochodowych firm państwowych. Poza tym jeszcze niedawno wróżono TP, iż zacznie generować ujemny dochód, bo było min. przeludnienie w firmie, ale nowy właściciel zrobił restukturyzację czego rząd jako główny udziałowiec nigdy by nie zrobił. I tp była by drugą pkp

[Th0mas]

Nie ma co się ludzić, żadnego vodafone nie będzie! Większość akcji pozostanie w rękach państwa i to właściwie dobrze, bo łącząc wszystkich państwowych operatorów można by zrobić jakąś konkurencję dla tp.

To po co było prywatyzować tp? Żeby teraz robić kolejnego państwowego telekoma i tracić na to kasę z naszych podatków? Nie wydaje mi się...

[Jedi]

Nie ma co się ludzić, żadnego vodafone nie będzie! Większość akcji pozostanie w rękach państwa i to właściwie dobrze, bo łącząc wszystkich państwowych operatorów można by zrobić jakąś konkurencję dla tp.

To po co było prywatyzować tp? Żeby teraz robić kolejnego państwowego telekoma i tracić na to kasę z naszych podatków? Nie wydaje mi się...

Bo TP była firmą - molochem o przestarzałej infrastukturze potrzebującą kapitału i nowych technologii.
A nowy operator jeśli takowy, by powstał nie jest byłby już typową państwową firmą, bo część kapitału posiadałby inwestor zagraniczny, a część spółki zależne od skarbu państwa, które również po części są własnością kapitału zagranicznego, więc firma byłaby nastawiona na największy zysk i minimum kosztów własnych jak to jest w gospodarce wolnorynkowej.

A, że tobie coś się wydaje to nie moja wina. Może powinieneś brać jakieś proszki? Chyba jeszcze nie dotarło do ciebie, że czas przemian gospodarczych mamy za sobą, bo wiedzy ekonomicznej u ciebie nie widzę. Niektórym przydałaby się "terapia szokowa", której doznali wszyscy Rosjanie rzuceni w inną gospodarkę...

[ Komentarz dodany przez: D@rio: 2006-09-12, 22:32 ]
Bez takich docinków i komentarzy proszę. Spokojnie Panowie. Rozmawiajmy na argumenty...

[Rokko]

To wlasciwe Jedi jaka jest towaj opinia, bo najpierw piszesz, ze dobrze zeby z Polkomtela zrobic duza panstwowa firme, a pozniej popierasz prywatyzacje TPsa?